基金投资模式的几个流派

基金投资的派系大概分为以下几种：价值派、趋势派、赛道派、均衡派。

价值派又分为深度价值派和成长价值派。深度价值派代表基金经理曹名长（邱栋荣、徐彦等也属于这个派别的高手）。该派系对估值有着较为苛刻的要求，力求在较强的安全边际下获取价值回归收益。优点是回撤控制较为理想，对规模容纳度高，缺点是萎靡期等待期漫长。成长价值派对估值的要求没有那样高，倾向于在相对合理的估值买入长期成长性的公司。这个派系的基金经理比较多，好多明星基金经理或多或少都有这个流派的影子。

趋势派，采用基本面分析和技术分析结合的盈利模式。基本面选股，技术分析择时获取短期趋势收益。这个流派的代表人物是崔莹。趋势派换手率很高，对基金规模的容纳性很低。一旦基金规模不支持高频率的换手率这个模式就会陷入死局。崔莹离职原因之一也是到了规模的临界点。

赛道派：最近被基民骂的祖坟冒烟的“坤坤“、”兰兰”都是曾经的赛道派高手。有的押宝消费、有的押宝新能源、有的押宝医药，赶上势头时风光无限，赛道下滑或者切换错误时惶然暗淡。这个流派是真正的韭菜收割机。专业治疗新基民的股市暴富梦。

均衡派：太多的基金经理以均衡配置稳健收益为噱头，实际上他们往往是多种投资手法都有涉及，投资风格不太鲜明。均衡派真正做到均衡配置的并不多，要吗均衡偏成长、要吗均衡偏价值。均衡派持有体验感大多较好，比较容易拿的住。董承非和谢志宇的整体配置手法均以均衡配置为主。特点是前十大重仓所占比列不高，分散配置，甚至真正的均衡派股票风格有互补属性。

最近一两年又出了一个新派系---划线派。多年经验可以认定他们的线早晚要画歪。个别管理经验不足一二年的新秀经理在规模较小调仓灵活的情况下连续押对了几次宝就被冠以划线派。个人认为这个派系连旁门左道都算不上，划线派注定要在公募基金的耻辱柱上添上浓重的一笔。