A股是个政策市，要跟着政策走

昨夜闲来无事又翻了翻之前的证券报，想到很多关于投资的事情。结合自己经历、身边人的经历，说说我看到的投资现象。

国内每一波造富神话都写的非常模糊，富豪们低调的隐藏在一线的老婆小当中。而被推到台前的，往往是媒体上白手起家的幸运儿。但是这些人深究致富的影子中，很多都隐藏一个共同的特点，就是政策造就的需求，谁离这里最近，谁最后一定会发财。

国人对于这种方式已经见怪不怪，而且经常叹息自己为什么不是那个人或者当年的机会就在眼前，却没有付出行动。

从深圳的场外证券交易、到因为国有企业脱困融资、再到交易所成立人造牛的开始。所有的一切都围绕政策刚开始标的稀缺。人们对于财富的渴求，一定程度上推高了这种机遇。

每一波大的政策改革，都会创造需求，房地产、互联网，如此、银行的发展也如此、到现生物医药、新能源。既有发展的趋势、又有政策的鼓励。大部分的资金都涌向这里，少数标的显得更稀缺了。什么时候这种炒作结束，那就是看政策如何转向，是不是再鼓励、再支持，是不是再允许银行向这些行业发放超额的贷款。

但是这种模式下风险随着政策转向，带来的超跌，也是必然的。九几年中央喊话深圳，所有公务员必须抛出股票，造成了一波消灭财富的熊市。房地产调控、遏制资本无序扩张。不能说这里面没有需求，但是资本很聪明，不会与政策做对，火中取栗，直到收益回落到合理范围，那才是最后的政策底部。

普通人的投资生涯、以及信息接受能力、心理承受能力都有限，我认为就是避开这些拥挤的地方，到人更少的地方上去。

为什么说A股盈利并不会一定会反应在股价上，这里面跟市场的运行机制有关系。大部分企业就是来融资，纾困。企业领导人向上负责，并不是以股东利益为重。董事会并没有完全的监督权。企业盈利受行政影响较重。很多企业负担过重，承担了过多的社会责任。

所以优质的A股就非常重要。因为这些股票依然稀缺。要么垄断、要么产品优秀、要么有现代化的管理层。龙头企业的溢价大大高于欧美企业。

每个市场都有自己的特点。结合这个市场的特点，就可以赚到认知之内的钱。不同市场不能以同样的思想去对待。高估、低估对于每个市场来说都不一样。但是随着A股的政策调整，完善，现在差距在慢慢缩小。没了以往疯狂的牛市，但是其中机会也在不断走来。原始股、权证、分级基金，随着政策已经慢慢走向平庸，抓住眼前的机会是最重要的事情。抄底超跌基金、抄底疯狂之后的地产、抄底垄断互联网，也许最后赚到了价值回归的钱，但是其中的煎熬是不是可以承受，是一定要评估的。投资最大的敌人是自己，思维清晰一定可以赚到巨额财富。