今天开盘又跌了12%
刚刚我看反弹到只跌6%突然有种很幸福的感觉
目前在美上市中国公司巨幅下跌已经不是正常的波动了
有几方面原因各方也讨论了很多次
比如从美股退市会不会清零
转到港股流动性是不是不好
是不是估值要巨幅下降
或者能不能转到港股上市
龙头公司快速巨幅下跌对经济和信心都有大的影响,不可忽视
其实我认为还有很多资金在做空,等着在猎杀杠杆投资者,还时不时放个假消息刺激投资者脆弱的心灵
我相信管理层也注意到这事情了
相关政策应该已在路上
今天我想了一个救市方案,而且不需要掏真金白银,大家看可不可行
就是,管理层宣布
正在积极研究推进CDR,未来中概股因《外国公司问责法》不能在美股维持上市地位的,可优先转为CDR,直接在A股创业板上市。同时欢迎滴滴递交CDR申请
相信有次一招,必将使做空者闻风丧胆,夺路而逃高价买回股票
大家觉得可行否?
信心比黄金更重要
现在这些中概股,已经不是一个符号了,是中国经济重要的支柱公司
如果这样的公司随意腰斩甚至你都担心被清零,你和你手里持有的公司比比,你就能放心吗?
1,双箭转债:3月15日上市
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-03-11/1212539592.PDF
2,阿拉丁,温州宏丰:可转债发行,3月15日申购
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=688179&announcementId=1212541282&orgId=gfbj0830793&announcementTime=2022-03-11
3,金田铜业:拟回购不低于1.5亿元且不超过3亿元公司股份
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-03-15/601609_20220315_1_QVIvt9sD.pdf
4,柳药股份:未来6个月不向下修正“柳药转债”转股价
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-03-15/603368_20220315_1_raUDeHyV.pdf
5,特一药业:2021年净利1.27亿,同比增长189.66%
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-03-15/1212565437.PDF
6,海印股份:海印蔚蓝拟携国电投海晟新能源就储能等方面展开合作
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-03-15/1212565768.PDF
7,立讯精密:2021年净利润逾70亿元,“337调查”新设计方案未构成侵权
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-03-15/1212567870.PDF
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-03-15/1212567872.PDF
赞同来自: zoetina52
说到cdr我就想起了遥远的2018年,历史性的发行了6个封闭期三年的基金 xx三年战略配售,说未来cdr只战略配售给这6个基金,连社保都全力申购。记得当时我还申购了一些,后来趁第一次开放清了,微亏
https://weibo.com/u/1670659923高人
[cp]幸好和你们多唠了几句,还是那句话,流动性危机的风险很简单:下跌就是下跌的理由,但是斩断也很简单,不下跌就没有风险了。
你们下面要观察的就是,港股那边的流动性危机负向正循环链条,能不能像上周三的A股那样,暂时斩断,能断那就断了,没断就会继续。
我知道这个理由很操蛋,但是每一轮超跌的熊市,都是因为流动性危机的链条无法被有效斩断——导...
赞同来自: isno
[cp]幸好和你们多唠了几句,还是那句话,流动性危机的风险很简单:下跌就是下跌的理由,但是斩断也很简单,不下跌就没有风险了。
你们下面要观察的就是,港股那边的流动性危机负向正循环链条,能不能像上周三的A股那样,暂时斩断,能断那就断了,没断就会继续。
我知道这个理由很操蛋,但是每一轮超跌的熊市,都是因为流动性危机的链条无法被有效斩断——导致股价远远跌到基本面以下。
现在你就能理解,为什么会有熊市为什么会有牛市了,因为牛市的流动性冲击(与流动性危机相反,资金入市——推高股价——赚钱效应体现——资金继续入市)的逻辑链,是完全一样的。
当然,把话说的这么直白,一定会有人喷,你这种话等于说了白说,其实就是止跌就止跌了,没止跌就没止跌。
但是这是有价值的,举个例子,基本面危机导致的下跌,一般是越跌越慢,但是特征在于哪里,在于基本面危机后是无法抄底的,如果基本面没有大的转变;但是流动性危机非常容易有抄底价值。
再把例子举得更细一点:
比如中概互联网的下跌,其实可以分为三个部分:(2021年主跌浪,政策面发生变化的基本面危机)—(2022年的前半场主跌浪,政策影响到盈利的基本面危机)——(2022年的后半场主跌浪,流动性危机)。
也就是说,去年喊着抄底的人,有点急了,今年喊着抄底的人,可以理解,但是用基本面解释不了流动性危机。——但是从结果上看,他们都是抄错了底的丐民。[/cp]
赞同来自: 壹客
唯一需要讨论的是科创属性问题,那你主板开个CDR允许同股不同权的进来就好了,不是说改革加速吗,都全面注册制了
赞同来自: lilili65 、乐蜀人 、mmxbbly 、Roky 、我向往的自由 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: lilili65 、乐蜀人 、sztz 、haitun2011 、zhhangguoqiang更多 »
有啥好救的?
港股那些动不动就10%股息的国企也比这个靠谱啊.
赞同来自: lilili65 、积少成多66 、huxj2015 、霜寒州 、allj111 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是目前的科技股未来,包括头部的腾讯,阿里都很难说。
记得2000年IT泡沫的时候, 当时只要是个芯片公司,只要公司名称带科技,都能飞天。 当时,全球市值最大的公司,比如朗讯,北电,摩托罗拉,要技术有技术,贝尔实验室多牛啊,要资金有资金。 那比现在的苹果,谷歌,Facebook这些头部公司牛多了,更别说阿里,腾讯这类地区头部了。
结果呢,泡沫破灭后, 都走下神坛, 10年后这些公司都消失被并购了。 换了一批以前都没听说过的新公司。
所以,不要太迷信头部, 也不要去评估这些企业到底值多少钱,因为太难评估了, 如果觉得短期跌太多,想搏反弹, 那就是另一种思路了。
赞同来自: 言戒 、传达室李老伯 、hanbing19 、海底两万里 、matian001 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
是中概股的公司要倒闭了(影响就业、税收)?不是。
是中概股公司缺钱(影响发展)?也融不到资?也不是!
是中概股公司股价下跌影响我国国计民生?肯定不会!
那还救个毛!他的下跌不就是他之前涨太多了吗?QQ股价以前长期在200块钱以下,现在还有300块多呢,凭什么不能回到100多块钱去?