
3
赞同来自: yuyachena 、weifly 、我向往的自由
微博上看的,觉得比较靠谱
[cp]那么大规模的杀跌,一切基于基本面的分析都显得苍白,背后的原因值得梳理梳理。
1)流动性危机
流动性是罪魁祸首,跟俄乌战争极度相关。我在文章分析过几次富时A50指数,老朋友都比较熟悉了。MSCI以及富时还编制了一个“新兴市场指数”,中国占的权重最大,俄罗斯也在其列。俄被制裁后股市关闭,相当于冻结了外资在俄国股市的持仓,这造成的流动性缺口据说高达2700亿元,为了应对流动性紧缺和赎回需求,机构只好卖掉新兴市场指数里流动性较好的股票,A股、港股首当其冲。
看盘面,近期港股被不计成本地砸。A股进入3月份之后,外资净流出也高达485亿,今天一天就144亿外资出逃。
除了股票外,外资也在减持中国债,二月从中国国债流出的350亿美元,是有数据以来规模最大的一次单月流出。
业绩是公司估值的基础,但流动性却决定着市场“给”多少倍的估值。
2)社融数据
2月份的社融数据跟预期相差挺大的。
新增社融1.19万亿,预期2.2万亿,前值6.17万亿。社会融资规模反映的是实体经济从金融体系获得的资金额,数值越多,说明经济活动就火热,经济体信心越强,增长预期就越高。
其中在居民中长期贷款上出现了历史罕见的负增长(注意上图右下角),结合这大半年的房价,我想各位都应该清楚这意味着什么。股市、房市、消费都可以从这个数据得到解释。
3)互联网巨头裁员
周末传得很多,各大厂都有了优化指标。
我特地跟大厂的中高层聊了聊,情况确实不乐观。大厂一般有30%的人是为了扩张新业务而准备的人,而现有的人里面的30%工作量是为了增长而做的。
前几年在资本助推、估值压力下疯狂高薪挖人,为的就是增长以及新业务开花。
如今的逻辑是,估值上不去了,资本也不愿意烧钱了,增长太大似乎又容易被监管盯上,开源不成索性节流。
假如市场上最活跃最创新的巨头都选择躺平的话,这个征兆确实不好,只能等着下一个巨头起来革命了。
4)疫情
两个超级大都市正在接受着考验,经济压力就无需多言了。
梳理原因只是是因果,如何破局才是关键。欧美制裁的事情比较难解,但国资下场救市确是可以做到的。上周三、周五国资操作的迹象很明显。[/cp]
[cp]那么大规模的杀跌,一切基于基本面的分析都显得苍白,背后的原因值得梳理梳理。
1)流动性危机
流动性是罪魁祸首,跟俄乌战争极度相关。我在文章分析过几次富时A50指数,老朋友都比较熟悉了。MSCI以及富时还编制了一个“新兴市场指数”,中国占的权重最大,俄罗斯也在其列。俄被制裁后股市关闭,相当于冻结了外资在俄国股市的持仓,这造成的流动性缺口据说高达2700亿元,为了应对流动性紧缺和赎回需求,机构只好卖掉新兴市场指数里流动性较好的股票,A股、港股首当其冲。
看盘面,近期港股被不计成本地砸。A股进入3月份之后,外资净流出也高达485亿,今天一天就144亿外资出逃。
除了股票外,外资也在减持中国债,二月从中国国债流出的350亿美元,是有数据以来规模最大的一次单月流出。
业绩是公司估值的基础,但流动性却决定着市场“给”多少倍的估值。
2)社融数据
2月份的社融数据跟预期相差挺大的。
新增社融1.19万亿,预期2.2万亿,前值6.17万亿。社会融资规模反映的是实体经济从金融体系获得的资金额,数值越多,说明经济活动就火热,经济体信心越强,增长预期就越高。
其中在居民中长期贷款上出现了历史罕见的负增长(注意上图右下角),结合这大半年的房价,我想各位都应该清楚这意味着什么。股市、房市、消费都可以从这个数据得到解释。
3)互联网巨头裁员
周末传得很多,各大厂都有了优化指标。
我特地跟大厂的中高层聊了聊,情况确实不乐观。大厂一般有30%的人是为了扩张新业务而准备的人,而现有的人里面的30%工作量是为了增长而做的。
前几年在资本助推、估值压力下疯狂高薪挖人,为的就是增长以及新业务开花。
如今的逻辑是,估值上不去了,资本也不愿意烧钱了,增长太大似乎又容易被监管盯上,开源不成索性节流。
假如市场上最活跃最创新的巨头都选择躺平的话,这个征兆确实不好,只能等着下一个巨头起来革命了。
4)疫情
两个超级大都市正在接受着考验,经济压力就无需多言了。
梳理原因只是是因果,如何破局才是关键。欧美制裁的事情比较难解,但国资下场救市确是可以做到的。上周三、周五国资操作的迹象很明显。[/cp]