封基之安全性、流动性、效益性

周末在家闲来无事，总结了一下自己的思路，关于封基。
银行经营三原则：安全性、流动性、效益性，三个原则有先后顺序暨优先级。
简单来讲，银行发放贷款或投资，首先要考虑的是受信人获投资标的的安全性，不应因为利率高或年化收益率高来确定是否发放贷款或投资。安全是必要性条件，是第一原则，是最后的、基础的保障。
在安全的前提下，银行投资、吸收负债会考虑流动性，低交易量的债券、中长期的定期存款等都不具有最佳的流动性。假设银行全是定期存款，随时会面临挤兑而产生流动性危机。类似的情况就像近些日子的基金赎回，面对基民的赎回，管理人不得不抛售资产，即使这些资产潜在收益高也没用。如果基金投资的全部是无法场内交易的资产或场内交易量极小的资产，要么无法变现，要么抛售时就需要打折价才能实现。多只基金同时采取折价抛售或被平仓行为的市场表现就是踩踏。基金为规避这种情况发生不得不选择配置大流动市值、日交易量大的资产标的。
效益性是在安全性、流动性后来需要实现的，也是最终的目的。
我本质上是个低风险投资者，非常怂的投资理念，1、避免本金损失，2、要跑的快，3、有收益，跑赢银行理财、通胀、大盘就行。
结合上文说封基。
我把封基的折价率作为安全性的考虑。安全垫足够厚才安心，随着到期日临近，折价率收窄到1.5 。
我把封基的交易量作为流动性的考虑。当安全垫薄了、收益率低了、有了更好的标的时，随时可以跑。
我把封基的年华折价率作为效益性的考虑。越高越好。对于周、月净值增长，我觉得不如看净价差，或许我还没有琢磨透，再学习吧。
自己关于封基操作的一点感想，发出来留个痕迹吧。