Edge
Chrome
Firefox
1、拿沪深300指数来说，他可以代表中国整体经济，如果有人非要抬杠说不代表，我也没有办法，因为这世界所有的参考多近似的，不可能非常准确。
2007以前年我国经济增长10%以上，那么对应的估值就是建立在预期10%经济增长的估值，为了简单来说就把沪深300比喻一直股票，每年增长10%，比如说对应15倍市盈率是合理的，那么目前是2022年了，经济增长国家定调5.5%实际上是力保，实际情况不一定达到，那么你认为沪深300这只股票市盈率还是15倍是不是合理呢，如果你认为合理，就当我说的是废话，你可以忽略了。个人认为15倍参考2007年那时是贵了很多。对不对？因为增长下降了，对应的合理估值也应该下降。至于下降到多少合理，我也不清楚.这也就因为如此你们看恒生指数和上证指数乃至沪深300指数15年了突破不了2007年高点的原因（沪深300略微突破但很快下来了）。
2，还是拿2007年和现在做比较，2007年全市场股票多少只呢，我记得好像2000只左右，目前多少只呢，大概4000只以上，扩容了一倍多。根据西方市场经济学观点，供求决定价格，而价格围绕价值上下波动。言下之意就是价格并不是本身价值决定的，而是供求关系决定的。那么2000只股票的市场合理估值是不是应该贵点，4000只股票的市场是不是合理估值应该便宜点？
综合以上，还有其他因素，不一一罗列，我就谈以上两点最直接影响估值的。所以用之前历史最低估值来衡量目前估值是否低估，下跌空间还多大，是不是有点刻舟求剑，舍本逐末呢。要知道2008年上证指数2000点到1664点时候，这区区350点空间多相当大的比例股票腰斩甚至跌三分之二的。所谓失之毫厘谬以千里。你如果提前建仓很可能熬不住区区350点的下跌。
我个人经历过2008年那波下跌，那时有的人认为自己持有基金能扛住，深信会回来的，那恭喜你，你是个乐观主义者是极少数人，而多数人没有信仰的，底部割肉的人比比皆是，如果换成现在你用融资那区区350点的下跌空间很可能你会爆仓，更别说从6124下来的。更要命的是你跌怕了，人性使然，心态会变坏，底部不敢建仓，高位又熬不住去接盘。
再谈一下有兄弟说金融三傻估值方面
金融三傻等和房地产和经济周期息息相关，如果经济拐点往上，目前金融三傻估值低，那么投资金融三傻是不二的选择，届时金融三傻估值弹性会提高。但是目前经济增长往下行，目前看不到趋势扭转或者拐点出现，那么金融三傻目前只能说合理，谈不上低估，相对来说比其他股票相对安全点而已。至于往上空间我看不到有多少，往下空间则根据经济增长放缓程度有关。所以相对来说并不是最安全的。如果经济出现问题，那么下跌空间照样很大，因为就拿银行来说，经济下行，很多企业倒闭或者生存困难，银行出现呆账等可能性大为增加等等而影响估值
我所说的仅仅是逻辑，我没有数据支持，我也没本事找出准确的数据来佐证我的逻辑。我仅仅是分析我的思考逻辑，也正因为此我深信趋势投资，从来不研究估值的原因，让所谓的聪明资金来决定最低估值吧，我是吃瓜的小散，只要市场达成默契认为估值合理时候我才进场。
赞同来自: 雷神2019
趋势投资不是应该是这个样纸滴，突破某某关键位，追高加仓。跌破某某，支撑位，开空单做空。精分
你的老祖宗是李佛摩尔。“没有什么股票是高到不能买进的，没有什么股票是低到不能做空的”
李佛摩尔的操作手法是，先开一点多单试试，创新高了，再加一点多单，再创新高，重仓加多单。
开空单，先开一点空单试试，跌破关键位，再开一点空单，又跌破关键位，重仓加空单。
往往重仓多单是市场极度高估，重仓空单是市场极度低估。这才是...
以前确实想不明白，价值是低估，越往下越有价值，但是趋势是向下的，趋势走出来 时，价值已经高估了，当李默维尔与格雷尔姆碰到一起，不精分才怪呢，
现在想明白了，存在即合理，认为价值就层层加码，永不止损，等待价值回归
认为趋势就新高加码，破位止损，绝不拖泥带水
正所谓
木雁之间 龙蛇之变
赞同来自: 重复 、wuseqi 、gbdrhp 、drzb 、红牛Y 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我知道我的逻辑能理解的人不多。比如非得说中国经济增长5%，沪深300指数就得涨5%的。那是刻舟求剑！
另外有的人更拿m2来谈股市估值，我也是无语了，真正和股市估值相关的是流入股市的钱有多少？而不是所谓的m2。就比如中国居民收入一年28万亿，那难道14亿人每个人就是2万收入吗？
我们的楠楠 - 80后金融民工
赞同来自: vanilla7 、梦在路尽头 、skyblue777 、攒钱之后买点啥 、lose706 、 、 、 、 、更多 »
你的老祖宗是李佛摩尔。“没有什么股票是高到不能买进的，没有什么股票是低到不能做空的”
李佛摩尔的操作手法是，先开一点多单试试，创新高了，再加一点多单，再创新高，重仓加多单。
开空单，先开一点空单试试，跌破关键位，再开一点空单，又跌破关键位，重仓加空单。
往往重仓多单是市场极度高估，重仓空单是市场极度低估。这才是趋势投资
价值投资相反。
很多人又想价值，又舍不得趋势。会得精神分裂症的。
赞同来自: drzb 、skyblue777 、fionafiona
赞同来自: 在海上 、drzb 、yinshow 、Belketh 、vanilla7 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
那你给我解释一下老美经济增长不到5%，为啥标普现在估值20.5倍？我并不认同楼主的观点，但是你的这个问题很容易回答。
因为美国的GDP增速是不到5%，但标普500的ROE可是长期均值在15%啊。
按昨天收盘的情况看，标普的ROE是20%、PE 22.8倍，从PEG的角度看，1.14倍 —— 所以很合理、很容易解释啊。而我们的沪深300呢？ROE 12.1%、PE 12.3倍，PEG 1.01倍。对比两者，沪深300的ROE比美国低一些、同样的PEG也低一些；整体看，当前两国的估值水平基本是相当的。
再多说一句，资本的收益率 > GDP > 工资增速；从长期历史回顾看，这个是常态。《21世纪资本论》，整本书都是在说这么一个事实 —— 说白了，就是大多数的时间内，资本总是在利益分配中占便宜，而劳动者吃亏。
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
赞同来自: 红牛Y 、春色飞 、ericericeric 、yinshow 、vanilla7 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2、 07年市场股票2000只，22年股票不到5000只，增加数量一倍多。但是货币量变化呢？07年m2是42万亿不到，22年2月的m2是244万亿，接近6倍，那按照你的供需关系说法，再结合所谓港股估值低的原因是水少，A股的估值是不是应该更贵些？事实上，市场估值和股票数量没有太大关系，因为计算估值的公式是先计算市价总值（∑（市价×发行股数）），再根据权重因子调整。
而且再看一组数据，07年6124点时A股总市值为28.76万亿，15年最高点为62.7万亿，22年1月底为92.6万亿，可以看出进入市场的水是远超1倍的，那么目前的估值自然应当更高。
其他的不了解不说，趋势投资在楼主面前更是仰慕，但不影响我坚持我上面说的看法。我相信涨跌是无法预测的，前几天看唐书房文章，里面写着：“巴菲特就犀利地调侃过那些自称能看出要跌的人：既然你过去没有能力，为什么会认为自己今天有了这项能力呢？“
煤炭行业股票涨跌排名：赞
平煤股份（+83%）、晋控煤业（+71%）、山煤国际（+69%）、兖矿能源（+69%）、山西焦煤 （+54%）、潞安环能（+46%）、昊华能源（+43%）、淮河能源（+39%）、陕西煤业（+35%）、淮北矿业（+34%）、中国神话（+32%）、冀中能源（+29%）、中煤能源（+27%）、安源煤业（+23%）
简单赚钱的事情不做，费尽心机耗白了头，互相掏口袋，我对你们真的很服...
赞同来自: ericericeric 、找小池的蜻蜓 、小樱2018 、abcdefgh123
第一，资金成本，资金成本包括利率，融资工具。甚至汇率（外流入资金也许成本更低博人民币升值和投资收益双赢）
第二，资金供给。历史上看多次大牛市，都是资金大放水.
当融资利率为0时。那么做1%的生意也赚钱。资金的成本够低几乎可以“无限”放大资金供给.
胆子真不大 - 股债平衡
赞同来自: 听风绝弦 、Belketh 、djc354133 、阳光海岸360 、林相王 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、你的主贴一直在说估值，后来发现反驳的人多了又拿利率来补充。说明你的逻辑不能自洽！
2、你一直以07年高点为锚，那是一个变态的高估值，不管是Pe还是Pb角度，需要N年的b的增长来消化。这个高点一直未突破恰恰说明估值在起作用啊，现在的参与者比07年理性多了！
3、所谓供求关系也是废话，你以为上来一个公司就能轻易进入沪深300啦？举个不恰当的例子某会一发狠今年上5万支新股，上证就跌到300点了？在你的眼里上个代码全市场资金就会均匀对待啦？那可能是你想法，本韭的态度绝大多数新上的代码看也不会看一眼！影响是有一点，但绝对不是线性的。
最后说明一点，不管是夹头还是滑头在大A赚钱都不容易，721规律应该适合任何派别。作为一个伪夹头，本韭始终认为，现在买比21年初、18年初买胜率高多了。至于15年，07年咱就别扯这么远啦！
京公网安备 11010802031449号