本周热点:为何基金大佬们未能跑赢可转债指数?

这阵子忙着转债调仓换仓,看了不少股票和转债资料
原来对基金关注度不够,最近也是努力学习基金的持仓和业绩

学习过程中发现
付鹏博老师持仓几只转债正股,这些转债溢价100%左右
那说明这些股票都高点腰斩了
我就仔细学习了下他的持仓
回调真的好大,而且,我发现他这两年收益总体算下来并不算太好

我们拿2020年初至今的收益来算一下

先来看看可转债等权指数的收益
2020年 +23.26%
2021年 +35.61%
2022年 -11.72%(截止4月29日中午收盘)
也就是2020年初至今总收益是大约47%
验算一下:2019年12月31日指数为1240.37,4月28日收盘1809,也是涨幅45.84%
取个整
我们拿这个无脑等权可转债指数收益45%作为基准
请大家记住45%这个数字

众所周知,2020年,2021年是主动基金的大年
但是经历一轮牛熊以后再看收益才有意义
我就总结了一下2020年至今众基金大佬的收益情况

这是截至4月28日收盘净值的表现

居然没有一个大佬跑赢了集思录可转债等权指数???

最接近的是张坤,44.38%
最猛的是兰兰,基金收益最高做到150%,现在跌回到40%
(这些基金中途没分红什么影响净值的地方吧?)

这是为什么?

另外一个数字:
2020年至今,股票基金指数的收益是16%,也就是你持有多只主动基金可预期的收益是16%左右
持有两年以上多只基金的同学能否查下自己这两年是不是收益差不多这个数字?
这比可转债指数的45%可差不少

可以替基金大佬们说两句
有一种可能是,目前股票很低估,而转债很高估,这时候比较不公平

或者也可能是,转债的债性延缓了跌幅,跌到债性就停下来了,而股票继续跌,所以目前跑赢,等股票上涨就会远远落后
比如股票从100涨到200,转债也100涨到200;然后股票跌到50,但转债只跌到100就停下了,这样就跑赢了
也就是股票继续跌,转债会继续跑赢,股票大涨,转债会开始跑输
总之就是一个周期也许没有走完,转债在高峰而股票在低谷。。。
就像我们不能在泡沫顶峰时拿兰兰基金的150%收益和转债的渣渣收益比一样
继续观察跟踪吧

突然想也许拿基金和转债做个5:5组合定期平衡下会更好?
结论和启示挺多了,大家自己去发现吧

不管怎么说,集思录可转债等权指数简直神一样的存在


另外,我吃惊地发现,我这两年转债上起早贪黑忙活,累出肩周炎网球肘,好像转债部分也就是勉强跟住等权指数(没仔细算过,应该跑不赢)
但我还有额外的仓位在A股,港股,美股,指数基金,QD基金,美元债基金,垃圾债;
每天忙着打新,套利,轮动,换仓,这些完全在拖收益的后腿
也许我每天不需要频繁交易,不需要研究国际国内形势,经济数字,企业财报,只需无脑等权配置可转债即可。。。

刚才去浴室镜前给脸上的伤口上药,发现,我英俊的面颊旁,又多生出不少白发

大家在资本市场交了多少学费后开始稳定盈利的
https://www.jisilu.cn/question/456002

我的股市人生
https://www.jisilu.cn/question/456529

我好兴奋,千万不要救市,也不要有利好,这样梭哈就在本周了
https://www.jisilu.cn/question/456154

利好来了,够劲吗
https://www.jisilu.cn/question/456279
0

orchimike

赞同来自:

想想,其实地产股也是不错的选择
2022-05-12 08:00 引用
0

石上流

赞同来自:

集思录就是一个转债投资论坛,而且对其他投资品种有很强的抵触情绪。
2022-05-04 05:56 引用
0

jj097

赞同来自:

没时间
2022-05-03 14:42 引用
0

月光林地

赞同来自:

@如_佛
转债肯定是好品种。不过也有一个疑惑,为什么18,19年前的转债不太受人关注呢,仅仅是因为那时转债个数太少? 其实我的意思反过来就是近几年转债涨幅较大还受到了流量红利的影响,这个因素估计不可持续
那会确实少,最少的时候一双手都能数过来,17年末不过20多只,而且全年波动极小,甚至整年没一只强赎的,简单的买入持有等强赎即可,哪像现在轮动、套利、柚子、配债、该赎不赎这么多花活,总之以前规模小波动小吸引不了人气。
2022-05-03 11:00 引用
3

laopoxqq

赞同来自: 石上流 画眉 hantang001

再往前看两年呢?上市就破发,只截取了行情好的一段,问题是谁也没办法提前知道这两年行情好啊
2022-05-03 08:31 引用
0

roypiggy

赞同来自:

这不是后视镜+参数拟合么

怎么不和豆粕etf比?
2022-05-02 09:44 引用
1

彩虹人

赞同来自: lilili65

@yyb凌波
同花顺APP问财选股以下是上市首日收盘价前8名和后8名与转债估值时间上还是很吻合的。
谢谢大佬回复
2022-05-02 00:27 引用
4

realbean

赞同来自: Xuronggui xineric lilili65 等待等待牛市

路径依赖,之前基金赚钱那套这两年不灵了。
2022-05-02 00:06 引用
2

宁不烦

赞同来自: fionafiona 超级怂人全靠蒙

世界上没有yyds,转债是个好品种,但是太火了也不是好事情,会压低所有人的预期回报率。
2022-05-01 18:38 引用
1

yyb凌波

赞同来自: lilili65

@彩虹人
请问这是什么软件?谢谢
同花顺APP
问财选股
以下是上市首日收盘价前8名和后8名
与转债估值时间上还是很吻合的。
2022-05-01 17:05 引用
1

彩虹人

赞同来自: lilili65

@yyb凌波
这三年退市的转债对等权转债贡献非常大。但随着现在现在转债首日收盘价越来越高,首日收盘价买入的亏损比例也会越来越多。
以下是10只现价比首日收盘价十大亏损转债。
请问这是什么软件?谢谢
2022-05-01 16:47 引用
1

彬兵兔

赞同来自: 画眉

可以看看可转债的总量增加了多少,成交量增加了多少,成交量增速大于总量增速,涨是必然的。
2022-05-01 12:20 引用
0

cazj

赞同来自:

没退市前转债每年还有利息,还有增强!
2022-05-01 11:45 引用
0

歌游

赞同来自:

@帅牛 你应该拿可转债指数和偏股型混合基金指数进行比较
2022-05-01 11:40 引用
2

帅牛

赞同来自: 渭水狂歌 sostot

看个不是顶流最近比较红的,
姜诚




2020年起94%
2019年5月16日起120%
都跑赢了可转债指数
也跑赢了基金大佬们

这基金经理我关注了,也看过直播,感觉是价值型吧,没想到业绩这么好

不过退回到19年20年初,那么多基金你能选到他吗?
2022-05-01 11:26 引用
1

如佛 - 最美的声音是安静,最真的生活是平凡

赞同来自: lilili65

转债肯定是好品种。不过也有一个疑惑,为什么18,19年前的转债不太受人关注呢,仅仅是因为那时转债个数太少? 其实我的意思反过来就是近几年转债涨幅较大还受到了流量红利的影响,这个因素估计不可持续
2022-05-01 10:41 引用
1

大头苍蝇

赞同来自: 新星新星76

@yyb凌波
这三年退市的转债对等权转债贡献非常大。但随着现在现在转债首日收盘价越来越高,首日收盘价买入的亏损比例也会越来越多。以下是10只现价比首日收盘价十大亏损转债。
这是什么软件。
2022-04-30 22:17 引用
1

石上流

赞同来自: lilili65

有点管中窥豹了,你说的那几个大佬几乎都是成长型投资手法,最近一年跌的惨不忍睹,跑不赢可转债指数很正常。不过今年也有很多其他风格的基金目前都还是正收益,有的甚至收益颇丰。
2022-04-30 22:08 引用
0

taitman8

赞同来自:

2020年 +23.26%
2021年 +35.61%
2022年 -11.72%
那最新的收益应该是47.58%,不是45%。
2022-04-30 21:57 引用
3

yyb凌波

赞同来自: 景鸿资本 xineric skyblue777

@世界呢分钟
这两年强赎退出的转债过百只,多数退出价高于上市价,是否意味着这些转债对指数做了正贡献后止盈离场,这是不是一个因素。另外就是当前转债估值明显高于两年前
这三年退市的转债对等权转债贡献非常大。但随着现在现在转债首日收盘价越来越高,首日收盘价买入的亏损比例也会越来越多。
以下是10只现价比首日收盘价十大亏损转债。
2022-04-30 20:35 引用
2

世界呢分钟

赞同来自: 景鸿资本 画眉

这两年强赎退出的转债过百只,多数退出价高于上市价,是否意味着这些转债对指数做了正贡献后止盈离场,这是不是一个因素。
另外就是当前转债估值明显高于两年前
2022-04-30 20:21 引用
0

老K的K

赞同来自:

集思录可转债等权1847.93
2022-04-30 19:45 引用
1

看看不回

赞同来自: uime

@决不出圈
弱弱地问一句:是不是所有上市的转债,我都买入同样的张数,收益就完美复制了指数呢?
不是的,需要每个转债市值一样,然后每天平衡。
2022-04-30 16:18 引用
2

决不出圈

赞同来自: uime horizon

弱弱地问一句:
是不是所有上市的转债,我都买入同样的张数,收益就完美复制了指数呢?
2022-04-30 15:11 引用
1

fionafiona

赞同来自: lzq8919283

强势品种一般在熊末会补跌的。
2022-04-30 11:13 引用
0

大金

赞同来自:

转债这么好,难怪下不来
2022-04-30 10:28 引用
0

隐于市

赞同来自:

典型的选择性偏差
2022-04-30 09:54 引用
17

数据矿工

赞同来自: 流沙少帅 撒哈拉2014 纳普 志谨 xuezidifx 六毛 greener yzzhongwei flybirdlee 稳健如风 笑脸飞飞 在路上sss Ujg68gy 蒙蒙飞絮222 田野麦芒 landandwater yyb凌波更多 »

这几年的超额收益,很大部分来自于前两年的低溢价吧!
另外,转债比股票复杂的多,且支持T+0,适合于玩策略,随着越来越多深度研究的策略玩家进入转债,普通投资者想在转债上赚取超额收益会越来越难。
2022-04-30 09:42 引用
10

shendq

赞同来自: ole111 shanhu33 sunpeak cjplove 画眉 jiandanno1 风清扬9527 c1981 西风烈 胆子真不大更多 »

中国国足天天被骂,但不可否认,他们仍然是中国最会踢球的人。散户之所以能战胜基金经理,甚至是长期战胜基金经理,就是因为小资金管理,并且没有短期业绩考核,能够排除干扰,专注于长期目标的结果。
2022-04-30 09:40 引用
8

不戒

赞同来自: arya xineric sweat noelhu 画眉 主任卡员 cjzzr更多 »

转债强,无非是去年发行了大量固守+,一年多前基金封神,现在可转债封神,最后,没有自己的择时能力,那都是一地鸡毛,赚个利息钱算好的。
2022-04-30 09:10 引用
1

javaping

赞同来自: 阿溪

拿兴全合宜举例,管理费加托管费(1.5%+0.25%)合计1.75%,总共这两年半合计1.175*2.4=4.2,加上这个是不是就超过了,长期投资,区区1.75%的管理费,真的是太多了。
2022-04-30 08:42 引用
0

许头儿子

赞同来自:

规模小时抓业绩。规模大时接盘捞钱。回头一看。业绩还是年化15.钱也捞了15亿。
2022-04-30 08:20 引用
1

gztom

赞同来自: 百战百胜心法

@与时间为友
这个纯粹是转债本身机制带来的优势,可以下修让溢价率再大的转债也具有吸引力,t+0和低手续费天然具备吸引短线资金介入,最重要的是你和大股东的屁股是坐在一起的,大家都不希望公司还钱。公司会比你还卖力气吆喝。...
不愿下修的公司比比皆是,可以下修与必须下修差别巨大,投资者被大股东玩弄于鼓掌之中
2022-04-30 08:06 引用
2

oranje2019

赞同来自: lilili65 xineric

没有五五做定期平衡,但是我的仓位是基金和转债一起配置的,持有感受良好,账户净值相对平稳,最近不太良好了,主要是基金亏得越来越多,每一次开基金账户绿得冒光,基金兄弟们不止辛苦地把以前的收益亏光,还开始疯狂地亏本金,股票基金固收加谁谁都是,在拼命按着手不要割基金买转债,天天催眠自己,你就当他们死了*
2022-04-30 07:38 引用
3

hotsosa

赞同来自: lilili65 阳光海岸360 Leao16

如果指数半年内存在大幅上涨的机会,溢价率百分之几十的转债未必就是高估。除非回到几年前核心资产独涨,其他看戏的状态。要不然,百分之二,三十的指数行情,个股翻倍的可能性是有的。5月如果低波上行或者震荡,双低可转债加卖put,储备赌资下认购。要是迅速大反转,双低转债加认购。可转债容错率高,市场投资者风偏上不来,付出高溢价代价也是反映目前投资者心态的,股票投研个人投资者没办法和机构比的,付出点溢价代价,在我看来也是合理的。真有所谓的熊转牛,一个股票如果7元是底部,10元甚至12元介入都是可以接受的。但如果判断错误,个人投资者未必能做到让回撤符合自己承受能力。所以如果是吃波动,博弈市场,溢价率百分三十还是百分之五十不是关键,而是债底与流动性能否保证顺滑的修正自己的策略和平滑自己的心理波动。当然,如果有投研能力以及强大信心的投资者,不用搞这么复杂。
2022-04-30 00:18 引用
20

与时间为友

赞同来自: jadepan 御女雪千寻 不想等待 投资旗舰 ryanxzqn 素素Kelly lwjgk03 xineric 奇源村夫 白云22 daoxueyu Hari weileanjs 石墨烯 格式不正确 wsytss xuminjx Euros 明园 BeeBeeSee更多 »

这个纯粹是转债本身机制带来的优势,可以下修让溢价率再大的转债也具有吸引力,t+0和低手续费天然具备吸引短线资金介入,最重要的是你和大股东的屁股是坐在一起的,大家都不希望公司还钱。公司会比你还卖力气吆喝。强赎机制又保证了可转债有进有出,大家都一锅水往股市里倒,多健康的机制。目前的整体溢价偏高的问题一方面说明可转债市场偏乐观,但另一方面也说明了可转债市场目前资金比较充裕。你看看港股,b股,a股的差异应该就明白了这之间的差异了。
可转债需要注意两个指标(1)最低价可转债的表现(2)新债上市的表现。
2022-04-29 23:31 引用
0

lgs11

赞同来自:

如果接下来大幅度反弹

转债大概率跟不上指数

今天很明显,我大半仓转债的结果就是战胜了指数但是今天这暴涨完全没跟上
2022-04-29 23:25 引用
6

帅牛

赞同来自: tasuoxing luyi1 Roylyj Syphurith jiandanno1 好奇心135更多 »

我看有人说选取时间段不能说明问题
集思录可转债等权指数目前我看最早只到2019年5月16日
https://www.jisilu.cn/data/cbnew/cb_index/

所以只能拿这个最长的来计算了




这期间转债涨幅62.46%



这期间,股票基金平均回报是30.79%,张坤收益68%葛兰收益77%跑赢了可转债等权指数



长期会怎么样要看后市涨跌了,再观察
2022-04-29 22:50 引用
1

欢乐马6666

赞同来自: cn668158

20年买了房没进股市,21年68.6%,22年到今天64.2%,我自己也不清楚,在我看来好像也没有什么特别的,且今年还出现重大失误导致两天回撤13%,用了40天才收复失地,感觉还有很大提升空间,这个收益据我了解跑赢大部份大佬吧!但能力我估计连别人1%都没有,心德小散唯一的小资金优势一定要把握和发挥好,
2022-04-29 22:37 引用
6

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: jadepan shangzhiren xineric 画眉 润土先生更多 »

牛市基金被捧上天,熊市被踩到地下,这也是常规操作了

牛市时基金经理们好像全都有点石成金的金手指,他们就是基民膜拜的财神爷

熊市时基金经理们好像全都变成了弱智,谁都能来骂他们两句,龙游浅水遭虾戏

我还记得集思录热捧基金的帖子刷屏的场面,坚定持有基金的话还余音绕梁,转眼就物是人非了
2022-04-29 22:23修改 引用
17

烈火情天

赞同来自: jadepan lilili65 绫小路清隆 zwj2333 ericericeric 丢失的十年 之鱼星 好奇心135 鲁肃鲁子敬 xineric 海浪9999 wlqw 石上流 hmhou2002 基建小白 景鸿资本 consenss更多 »

转债和主动基金都持有过,谈点自己的看法:
1、首先声明一下仓位,免得大家说屁股坐歪了:2019年及之前全部持有港股;2020至2021年持仓以转债为主,偶尔持有IC;现时持仓基本是主动基金(富国双惠+兴全双合+兴全模式+兴全趋势,转债一丁点,总仓位100%)。
2、指数选中证全指,主动基金选富国天惠和兴全合润,和集思录转债等权指数比较。时间选取2018年10月18日至2022年4月26日,前者是中证全指本轮牛市的起点(或,上轮熊市的低点),后者是本轮熊市的低点。
3、比较数据:
(1)中证全指2018年10月18日PE-TTM为13.07、PB1.453,2022年4月26日PE-TTM为15.09、PB为1.499。
(2)集思录转债等权指数2018年10月18日平均双低141.74、平均价格94.741、平均溢价率47%,2022年4月26日平均双低188.51、平均价格122.062、平均溢价率66.447%。
(3)比较期间中证全指收益29.30%(未含分红),富国天惠收益82.98%【(1+净值增长66.61%)*(1+2019年度分红再投5.23%)*(1+2020年分红再投4.37%)】,兴全合润收益109.40%(原为分级基金,2019年4月22日,每一份母基金定期折算为新基金1.46553436份),集思录转债等权指数收益97.16%(未含利息)。
4、个人的几点看法:
(1)本轮牛熊过后(也可能本轮熊市未走完),优秀的主动基金和集思录转债等权指数收益大体相当,都大幅跑赢了中证全指。
(2)2022年4月26日的转债比2018年10月18日高估太多,保守看总体至少高估了10%~15%。
(3)参照2018年10月18日的指数估值,2022年4月26日未必就是本轮熊市终点,如果继续下跌,主动基金跌幅可能会比指数跌幅更大,而可转债跌幅可能会大幅小于指数。但指数即使继续下跌,空间也有限。
(4)指数后期如果上涨,可转债的涨幅大概率跟不上优秀的主动基金,要为当前的高估还债。
2022-04-29 21:47修改 引用
1

rourourou

赞同来自: lilili65

相同品种比较我觉得比较适当,主贴时间框架下,转债指数跟主动型转债基金,比如南方希元、鹏华可转债的收益率情况差不多,考虑到转债指数隐含着资金使用率永远是正好100%,不会有资金不足也不会有资金多余,即买入时无限弹药,卖出后退出收益率计算,完全没有闲置资金拖收益率后腿,该指数实际上无法在现实中复制,所以可转债基金的基金经理仍然有其价值。

转债与股票比较,转债指数vs沪深300,我觉得是不是选取的时间段比较有利于转债,如果去年此时比较,应该会得到完全不同的结果。至于主动型股票基金,暂时还没兴趣看。
2022-04-29 21:31 引用
58

yyb凌波

赞同来自: 御女雪千寻 ryanxzqn fridaywin 徐阿才 一骑绝尘1993 绫小路清隆 musk1290 花生吉他 lansehaiyang88 ericericeric cazj shanhu33 wlqw 奕哥 且行且慢 acfunqyqx 明园 站稳扶好 jinmq1988 唔系大虾 万物皆可转债 火龙果与榴莲 luyi1 会跑的蜗牛love wahyee 十年新股民 gh888 无双0 知识套现者 zhurizhiyan 杨卓139 urfatu 梦苏 一剑飘雪 下宾菲尔德 诸葛若愚 Jane666 钱能买东西 滑兔 杨波 JiangSH2020 宫正 重塑 Yjs308 LINMIKE 素素Kelly 招金牛 xingstarx fulldream 乌镇的梧桐树 大卫1988 钟爱一玉 人来人往777 arya sulf666 来生做条狗 genamax 东前顶更多 »

这两年多的净值收益如下
2020年收益率+45.46%
2021年收益率+35.32%
2022年收益率+5.89%
累计复利收益+108.43%

主要路线
20年1月至21年7月转债双低轮动,
21年8月至21年9月银行转债双低轮动,21年11月至22年3年银行正股,
22年4月沪深300ETF。
2022-04-29 21:05 引用
31

好大风

赞同来自: 御女雪千寻 ryanxzqn raochangan 觅风 liubrother xuezidifx 我是阿冰 魏金耀 songsong0808 自在花 童年淘金笔记 YmoKing 周毅 景鸿资本 等待等待牛市 Sybil廖 chuxingfei dy001 bossnk 好奇心135 liehuo008 Syphurith 完颜洪熙 小叶子啦啦啦 skyblue777 梦苏 ylxwyj zfengzheng horizon668 闲菜 yyb凌波更多 »

结论就是现在转债严重高估,应该清仓转债换股票!!!!!!!!!!!!!!
2022-04-29 21:03 引用
10

持有封基

赞同来自: 觅风 luyi1 muziyo 格式不正确 wuchunlong yzfy2013 诸葛若愚 dingo49 bossnk 乌镇的梧桐树更多 »

我算了一下,2020年36.49%,2021年42.13%,2022年-9.79%,正好是75%。这2年多我一半时间重仓了白马,一半时间重仓了可转债。如果因为业绩战胜了这些基金大佬就说我的水平高,那集思录上水平高多的是。我还是有点自知之明的。无非是选择了对自己有利的品种。

不过从另外一个角度说,作为小散,确实有可能战胜基金经理的。
2022-04-29 20:22 引用
0

隐于市

赞同来自:

截止今天收盘,三年收益76.74%。超过了可转债。
2022-04-29 20:07 引用
4

goodexp

赞同来自: raochangan 周毅 完颜洪熙 wuchunlong

总之就是一个周期也许没有走完,转债在高峰而股票在低谷。。。
2022-04-29 19:56 引用
5

shshchen

赞同来自: 玲珑秀月 烈火情天 addy5280 数据矿工 景鸿资本更多 »

2020年初转债的平均溢价率是22%,今天是62%。
2022-04-29 19:43 引用
0

西什库

赞同来自:

这也算一种数据筛选吧?

通过筛选数据得到自己想要的结果

为什么从2020年开始算?

要是从2019年开始算,就会有不一样的结果了
2022-04-29 19:43 引用
0

neverdead117

赞同来自:

15年被通鼎互联转债教育过,就没再大仓位买过,想问下这两年20-22年现在,用这种双低转债的操作,能有多少收益率啊
2022-04-29 19:34 引用
10

dongge

赞同来自: cmb2021 raochangan 无双0 wuchunlong 春天的雪人 ll1233 金汤 zjl307 guo888000 小哈更多 »

集思录开发一个转债等权基金让大家申购
2022-04-29 19:19 引用
11

ccd001

赞同来自: 国富同学 ToyJoy xineric 画眉 crona dongchr 老实的很 saintenvoy dingo49 gxyc更多 »

首先,可转债不是零和,是正和
第二可转债可以下修
第三可转债不转股就是债权,极端情下企业破产重整还有一次博小额刚兑的机会
第四股票的交易成本是很高的,基金交易股票的成本更高(散户万一,基金万八,基金和券商的不用想都知道有猫腻,可从来没人管过)
2022-04-29 18:33修改 引用
1

zoetina52

赞同来自: wuchunlong

2022-04-29 18:18 引用
13

天书

赞同来自: 小灰猫和小黄猫 Kluer ericericeric landandwater wlqw 白云22 wuchunlong 阴影下的猫 老实的很 归璨 垂钓者的马扎 黄JJ 王孝琼更多 »

@ylshxajh
新上市转债计入集思录可转债等权指数的时候是按100元计入,还是按开盘价计入?

如果是按100元计入指数,等于指数里包含了新债收益,实际操作中赚不到这部分收益
请看可转债等权指数下方的编制说明:
3、指数剔除停牌的转债,复牌后再重新加入;上市第二个交易日加入,退市剔除;
2022-04-29 18:18修改 引用
9

ylshxajh

赞同来自: growingup 画眉 慢慢变富就好 氵氵氵 面包 本德莱耀西 好奇心135 夏天的夏天 jamars更多 »

新上市转债计入集思录可转债等权指数的时候是按100元计入,还是按开盘价计入?

如果是按100元计入指数,等于指数里包含了新债收益,实际操作中赚不到这部分收益
2022-04-29 18:09 引用
6

小镇

赞同来自: 曹樊12 addy5280 racine 无双0 SIIIKANG dongge更多 »

帅牛如果开发一个无脑跟投的集思录产品就好了,你真的不想当私募基金经理吗?
2022-04-29 18:02 引用
0

牧0112

赞同来自:

只赶上了股票基金指数 -_-!
2022-04-29 17:41 引用
0

suliang

赞同来自:

数据上的确如此。
2022-04-29 17:21 引用
0

zhjienc

赞同来自:

有跟踪这个指数的基金吗?
2022-04-29 17:16 引用
3

bismackzhang

赞同来自: ericericeric skyblue777

因为基金今年年初被“窗口”指导过。
2022-04-29 17:15 引用
3

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: 明月几时有 明园 三千军甲

感觉帅牛和卡神的文风越来越像了,重点是两人都很帅!
2022-04-29 17:01 引用
0

shendq

赞同来自:

不公平,凭啥基金大佬按照4月28号收盘价
2022-04-29 16:53 引用
1

集XFD

赞同来自: wuchunlong

是的,因为转债高位,股票低位,所以这周用转债抄底效率是远远不如期权和期货的。

后续落袋为安后可以买回转债减少回撤。
2022-04-29 16:49 引用
2

四十惑不惑

赞同来自: 老实的很 南山半仙

光看收益率每年翻倍也没大用,集思录的大佬们一个点收益就是很多人的全部资金
2022-04-29 16:32 引用
13

zoetina52

赞同来自: aiplus 觅风 ericericeric 熊钦 wuchunlong snowman597 jianan 积少成多66 skyblue777 jacktree shshchen 投资交朋友 价值周期更多 »

涨了在山顶强赎退出,跌了在谷底下修抄底。
全自动,真好。
2022-04-29 16:32 引用
6

showhand

赞同来自: 画眉 LINMIKE 陈永仁 skyblue777 sylar更多 »

规模是业绩的天敌!

等权指数,根本不考虑实际交易的容量问题。
2022-04-29 16:30修改 引用
4

weichilu

赞同来自: 画眉 猪尾巴草77 老实的很 投资交朋友

再补充一个:起早贪黑给可转债做T、做轮动,一样拖累收益后腿。比如,今天的花王。
2022-04-29 16:13 引用
1

投资交朋友

赞同来自: wqy5288456

帅妞是天才级的,我这种凡人级的想研究也研究不出个道道来,就只能摊大饼等强赎无为而治了。但是省心省事有收益也很满意了。
2022-04-29 15:57 引用
1

持有小市值

赞同来自: skyblue777

20,21两年其实垃圾股很强(但比17之前还是弱了不少)

由于小市值的关系,其实没有几个基金能在2008-2016跑赢全市场等权指数
2022-04-29 15:49 引用
4

海客

赞同来自: 小樱2018 币牛牛 刘荆歌

因为可转债可以作弊:下调转股价
2022-04-29 15:42 引用
2

自省人生

赞同来自: 牛哄哄 skyblue777

制度性优势,散户比机构有制度性优势,不对称优势。
2022-04-29 15:41 引用
1

扑天雕林

赞同来自: 黄JJ

可转债等权指数算新债收益了吗
2022-04-29 15:38 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-05-12 08:00
  • 浏览: 22752
  • 关注: 125