Edge
Chrome
Firefox
中国银保监会办公厅 中国人民银行办公厅关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知
银保监办发[2021]9号
各银保监局，中国人民银行上海总部、各分行、营业管理部、各省会（首府）城市中心支行、各副省级城市中心支行，各大型银行、股份制商业银行、外资银行：
为规范商业银行通过互联网开展个人存款业务，维护市场秩序，防范金融风险，保护金融消费者合法权益，经银保监会、人民银行同意，现就有关事项通知如下：
一、商业银行通过互联网开展存款业务，应当严格遵守《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国银行业监督管理法》《储蓄管理条例》等法律法规和金融监管部门的相关规定，不得借助网络技术等手段违反监管规定、规避监管要求。
二、商业银行通过互联网开展存款业务，应当严格执行存款计结息规则和市场利率定价自律机制相关规定，自觉维护存款市场竞争秩序。
三、商业银行通过营业网点、自营网络平台等多种渠道开展存款业务，应当增强服务意识，提供优质便捷的金融服务，积极满足公众存款需求。本通知所称自营网络平台是指商业银行根据业务需要，依法设立的独立运营、享有完整数据权限的网络平台。
四、商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务，包括但不限于由非自营网络平台提供营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等服务。本通知印发前，商业银行已经开展的存量业务到期自然结清。相关商业银行要落实主体责任，做好客户沟通解释工作，稳妥有序处理存量业务。
五、商业银行通过互联网开展存款业务，应当符合产品开发业务流程要求，明确董事会、高级管理层和相关部门的职责分工，制定风险管理政策和程序，全面评估业务风险，持续识别、监测和控制各类风险。
六、商业银行应当强化互联网渠道存款销售管理，在相关页面醒目位置向公众充分披露产品相关信息、揭示产品风险，切实保护消费者的知情权、自主选择权等权利。商业银行不得利用存款保险制度内容进行不当营销宣传。
七、商业银行应当采用有效技术手段，按照行业网络安全、数据安全相关标准规范，加强网络安全防护，确保商业银行与存款人之间传输信息、签署协议、记录交易等各个环节数据的保密性、完整性和真实性，保障存款人信息安全。
八、商业银行通过互联网开展存款业务，应当严格遵守银行账户管理和反洗钱相关规定，完善客户身份识别制度，采取有效措施，独立完成客户身份的识别和核实，发现可疑交易及时报告。
九、商业银行应当按照规定加强资产负债管理和流动性风险管理，提高负债来源的多元化和稳定程度，合理控制负债成本。
十、商业银行应当在个人存款项目下单独设置互联网渠道存款统计科目，加强监测分析。
十一、地方性法人商业银行要坚守发展定位，确保通过互联网开展的存款业务，立足于服务已设立机构所在区域的客户。无实体经营网点，业务主要在线上开展，且符合银保监会规定条件的除外。
十二、银保监会及其派出机构可以根据商业银行的风险水平对其跨区域存款规模限额等提出审慎性监管要求，同时按照“一行一策”和“平稳过渡”的原则，督促商业银行对不符合本通知要求的存款业务制定整改计划，并确保有序稳妥落实。
十三、银保监会、人民银行各级机构依照法定职责加强对商业银行互联网渠道存款业务的监督检查。对商业银行通过互联网开展存款业务涉及的各类违法违规行为，依法采取监管措施或者实施行政处罚。
十四、其他银行业金融机构通过互联网开展存款业务，适用以上规定。
中国银保监会办公厅 中国人民银行办公厅
2021年1月13日
不管原因是什么，村镇银行是合法银行，存款就应该受存款保险条例保障。如果任何理由导致50万存款本金受损，都将危及国家金融信用体系，相信最终这件事还是会妥善解决。
https://cj.sina.cn/articles/view/7716457979/1cbefcdfb00100y5n8?vt=4
归去行生 - 自从学会了预防性拉黑 集思录有趣多了
赞同来自: 江左霉郎 、Gutichen 、李宝英池城 、averainy 、贝贝之家 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
在正规银行买到了非吸，这不就是个笑话么？
如我之前回复所说，储户没有义务判断买的存款是否符合银保监会关于互联网揽储的规定。这个义务该是银行的自律责任与银监会的监管责任组成的。
储户更没有能力判断银行存款是否是非吸，这个该是银保监会和经侦判断的。
如果说储户私下买了非持牌金融机构的理财产品被算作非吸，还算情有可原。
银行的内控出了问题，有关部门的监管没有到位，损失的却是储户的利益。
在正规渠道向正规银行进行存款还会被认定非吸，那真是滑天下大稽。
事实上一些银行被非金融企业控股绑架的，成为企业的金库的现象不少见。比如之前的包商银行。这次的事情也估计差不多，控股股东许昌农商行，我看了也就资产管理规模100多个亿的小银行，控股的这些村镇银行估计也就几个亿十几二十个亿的资产管理规模差不多了，这些银行存款项目我在京东金融，陆金所，同花顺ai基金等一些台子上都好像没看见过。遇到这几家存款的不知道是什么孽缘了。。。
银保监会的声明说了有人涉嫌违法，这说明有银行内部人挪用了这些钱，我猜测肯定是这四家银行共同的那位大股东，这是犯罪。
假如我的猜测是真的，这些钱不是存款也就不存在存款保险理赔的问题；如果涉嫌刑事，那么性质就变了。
赞同来自: Zhangkli91
赞同来自: skyblue777
7.哪怕你是在生活当地网点柜台存的，给你了定期存款标准存单。也要做好万一爆雷后，银保监会介入调查直到出具最后调查结果，再由存款保障基金赔偿至少需要一到两年甚至更长时间的思想准备。有人说取不出钱来七天内就会得到存款保障基金赔偿，这不是扯淡吗。先看看河南、安徽这几家暴雷的已经多久时间了，现在连个明确说法都没有，有人都到当地去了也白搭。银保监会先要开会研究是否介入调查，然后准备调查组介入，然后要全面清产核资，看看到底亏空了多少，存款保障基金需要承担多少比例，或者有没有别的银行可以接手，甄别所有的存款与理财产品哪些是标准存款，调查银行股东有没有涉嫌侵占存款等犯罪行为，应承担什么责任等等，没个一两年完不成。最重要的是清产核资，很多贷款没到期，你怎么知道将来归还比例是多少？这些调查没完成就赔，谁敢承担国有资产流失责任？七天内赔付，指的是全部调查流程结束，监管部门最终决定由存款保障基金赔付后七日内赔付
我的理解是：要想被银保监会与央行认定为享受存款保险制度保障的存款，应满足但不限于这些要求：1.必须在银行当地网点柜台开户，后续既可以在柜台存款，也可在银行自身手机APP或互联网网站存款。但如在网上开户，则很难被认定为标准存款。因为网上开户的基本都是外地客户，已经超越了银行被监管要求的当地营业网点服务范围。最近出问题的几家村镇银行，也主要是网上存款出问题了，甚至银行都要不认账了。2. 至于后续在网...可以明确这六点解读都是误解。
互联网渠道代销存款，本质上和银行代销基金是一样的。并不意味着产品本身存在问题。
同样，基金产品和存款产品都受到监管管理，执行报备制并定期现场检查。
禹州村镇银行这件事，还是等公安通报结果，不易扩大解读。
单就第四条，非自营就把什么代理机构卖的存款都排除了。京东 度小满
赞同来自: 沱小沛 、xm0409 、自由之梦想 、天道忌巧 、jjmdh 、 、 、 、 、更多 »
1.必须在银行当地网点柜台开户，后续既可以在柜台存款，也可在银行自身手机APP或互联网网站存款。但如在网上开户，则很难被认定为标准存款。因为网上开户的基本都是外地客户，已经超越了银行被监管要求的当地营业网点服务范围。最近出问题的几家村镇银行，也主要是网上存款出问题了，甚至银行都要不认账了。
2. 至于后续在网上存款，户口与居住证都不在当地，也提供不了长期居住情况的，有风险
3. 所有的第三方平台代销的，比如京东、支付宝等平台，按照规定不属于标准存款。将来出问题可以考虑和平台打官司自行解决。
4. 必须是定期或定活两便存款，即起码要分段计息。那种随存随取利息很高的有风险
5. 存款品种必须接受当地银保监会监管，那种自行开发不在当地银保监会备案的有很大风险
6.存款是否属于标准存款，最终解释权为银保监会或央行，银行本身与其它第三方平台都没有绝对权力最终解释权。如因银行或第三方平台自行承诺是标准存款，享受存款保险保障，要做好和银行与第三方平台因解释权问题纠纷的打官司或维权准备
京公网安备 11010802031449号