股票短期涨跌靠情绪,长期靠价值,已成共识。
即便读懂价值的人,依旧会被情绪打败。
我喜欢巴菲特也喜欢老庄,我的小体会是,在股市中,相较于经济学,哲学是更高一年级的存在。
比如庄子《齐物论》讲:方生方死,方死方生,因是因非,因非因是。
生死和是非都是互为辩证、互为转化、不可分割的。
就像市场中的多空两党,根源都是预期。
预期一旦改变,多头和空头就会互相转化。当初看空多坚定,如今看多就有多坚定。
市场在极端情绪左右下,常常会过度偏离理性位置,才有了“捡漏”机会。
但庄子不赞同非此即彼的观点,世间的某种错误不代表其对立面一定正确。
不如大而化之,齐而一之。无看多,就无看空;不预测、不将极端情绪带入股市。
他提出的解决方案是“枢始得其环中,以应无穷。”
也就是在这个高速旋转、变化多端的市场盘中,占据圆心、枢纽的位置,不被任何情绪、预期引导。稳坐价值枢纽,冷眼旁观,始终保持清醒和冷静。只要不站在边缘,就不会被巨大的离心力甩出。
——这是上午读庄子,聊一点点正确的废话。
哲学不是务虚,也是有生产力的。
各学各科是人在研究万物,但哲学是研究人的。
即便读懂价值的人,依旧会被情绪打败。
我喜欢巴菲特也喜欢老庄,我的小体会是,在股市中,相较于经济学,哲学是更高一年级的存在。
比如庄子《齐物论》讲:方生方死,方死方生,因是因非,因非因是。
生死和是非都是互为辩证、互为转化、不可分割的。
就像市场中的多空两党,根源都是预期。
预期一旦改变,多头和空头就会互相转化。当初看空多坚定,如今看多就有多坚定。
市场在极端情绪左右下,常常会过度偏离理性位置,才有了“捡漏”机会。
但庄子不赞同非此即彼的观点,世间的某种错误不代表其对立面一定正确。
不如大而化之,齐而一之。无看多,就无看空;不预测、不将极端情绪带入股市。
他提出的解决方案是“枢始得其环中,以应无穷。”
也就是在这个高速旋转、变化多端的市场盘中,占据圆心、枢纽的位置,不被任何情绪、预期引导。稳坐价值枢纽,冷眼旁观,始终保持清醒和冷静。只要不站在边缘,就不会被巨大的离心力甩出。
——这是上午读庄子,聊一点点正确的废话。
哲学不是务虚,也是有生产力的。
各学各科是人在研究万物,但哲学是研究人的。
1
赞同来自: 佛心道股
说到行为经济学,张维迎的《博弈与社会》,还有《思考快与慢》之类,都是经典著作。我的粗浅理解是,通过情绪管理再映射行为,但还是没有跳出情绪的框框。
哲学不一样,是跳出三界看三界。不喜不悲,没有恐惧就不会有贪婪。比如我投资就是玩儿,期待不高;存量足够,消费欲望又低,尽管投资水平低,但也能做到很少带情绪,就特别坦然。我很喜欢自己现在的状态。
哲学不一样,是跳出三界看三界。不喜不悲,没有恐惧就不会有贪婪。比如我投资就是玩儿,期待不高;存量足够,消费欲望又低,尽管投资水平低,但也能做到很少带情绪,就特别坦然。我很喜欢自己现在的状态。