Edge
Chrome
Firefox
赔赚是不是从买入的那一刻就决定了？然后到卖出的那一刻实现？
就好像考试，考前实际上已经决定了你能不能通过考试，但没到考完，成绩出来的那一刻，谁也不能确定，平时学习不好的也许超常发挥，但是超常发挥也是有上限的，不会就是不会，而平时学习好的，考试时也未必就一定能考高分。但最终都要靠考试完成那一刻来最终确定。但毕竟平时学习好的，考高分的概率高，所以在买入时决策更优的，赚钱的概率也理应更高，这是个概率问题。
就好像考试，考前实际上已经决定了你能不能通过考试，但没到考完，成绩出来的那一刻，谁也不能确定，平时学习不好的也许超常发挥，但是超常发挥也是有上限的，不会就是不会，而平时学习好的，考试时也未必就一定能考高分。但最终都要靠考试完成那一刻来最终确定。但毕竟平时学习好的，考高分的概率高，所以在买入时决策更优的，赚钱的概率也理应更高，这是个概率问题。
1
赞同来自: hanbing0356
你的理解中，有一部分对，也有些不对的。
类比你去相亲谈朋友，第一次接触，就决定了对方是真命/炮友/路人等？你要是从所有预测学/命相学的角度看，就是一个全息的对象局部是包含有整体的全部信息，你通过一些片段来预测整体的结果，如同你投资前的基本面信息，技术面的统计，也是类似的片段，也可以看出端倪。这当中也有偶然性也有必然性。宿命一点的说法是，事出必有因。你的福禄有定数。姻缘也是天定的。
但这些都是建立在过去信息的基础上。你把一个球向东踢，在球还没落地，没干扰的情况下，当然是往东飞。如果你在球落地前，加上一脚向西踢，力量足够大，球就往西飞了。过去的你创造了现在的你，如果一切不变，还将继续创造未来那个注定的你。但是你可以用智慧改变你生命的方向，对未来进行引导，改变程度的大小，取决于你智慧和心力与业力的对比。
类比你去相亲谈朋友，第一次接触，就决定了对方是真命/炮友/路人等？你要是从所有预测学/命相学的角度看，就是一个全息的对象局部是包含有整体的全部信息，你通过一些片段来预测整体的结果，如同你投资前的基本面信息，技术面的统计，也是类似的片段，也可以看出端倪。这当中也有偶然性也有必然性。宿命一点的说法是，事出必有因。你的福禄有定数。姻缘也是天定的。
但这些都是建立在过去信息的基础上。你把一个球向东踢，在球还没落地，没干扰的情况下，当然是往东飞。如果你在球落地前，加上一脚向西踢，力量足够大，球就往西飞了。过去的你创造了现在的你，如果一切不变，还将继续创造未来那个注定的你。但是你可以用智慧改变你生命的方向，对未来进行引导，改变程度的大小，取决于你智慧和心力与业力的对比。
0
未来如果可以预测，即全部一万个条件都知道，就可以推过去未来，那就堕入了宿命论，当然也可以说人不可能了解一万个条件，人力只能获取1000个条件，那就堕入不可知论了。我觉得投资更像个混沌体系，就是量子力学说的，比如你的观察和你的买入都会影响到结局。微观上测定了动量，就测不准位置，一个光子可以既被半透镜反射又透过半透镜。黑箱里一只猫的生和死，其实真的和你看不看有关系。
1
赞同来自: 好奇心135
个人理解，炒股更像军事打仗，而不是掷骰子，或学生做考试题。
在下达作战命令前，要收集大量情报，并加以分析，沙盘推演各种可能发生的情况。有些时候战情会像预测的那样发展，有些时候也会出现误判。
但证券投资可能比军事行动更加复杂，特别是对散户而言难度加大，因为散户掌握的情报太有限了，而且单个散户的资金力量在对手面前微不足道。那么散户是不是就没有任何机会了呢？也不是，投资更像是一群人在打仗而不是两军对垒，一些人代表多，另一群人代表空，还有一群人摇摆不定，散户的结局如何，取决于他在何时何地选择加入哪一方，投入的兵力有多大。当你对局势分析不清时就是概率问题，当你掌握所有信息并能分析透彻时，结果是必然的而不是概率问题。大部分情况下，我们自以为分析清楚了所以才做出决定，实际上是瞎蒙，但瞎蒙也有赚钱的时候。不敢冒险肯定是没有收获的，中立都是暂时的不长久的。战场上没有常胜将军，同理投资市场也一样。赵括马谡之所以成为笑料，主要是因为他们在战前牛皮吹的太大。
可转债、分级A、打破刚兑前的信用债，散户是有一定分析能力的，但也不是100%
在下达作战命令前，要收集大量情报，并加以分析，沙盘推演各种可能发生的情况。有些时候战情会像预测的那样发展，有些时候也会出现误判。
但证券投资可能比军事行动更加复杂，特别是对散户而言难度加大，因为散户掌握的情报太有限了，而且单个散户的资金力量在对手面前微不足道。那么散户是不是就没有任何机会了呢？也不是，投资更像是一群人在打仗而不是两军对垒，一些人代表多，另一群人代表空，还有一群人摇摆不定，散户的结局如何，取决于他在何时何地选择加入哪一方，投入的兵力有多大。当你对局势分析不清时就是概率问题，当你掌握所有信息并能分析透彻时，结果是必然的而不是概率问题。大部分情况下，我们自以为分析清楚了所以才做出决定，实际上是瞎蒙，但瞎蒙也有赚钱的时候。不敢冒险肯定是没有收获的，中立都是暂时的不长久的。战场上没有常胜将军，同理投资市场也一样。赵括马谡之所以成为笑料，主要是因为他们在战前牛皮吹的太大。
可转债、分级A、打破刚兑前的信用债，散户是有一定分析能力的，但也不是100%
4
赞同来自: hx279 、闲菜 、海阔天空飞呀飞 、好奇心135
楼上说量子力学的观点，挺有意思的。 当人们以为经典力学可以解释所有物理问题时，量子力学的问世打破了传统物理学理论的架构。 最早的实验就是基于，当样本数足够多，最小样本足够小，并且人的观察对样本结果有着本征影响的时候。投资何尝不是呢，想一想貌似还套得上。 然后就是量子力学两大影响深远的理论。
1.是波粒二象性。
2.是测不准原理。
再套用一下k线图，貌似也匹配得上。
所以，我们不可能同时知道某一个标的在未来某一刻的价格和其即将发生的涨跌幅度。
上面这句话有点拗口，但无所谓，本来就是我编的。
说回量子力学，如同薛定谔的猫一样，这一开始很难让人理解，但物理学界从不缺聪明人。他们引入了概率论。虽然我们无法观测一个量子点的具体运动，但我们能观察他们的整体运动和运动结果。基于此，我们预判结果就好，去判断发生何种结果的概率更高。
所以，确切的说，投资不是扔骰子，而是在扔一堆量子小球。去纠结某一点和短期的结果是无意义的，而长期发展是可把控的，虽然存在概率结果。那么，我们要做的是把收益正相关的概率因素增加，消除可预判的风险因素。不去看一个水分子，而是总览整条大江大河。
最后，根据熊市多诗人原理，来吟诗一首，做个总结。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同，
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
1.是波粒二象性。
2.是测不准原理。
再套用一下k线图，貌似也匹配得上。
所以，我们不可能同时知道某一个标的在未来某一刻的价格和其即将发生的涨跌幅度。
上面这句话有点拗口，但无所谓，本来就是我编的。
说回量子力学，如同薛定谔的猫一样，这一开始很难让人理解，但物理学界从不缺聪明人。他们引入了概率论。虽然我们无法观测一个量子点的具体运动，但我们能观察他们的整体运动和运动结果。基于此，我们预判结果就好，去判断发生何种结果的概率更高。
所以，确切的说，投资不是扔骰子，而是在扔一堆量子小球。去纠结某一点和短期的结果是无意义的，而长期发展是可把控的，虽然存在概率结果。那么，我们要做的是把收益正相关的概率因素增加，消除可预判的风险因素。不去看一个水分子，而是总览整条大江大河。
最后，根据熊市多诗人原理，来吟诗一首，做个总结。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同，
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
5
赞同来自: LC2597472 、选择大于努力V 、ferrjs 、FUZE
投资中，对于同一标的物，谁的成本更低，谁就占有相对优势。
假设未来是下跌的，成本低的亏的要少。
假设未来是上涨的，成本低的赢利更多，赢利更早。
这是逻辑问题。
未来价格时间窗是有多长时间能高于买入价格，最高能高于多少，平均能高于多少，这是一个概率问题。
最佳买入价格时间窗和最佳价格时间窗极限概念，实现难度极大，停留时间很短，成交笔数很少，很难成交，我们因该设定一个合适价格时间窗口，交易成功率就会提高。
要实现佳买入价格，本身就是极小概率事件，要合适价格买入，实现概率就会加大。
现实中我们要选择次优，而不是最优，最优只有唯一机会，次优可能就扩展到10个机会。
假设未来是下跌的，成本低的亏的要少。
假设未来是上涨的，成本低的赢利更多，赢利更早。
这是逻辑问题。
未来价格时间窗是有多长时间能高于买入价格，最高能高于多少，平均能高于多少，这是一个概率问题。
最佳买入价格时间窗和最佳价格时间窗极限概念，实现难度极大，停留时间很短，成交笔数很少，很难成交，我们因该设定一个合适价格时间窗口，交易成功率就会提高。
要实现佳买入价格，本身就是极小概率事件，要合适价格买入，实现概率就会加大。
现实中我们要选择次优，而不是最优，最优只有唯一机会，次优可能就扩展到10个机会。
0
haydengao - 指数增强 轮动党一切均可轮起来
你这个思考角度挺好。也就是说，在你买入之前，其实交易结局就已经决定了，买入，也是实现结果的一个步骤而已，就像黑客帝国里先知所说，你早就做好了选择。
10
赞同来自: vanilla7 、Penny 、star 、心即理29 、checkman 、 、 、 、 、更多 »
投资，是包括概率问题在内的多因素复合行为，其它因素还包括赔率、政策、汇率、产业发展、企业决策、不可测因素等。
1、投资开旅馆，办养殖场等，从实业角度出发，你的问题是不是就不会盯着概率这一个因素了？其实投资实业和投资证券，虽然有很大不同，但也有很多相似之处。
2、抛开实业，说买彩票，它是概率问题吧？它不是投资吧？
但如果用九债一购的思维框架，你只把适量的利息用来买彩票呢？这样是不是可以认为是一种投资呢？
3、再说证券投资。
老巴举的左轮手枪的例子，就是赔率问题。即使左轮有100个弹孔，只装了一颗子弹，概率足够大吧？老巴，当然还有我，有再多的奖金也不会朝自己脑袋开枪的。证券投资中，概率和赔率是天然的搭档，不能拆开。
海印转最后几个交易日如果是接近平价，虽然概率并不高，赔率也不会高，但是损失几乎没有，那么就形成一个投资机会。
乐视网退市，只以证券来看，其中当然有很大的概率问题。但是看乐视问题是主要从证券角度去看吗？不，绝大部分得从实业角度看。
就说这么些吧，学历不够，文笔不行，词不达意。
1、投资开旅馆，办养殖场等，从实业角度出发，你的问题是不是就不会盯着概率这一个因素了？其实投资实业和投资证券，虽然有很大不同，但也有很多相似之处。
2、抛开实业，说买彩票，它是概率问题吧？它不是投资吧？
但如果用九债一购的思维框架，你只把适量的利息用来买彩票呢？这样是不是可以认为是一种投资呢？
3、再说证券投资。
老巴举的左轮手枪的例子，就是赔率问题。即使左轮有100个弹孔，只装了一颗子弹，概率足够大吧？老巴，当然还有我，有再多的奖金也不会朝自己脑袋开枪的。证券投资中，概率和赔率是天然的搭档，不能拆开。
海印转最后几个交易日如果是接近平价，虽然概率并不高，赔率也不会高，但是损失几乎没有，那么就形成一个投资机会。
乐视网退市，只以证券来看，其中当然有很大的概率问题。但是看乐视问题是主要从证券角度去看吗？不，绝大部分得从实业角度看。
就说这么些吧，学历不够，文笔不行，词不达意。
京公网安备 11010802031449号