Edge
Chrome
Firefox
俗语说得好反常即是妖。问题是有的，但你能奈其何？
以下问答皆为演义。
问：为什么溢价转股？
答：我看好公司发展前景。
问：为什么不直接买股票？
答：我怕自己一买，引起股票大幅上涨，这样我的成本可能会更高。
回答的很好，无懈可击！
如果人人都学海印的样，则对转债投资者太不利了。以往关于公司不想还钱而下修转股价的推断，则会彻底推翻。
这将对二级市场转债持有者极其不利。可谓：理论不牢，地动山摇。
只要认真，没有办不成的事！
人教版教材有老师七八年前就投诉了，当时回复大意是人的审美观不一样。
海印的问题反应给各网络、媒体、证监会等渠道，让大家说说理。如同幽暗的地下室，“啪”的一声，灯打开的那一刹，地上的蟑螂慌不择路的乱窜，......。但是，再怎么躲藏，它也会死的，因为灯开了！
以下问答皆为演义。
问：为什么溢价转股？
答：我看好公司发展前景。
问：为什么不直接买股票？
答：我怕自己一买，引起股票大幅上涨，这样我的成本可能会更高。
回答的很好，无懈可击！
如果人人都学海印的样，则对转债投资者太不利了。以往关于公司不想还钱而下修转股价的推断，则会彻底推翻。
这将对二级市场转债持有者极其不利。可谓：理论不牢，地动山摇。
只要认真，没有办不成的事！
人教版教材有老师七八年前就投诉了，当时回复大意是人的审美观不一样。
海印的问题反应给各网络、媒体、证监会等渠道，让大家说说理。如同幽暗的地下室，“啪”的一声，灯打开的那一刹，地上的蟑螂慌不择路的乱窜，......。但是，再怎么躲藏，它也会死的，因为灯开了！
3
今天看看收盘剩下多少，从5.24以来，已经亏本转股了2.6亿的规模，每张最多亏18%（5月24日所转）、最少亏7%左右（5月26日所转），其他大部分转股亏损13~14%，按收盘价111.3计算。
对于资金成本大于10%的公司，才需要用亏损0.3亿来避免还3个亿的债券。或者公司拿着3个亿可以创造远大于10%的净收益，才合算。
个人感觉对整个转债市场还是利大于弊吧：不会影响下修，因为转股溢价率越高公司操作亏损越大，所以能下修还是修；能强赎不花钱，还是会尽量强赎，毕竟不是没办法谁愿意亏损转股呢？当然最大的好处是，转债零违约的神话不破可以支撑估值
坏处是，强赎的动力可能不像以前那么强了，毕竟强赎如果不是牛市顺利成章完成的话，其他时候费的力气可能不比这么亏损转股小。
对于资金成本大于10%的公司，才需要用亏损0.3亿来避免还3个亿的债券。或者公司拿着3个亿可以创造远大于10%的净收益，才合算。
个人感觉对整个转债市场还是利大于弊吧：不会影响下修，因为转股溢价率越高公司操作亏损越大，所以能下修还是修；能强赎不花钱，还是会尽量强赎，毕竟不是没办法谁愿意亏损转股呢？当然最大的好处是，转债零违约的神话不破可以支撑估值
坏处是，强赎的动力可能不像以前那么强了，毕竟强赎如果不是牛市顺利成章完成的话，其他时候费的力气可能不比这么亏损转股小。
京公网安备 11010802031449号