Edge
Chrome
Firefox
做权益类投资的时候，了解市场的主流观点也是非常重要的，主流观点并不是指人数多，主要还是指钱多，因为市场就是钱来推动的，所以政府重要机构、大金主及其代理人（大基金）的观点比散户观点更有价值。
观察主流观点，并不是看他们怎么说，而是看他们怎么做，目前已知有几种观察方法：良心优秀基金（兴全挺不错）的限购及放开限购、私募基金波动幅度、重大新闻（如公募基金仓位88%以上、私募大量清盘）、股债收益比等等。证监会偶尔发声评价大盘也是很客观的。
都说自己争取不犯错，然后等待别人犯错，怎么知道别人犯错呢？除了群体性大疯狂，局部犯错很多都是由于规则造成的，毕竟金融市场大佬大部分都是精英。所以要重点关注机构和个人被迫犯错的时候，例如良心基金提示水位较高但基民申购热情依旧高涨、基金觉得可以增持但是没钱（募集遇冷或赎回大增）、私募暴跌后的风控砍仓、部分游资和散户投机大佬爆仓。犯错时很暴力，纠错时也可能很暴力，如21年第三季度证监会批评风格漂移，当时不少所谓消费、蓝筹基金都偷偷买了大热的新能源，为了不暴露风格漂移问题，在第三季度末披露定期报告前必须纠正，所以当时有暴力的纠错行情。
人生就是不断地低买高卖一切都是交易。每一次抉择都是一次交易，股票买卖是交易，买不买房是交易，生不生娃是交易，出门带不带伞是交易。甚至要不要呼吸也是一次交易，这听起来匪夷所思，假设一个情景就很明了：现在你和另一个人在密闭的电梯里，突然那个人放了一个奇臭无比的屁，你是不是会选择憋气一会儿？大多数人会选择闭气，因为此时呼吸的损失大于收益，这是一笔理性的交易。人无时无刻不在交易。用交易的思路来看，过好这...想起以前考cfa的知识点，低成本，差异化，聚焦。三种不同策略，但是最常见的就是低成本。不过投资投机是一码事，家庭生活另一码事，能随性而且舒畅的生活，是不能只从低成本来考虑的，能做到切换状态，就很好了。
赞同来自: KevinLe 、skyblue777 、adansmu 、流沙少帅 、neverfailor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一切都是交易。
每一次抉择都是一次交易，股票买卖是交易，买不买房是交易，生不生娃是交易，出门带不带伞是交易。甚至要不要呼吸也是一次交易，这听起来匪夷所思，假设一个情景就很明了：现在你和另一个人在密闭的电梯里，突然那个人放了一个奇臭无比的屁，你是不是会选择憋气一会儿？大多数人会选择闭气，因为此时呼吸的损失大于收益，这是一笔理性的交易。
人无时无刻不在交易。用交易的思路来看，过好这一生也很简单，就是要不断地低买高卖，即不断以低价值资产交换高价值资产。例如搬砖20小时获得2000元，用这2000元买洗衣机，节省未来5年洗衣服的时间1000小时，把不用洗衣服节省下来的时间继续搬砖获得更多钱，再把类似的过程循环反复。
能掌握的一切都是可以交换的资源，身体是资源，时间精力是资源，社会关系是资源，信息是资源。交换宗旨就是资源尽量用在高价值的事情上，在低价值的事物上尽量不花资源，甚至可以做空（例如代客理财，就是做空别人做多自己，买基金，就是做空自己做多别人），那个人的资源就会越来越多。
每个人交易的思路不一样，有的人擅长高卖，擅长夸夸其谈吹牛逼，如一些微商，能把普通的资源卖成高价格；有的人擅长低买，如高学历高技能人才，别人花大成本才能做好的事，他稍微学一下就能做好。每个人都有自己擅长的东西，擅长的领域就是个人能低成本获取资源的地方，所以人贵在自知。情绪也是一种资源，负面情绪就是成本，正面情绪就是收益。所以说要么做擅长的事，要么做喜欢的事。
即使我们想一直低买高卖，但在资本市场都知道，做了正确的决定，不一定就赚钱，但是一直做正确的事，必然能赚钱，因为交易次数越多，结果越趋近于预期收益。
用这种视角看待世界，无情又冷冰冰，但无情地对待客观世界，可能是最有效率的方式。
感情也是一种资源，当然可以适用这套理论，但感情是人之所以为人的凭证，无情地交易感情，最多只能是个成功的畜生。可以行霹雳手段，但还要怀菩萨心肠。在对待感情（亲密关系）上，需要另一套感性与理性并存的方法。
赞同来自: kkio 、KevinLe 、起个名 、machine 、根本 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
超额收益即指超越平均的收益，有人收获了超额收益，就说明有人收获了超额损失。这不仅存在于资本市场，也存在于社会各方各面，所以总是有人负责岁月静好，有人负责负重前行。这种收益输送，就像抽水机一直将一个池子的水抽往另一个池子，你是受益还是受损，只取决于你在哪个池子，跟你的能力、智力、努力无关，只要在受益的池子，躺平的傻子都过得好，反之亦然，这就是选择大于努力。抽水机是单向的，不会发生反向抽水的情况，就如lof、etf的溢价买入者不可能从套利者手中赚回溢价的钱。如同溢价买入者供养着套利者，在无数领域，都存在超额损失者供养着超额收益者的情况，例如猴群供养着猴王，例如假期旺季旅游的人供养着淡季出游的人（公共假期出游者多付的钱一部分补贴给了淡季出游者），例如众多A股亏损者供养小部分超额收益者。在这种供养系统中，马太效应表现得淋漓尽致，“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。
稍微推理一下可以知道，供养系统维持或是崩溃的关键，在于被供养者和供养者的比例。如果供养者减少太多，例如A股韭菜被割完了，超额收益也就难了，也可能是被供养者增加太多，例如某套利策略被广泛宣传造成踩踏。
所以可以总结几点：
1、超额收益是有范围的，范围内外比决定了超额收益多寡，如一将功成万骨枯。
2、当我们总是选择人少的一边时，我们更可能是被供养者，因为供养者少而被供养者多的系统大概率已经崩溃不存在了。
3、当一个存在的供养系统（明显的超额收益），（等着）被供养者明显增多或者供养者明显减少时，它可能在走向崩溃。
当一个供养系统崩溃之后，一定会重构一个新的，因为物竞天择，自然界就没有平均分布的东西，即使只是生物性差别，原始人也能演化成大大小小的供养系统，所以历史总是会重复。
但历史不会简单的重复，一个供养系统被参与者看透后，需要玩点新花样才能迷人耳目。
因为供养系统一定会存在，所以从关心弱者的角度出发，尝试将弱者变为强者是没有意义的，那样不过是让系统崩溃再重构而已。不如发展整体生产力，让弱者即使在供养状态依然有生活质量的提升。
供养与被供养的关系，有些是市场自发形成的，例如供需关系造成的折溢价，有些是人为设计的，以后想好再说吧。
说明一下，因为我追求的是普适的方法论，所以这些想法套在哪可能都有说得通的地方，既然发在集思录，说的只是投资，无关政治，我权当梳理和记录，大家看个乐呵就好。
赞同来自: KevinLe 、银河飞鱼 、zddd10 、去二不着一 、鱼的世界 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
开悟也不是天上无缘无故掉下来的，有求才有应，只要“实事求是、精益求精”，应该还是有挺大概率能学会的。小时候跟奶奶一起听高僧讲佛经的录音带，当时高僧说善是业，恶也是业，它们是一体的，小时候我就想不通这咋能一样呢。现在我想通了，因为善恶互为反面，知道恶业是什么，也就知道善业是什么，盈亏也是一样，如果知道了为什么一直亏钱，就等于知道了应该怎么赚钱，亏钱的经历也是通往赚钱的砖石，只是有多少人是以求道的精神在市场混呢？大部分只是来体会上蹿下跳带来的刺激感。赚钱的操作并不刺激（博弈类的可能会刺激点吧，但我不是这类选手），甚至是枯燥无味的，就像看到钱捡起来一样，例如501300每天捡几块钱那样，一点都不刺激。
秉持“实事求是、精益求精”的态度，自然会向优秀投资者学习，理解强者、模仿强者、超越强者是理所当然的过程。前几天有个集友发帖“超越老师/同行是一种什么体验”，我觉得这种经历和感觉很正常，因为自己变强了，所以觉得以前的老师没那么厉害了。但我觉得这没什么好骄傲的，因为追求可以远不止于此，超越老师不过是路途中的一小段。最本质的胜利是方法论的胜利，无需过于看重一时盈亏、一城一役，找到能持续盈利的方法论（无视环境变化）才是小成，而把这在小领域成功的方法论再提升，普适艺术、科学、实业、人生幸福等自身相关的全领域，我觉得可算是最终的追求。
赞同来自: KevinLe 、蒋六玉 、Luff123D 、小宇宇宇 、午夜海 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
小时候看过一篇意林类文章，讲了一个故事。上帝把两群羊放在草原上，一群在东，一群在西。上帝还给羊群找了两种天敌：狮子和狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”
东边那群羊想：狮子比狼凶猛得多，还是要狼吧。于是它们就要了一只狼。西边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。
那只狼进了东边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。
西边那群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难耐，它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了。
东边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑西边的羊群没有眼光。西边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水，要求更换天敌，改要一只狼。上帝说：“天敌一旦确定，就不能改，必须世代相随，你们只能在两头狮子中选择。”
西边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比东边的羊群悲惨得多。它们索性不换了——让某只狮子吃得膘肥体壮，另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了，羊群才请上帝换一头。
这头瘦狮子经过长时间的饥饿后，慢慢悟出了一个道理：自己虽然凶猛异常，一百只羊都不是对手。可是，自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里，让自己饱受饥饿的煎熬，甚至有可能饿死。想通这个道理后，瘦狮子就对羊群特别客气，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外，有几只小羊：提议干脆固定要瘦狮子，不要那头肥狮子了。一只老公羊提醒说：“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿，才对我们这么好。万一肥狮子饿死了，我们没有了选择的余地，瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有理。为了不让另一头狮子饿死，它们赶紧把它换回来。
原先膘肥体壮的那头狮子已经饿得只剩下皮包骨头了，并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。为了能在草原上待久一点，它竟百般讨好起羊群来。为羊群寻找水源和草场，甚至为了保护羊群不被东边的那头狼吃掉，去恐吓威胁殴打东边的狼。而那头被送交给上帝的狮子，则难过得流下了眼泪。
西边的羊群在经历了重重磨难后，终于过上了幸福的生活。东边的那群羊，处境却越来越悲惨了。那只狼因为没有竞争对手，羊群又无法更换它，就胡作非为。它每天都要咬死几十只羊。羊肉也不吃了，改喝羊血。它还不准羊叫唤，谁叫就咬死谁。更可恨的是，那匹狼为了不让西边的狮子来寻它晦气，从东边羊群里精挑细选出一些肥羊，定时向西边的狮子进贡。东边的羊群只能在心中哀叹：“早知如此，还不如要两头狮子。”
在投资和生活中，选择权价值非凡，特别是有得选和没得选简直是天壤之别。股灾前的雪球购买者，就没得选，只能眼睁睁地被爆仓。如果除了这个公司和行业，没别的选择，那当牛马也只能认了。如果只会做多，那在熊市只能歇火。可以说有选择才有自由，选择越多越自由（当然，人理论上是有无数选择的，是欲望、心障让我们看不到，参见《好了歌》，其实放下就能海阔天空。这里不讨论这个）。选择越多，越能把握到“最优上车价值”（在https://www.jisilu.cn/question/376936?show_all_answer-TRUE__item_id-4876233__answer_id-4876233__single-TRUE#!answer_4876233回复里提过）。所以想要过得舒服，需要给自己创造出更多的选择，例如不仅有主业、还有副业和副副业，不仅要有主策略、还有副策略1234567。
而是看他们怎么做，也不一定对，牛叉私募照样赔掉裤衩，大牌公募基金很多赔得爹妈不认，这系那系赔到破产倒闭.............不过跟着他们至少有陪葬的，难道心里好受点？？？？？？？
赞同来自: Luff123D 、目标140 、深圳的小财迷 、卡窿ssszx 、雷同 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: neverfailor
退而求其次吧，把想到的记下来就好，可能会重复和散乱，因为没时间进行结构的编排，算是积累珠子，等有时间再把它们串成项链。
京公网安备 11010802031449号