一是之前大盘暴跌,拉银行股就是拉指数。现在指数探底回升,完成历史任务,资金流出
二是在历史上,银行跟房地产差不多,都是某种工具,如今到处都是延期还贷、金融让利的消息,这一关不知道还能不能熬过去
就是可怜我这等银粉了,一直在低估的路上坚持等着价值投资者梦寐以求的大行情的来临(我有这种感觉已经五年多了)
股市,股民,基民,各种理财产品及销售渠道,各种金融机构,都是金融系统的一部分。经过一系列神操作,每个人不知不觉直接或间接都做了些贡献,比如,两年前的100元与今天的100元,购买力是不一样的。基金参与银行股再融资,或拉升银行股价解决银行可转债,最后也是由股民基民承担。但是,即使LPR不降,股民、基民的钱银行该赚多少还是赚多少啊。
没错,政府提的叫“金融系统让利”,所有储户都是“金融系统”的一部分。请教一下,银行渠道怎么掏股民基民的腰包来让利?股市,股民,基民,各种理财产品及销售渠道,各种金融机构,都是金融系统的一部分。经过一系列神操作,每个人不知不觉直接或间接都做了些贡献,比如,两年前的100元与今天的100元,购买力是不一样的。基金参与银行股再融资,或拉升银行股价解决银行可转债,最后也是由股民基民承担。
赞同来自: 好奇心135
一看到有人说银行让利,利空银行,就知道他不懂国情。没错,政府提的叫“金融系统让利”,所有储户都是“金融系统”的一部分。
首先,中国的系统大银行与美国那些私人银行的性质完全不同(美联储也可算半个私人银行)。其次,银行让利,归根结底是储户(包括买了银行理财产品)的人让利,而且还可以掏股民基民的腰包。总之,银行让利,其实就是让你掏腰包,除非你能从银行搞到低息贷款再去赚更多的钱,或者有本事不还。银行让利,对银行来讲基本是个中性事件。
请教一下,银行渠道怎么掏股民基民的腰包来让利?
王亿代表中国银行业发出七个方面的倡议。一是提高政治站位,增强大局意识;二是加大信贷支持,稳定市场主体;三是持续减费让利,降低融资成本;四是主动对接需求,做好融资接续;五是发展数字金融,提升服务效率;六是加强信贷管理,前瞻管控风险;七是强化宣传引导,做好经验推广不能发生系统性金融危机。这是底线。动银行奶酪可以但是 坏账是能造成银行破产,谁负责?
为什么要比成立以来?主贴说今年以来银行股的表现,你又转移话题?今年以来消费医药股板块明显跑输银行股板块。涨的时候没有银行,跌的时候自然没有银行什么事呀,前两年消费医药一个指数基金都能翻倍,而银行。。。哎~不是在横盘就是在横盘
赞同来自: 心太软 、dengca1987 、萝卜头
搞笑,是你先吹牛逼,说买消费医药基金比买银行股赚的多,让你证明一下你自己的能力,这就尿遁退缩了?你是没义务展示实盘,但前提是别吹牛,别踩别人的股票。主贴讨论A股市场银行股,你扯美国股市美国银行做甚?又扯K线图做甚?离题太远,分明是来抬杠捣乱的。就你这水平,还想收费?那你看看消费基金成立以来在对比银行再说吧
(10) 村镇银行的存款,流水路径是怎么样的? - 集思录 https://www.jisilu.cn/question/458312投资银行千万要避开地方农商行,地方城市行要谨慎,地方不发达地区银行不要投。
赞同来自: 东辰10 、vanilla7 、lwcdxx 、画眉 、newbison 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
按《美股70年》里的说法,美国股市历史上和银行股收益相关最高的系数是新房销售量。
我们现在的新房销售情况怎么样呢?大家都知道的。。。
至于村镇银行暴雷,以及未来可能的城商行可能出现的一些情况,美国历史上有类似的储贷协会危机,银行股在这期间是明显跑输大盘的。
不过有趣的是那些没暴雷的储贷协会则跑赢了普通的商业银行。作者以此类比假如A股未上市的城商行暴雷,是否会导致抛售上市的没暴雷的城商行。
当然两国国情不同,只能当做参考了,而且毕竟”这次不一样”。
赞同来自: newbison 、supersuper 、sg0511
我国经济发展方式就是房地产,GDP就是搞地皮。已经和正在躺下的房地产企业数的过来吗?一个恒大欠债就是半个宝……想想都可怕,我一股银行都没有,银行转债我也没有。
赞同来自: wowpaladin 、vanilla7 、davyzhu 、mingjing58 、心太软 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先,中国的系统大银行与美国那些私人银行的性质完全不同(美联储也可算半个私人银行)。其次,银行让利,归根结底是储户(包括买了银行理财产品)的人让利,而且还可以掏股民基民的腰包。总之,银行让利,其实就是让你掏腰包,除非你能从银行搞到低息贷款再去赚更多的钱,或者有本事不还。银行让利,对银行来讲基本是个中性事件。