最近一直在思考回归本源炒股。其中股息作为投资的回报非常重要。
一只股票有着稳定的股息,投资者可以一直有现金流。股息的收入可以参考定期存款的利率,我觉得只要不低于定期存款收入就是很不错的了。因为存定期的收益是固定的。而买股票除了可以拿到股息还可以赚到波动的钱。只不过你需要承担股价下跌的风险。不过这个风险是可以转移的。转移的方法就是时间。只要买入价格不高、公司发展正常,股价一定会上涨的。只要股价上涨那么收益一般都可以达到30%。这么简单的思路很少人去执行,一方面是许多人的认知不到位。另一方面还是大家不喜欢赚慢钱。
一只股票有着稳定的股息,投资者可以一直有现金流。股息的收入可以参考定期存款的利率,我觉得只要不低于定期存款收入就是很不错的了。因为存定期的收益是固定的。而买股票除了可以拿到股息还可以赚到波动的钱。只不过你需要承担股价下跌的风险。不过这个风险是可以转移的。转移的方法就是时间。只要买入价格不高、公司发展正常,股价一定会上涨的。只要股价上涨那么收益一般都可以达到30%。这么简单的思路很少人去执行,一方面是许多人的认知不到位。另一方面还是大家不喜欢赚慢钱。

4
赞同来自: 方程组 、sunpeak 、xineric 、bismackzhang
许多人都是想着赚快钱,有个同事说我年化20%+的收益没意思,结果他炒了十年本金只剩下25%..........十年过后同样本金的两个帐户总资产差近30倍!!!

0
这么简单的事还需要讨论?随便花两分钟建一个红利量化策略回测不就一清二楚,正常单一红利因子策略年化15%左右,最近两年红利因子比较差但又不致于因子失效。
简而言之,不优化情况下年化30%太过了。还有这类策略太普及了,楼主还认为其它人认识少?实际机构用得也不少,想在机构堆里抢食,自身本领不硬是要吃亏的,有金钱的地方满满是隐形的荆棘,你想摘的果实可能带刺
简而言之,不优化情况下年化30%太过了。还有这类策略太普及了,楼主还认为其它人认识少?实际机构用得也不少,想在机构堆里抢食,自身本领不硬是要吃亏的,有金钱的地方满满是隐形的荆棘,你想摘的果实可能带刺