6
赞同来自: mosasion 、Rachel888666 、困了学索隆 、sg0511 、ergouzizzz 、更多 »
谁都知道恰饭打广告有高低之分,就像名人在接广告时要考虑个人形象。网络借贷广告的形象如何,大家心里都有数。
度大满打广告推广不遗余力,给钱大方。但度大满的问题,不是这次河南暴雷之后才有的。早之前,随便在网络平台搜一下,就会发现各种恶意诱导、虚假利息、暴力催收、留空子给诈骗团伙等等负面消息传播好久了。
去专门推广一个平台,去为一个金融APP站台,难道不是潜在地在用自己的信誉去作保吗?
度大满打广告推广不遗余力,给钱大方。但度大满的问题,不是这次河南暴雷之后才有的。早之前,随便在网络平台搜一下,就会发现各种恶意诱导、虚假利息、暴力催收、留空子给诈骗团伙等等负面消息传播好久了。
去专门推广一个平台,去为一个金融APP站台,难道不是潜在地在用自己的信誉去作保吗?
2
赞同来自: Rachel888666 、保本第一
@joose1983
但是这句“公众号主没有义务为广告的风险负责”未必成立,举个例子,大概五六年前,P2P正流行时,别提公众号了,很多明星名人都为之打广告。当然很多平台也确实看起来牛批,很多国资,风投系,上市公司系,我记得翼龙贷还做过央视标王。结果过几年P2P退潮,很多做广告的也受牵连,退赔费用,被网暴,留下黑点。你可以说他们也很冤枉,央视都做,我为啥不能做??但事实上他们就是倒霉了。当初谁也不知道最后会变成这样子。
这标题太耸人听闻了。我前面回复已经说了,度小满总体上还是可靠的,毕竟背后是百度。再说这事在根子上是当地银行的问题。
公众号发广告是最正常的商业行为,免费给别人看文章,插个广告并没有什么不妥,而是那些免费看别人文章又不打赏的人,应该感恩公众号主给我们免费分享知识。
试问,在当时,谁能判断度小满会出问题?公众号主没有义务为广告的风险负责,反而是受众需要甄别,对自己的钱负责。当然我相信海哥(还有唐朝等),对于明显有风险的广告是不接的。
但是这句“公众号主没有义务为广告的风险负责”未必成立,举个例子,大概五六年前,P2P正流行时,别提公众号了,很多明星名人都为之打广告。当然很多平台也确实看起来牛批,很多国资,风投系,上市公司系,我记得翼龙贷还做过央视标王。结果过几年P2P退潮,很多做广告的也受牵连,退赔费用,被网暴,留下黑点。你可以说他们也很冤枉,央视都做,我为啥不能做??但事实上他们就是倒霉了。当初谁也不知道最后会变成这样子。