可转债网格交易讨论

可转债网格交易的优点:
1. 相比A股的涨跌停板限制,可转债的日内波动大。
2. T+0是日内大波动的有利推手,也对网格交易友好。
3. 极低的交易费率,目前一般开下来沪市百万分之5,深市十万分之8是轻松做到的。
4. 有债底保护,相比正股更不容易把网格击穿。

缺点:
1. 资金利用率低。长期要有闲置资金储备应对下跌时的网格买入需求。(但网格交易带来的收益应能覆盖闲置资金的期望收益)
2. 网格涨跌幅的比例只能参考历史回测数据来制订,但过往和未来是有很大差别的,用过往数据有时会带来不切实际的期望。
3. 对于暴涨暴跌时,会因为价格变化太大导致网格委托不能成交,错过购买机会,影响收益。
4. 单个转债的交易量限制,会存在流动性问题(但对于我等小散来说可以忽略)

而网格交易需要参考的数据,不仅仅是基于每天收盘价计算的波动率,还应计算每只转债日内的价格振幅来参考。在某量化平台撸下相关数据后,绘制下述图形供选择网格标的参考:
1. 圆点半径代表日内振幅,不同振幅区间还辅以颜色区分,参看右上角的图例。
2. 圆点在Y轴所在位置代表当日收盘价。
3. 蓝线代表溢价率。
4. 本图绘制取的是近155个交易日的数据。

集思录藏龙卧虎,请各位大神指点。

发表时间 2022-06-17 18:23

赞同来自:

0

拉格纳罗斯

赞同来自:

@lester
我觉得大部分可转债不太适合做网格,为了使投入的资金获得较好的利用效率,网格比较适合半死不活在一个不大的区间反复蠕动的品种,比如一些蓝筹ETF那种,但是可转债目前波动区间比较大,估计30%有的吧(在你的图里的万顺转就从135到了200,范围很大,你网格定多少合适呢?),趋势性也挺强,所以占用资金就会比较大,触发机会反而不那么大,而且主要退出方式是柚子大爷来拉一波然后我们欣然交出筹码,这种波动相对网...
用回撤卖出和反弹买入做网格,能避免一部分大波动的套牢和卖飞。
2022-09-04 08:21 来自江苏 引用
2

lester

赞同来自: xineric xichuanxc

我觉得大部分可转债不太适合做网格,为了使投入的资金获得较好的利用效率,网格比较适合半死不活在一个不大的区间反复蠕动的品种,比如一些蓝筹ETF那种,但是可转债目前波动区间比较大,估计30%有的吧(在你的图里的万顺转就从135到了200,范围很大,你网格定多少合适呢?),趋势性也挺强,所以占用资金就会比较大,触发机会反而不那么大,而且主要退出方式是柚子大爷来拉一波然后我们欣然交出筹码,这种波动相对网格往往巨大,极容易向上破网而吃不到最丰满的那部分。可能,可转债的比较好的策略是寻找有大波动希望的品种,然后监控其波动,在大波动来临时结账走人,而不是采用网格去捡平日里的小波动的芝麻。 如果非要在可转债上做网格,那就要找成交活跃,价格波动范围相对较小但每天振幅又足够的品种,但可惜这几个因素是有些相互矛盾的。
2022-06-18 01:14 引用
0

xichuanxc

赞同来自:

红色点和紫色点多的转债,更适合做网格。
2022-06-17 18:24 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-09-04 10:09
  • 浏览: 2953
  • 关注: 13