新规影响最大的不是溢价，而是规模大的债

收藏关注

妖债还是那个妖债，小资金就可以驱动，无非就是限死了20cm，但对本来就少有人问津的大债，资金量的减少，无异于雪上加霜。

发表时间 2022-06-18 09:26

赞同来自: 宋小子、ycdcdxg

7 个回复

1

赞同来自: Tmuer

@mahamud

虚值期权跌价，“代表更多的超额收益”？

跌了价格又不跌价值，期权成本被压缩难道不是超额收益？
比如说楼主说的大债像成银转债这种，转股价值116，现在价格128，要是转债价格跌得惨兮兮到116块，难道它就没人买了？是它不能转股了吗，不能卖给股民了吗？
上银转债这种转股价值61，纯债价值104的，现在105块，跌到80块给你好不好？它是不能收息吗？公司不会还债吗？
转债还是那个转债，只要不改发行条款，流动性和交易规则并不能改变它的内在价值。
而这种内在价值变现也毫无问题。

2022-06-18 16:11 引用

1

赞同来自: lzh87216

短期可能需要调整一下，中长期来看影响不大

2022-06-18 14:39 引用

0

那些大债本身就是机构持有多吧，新来的小白想玩的就是一天几十cm跟大债有什么关系？

2022-06-18 13:30 引用

1

赞同来自: 肯达尔

虚值期权跌价，“代表更多的超额收益”？

2022-06-18 13:09 引用

1

赞同来自: 大道至简CC

大债本来就是正常的溢价，有什么影响？

2022-06-18 12:45 引用

1

urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑，垃圾信息多，拉一个清静一个

赞同来自: 宋小子

少有人问津，那你以为大债都哪里去了

规模大的债本来就是基金配置的，需要你10万块的小股民嘛

2022-06-18 12:38 引用

3

赞同来自: buhao 、打赢300指、刘文武

可转债玩家的对手盘不只有转债玩家，还有股民。
如果因为这新规导致转债市场流动性减少，杀溢价之类的，我也乐见其成。
转债还是那个转债，债券+期权。
如果期权费便宜了，那是好事，代表更多的超额收益。
这叫东方不亮西方亮。
集思录这么多把新规当利空的，我是很难理解。

2022-06-18 12:10 引用

要回复问题请先登录或注册