4
赞同来自: fanoge 、卡窿ssszx 、江左霉郎 、yucca1975
你这200万不是白花了,没啥思考啊。
公司具有极大的社会价值不等于公司具有极大的投资价值。
中国建筑(以及某建)等,基本属于重资产行业,现金流极差,甚至还可能垫资开发。
要论投资价值,中建还不如某地的污水处理厂。
在商业模式中,好的投资标的基本都具备良好的自由现金流,适当的毛利润以及稳定的资产负债表。
回到你200万的帖子,金融业高杠杆运作,具有极大的资本需求和扩张性,稍微遇到点危机很可能死掉。大而不倒只是对企业的社会价值而言,不是对股东价值,要是真破产重整,股东权益会大幅摊薄,不要把它当信仰,只不过我们的破产重整对股东比较宽容罢了。
物业是比较好商业模式,只不过随着母公司暴雷,谁能保证物业公司的独立性呢?账上的现金还在么?物业股暴跌也没影响中海物业继续高估值,物业行业的模式稍有瑕疵就是物业费的缴纳是一个被动程序。其三,商业物业出租收管理费并没有你理解的那么暴利,我国的租售比比较低,商业物业的估值方式也影响资产收益率(一种是成本计量,另一种是公允价值计量)大部分商业物业也就是收个利息钱,去对标几个reits即可,与国外reits最大的差异在于别人家的土地制度不一样,这也是美国公用事业股以及reits类股给予高估值的原因之一。
公司具有极大的社会价值不等于公司具有极大的投资价值。
中国建筑(以及某建)等,基本属于重资产行业,现金流极差,甚至还可能垫资开发。
要论投资价值,中建还不如某地的污水处理厂。
在商业模式中,好的投资标的基本都具备良好的自由现金流,适当的毛利润以及稳定的资产负债表。
回到你200万的帖子,金融业高杠杆运作,具有极大的资本需求和扩张性,稍微遇到点危机很可能死掉。大而不倒只是对企业的社会价值而言,不是对股东价值,要是真破产重整,股东权益会大幅摊薄,不要把它当信仰,只不过我们的破产重整对股东比较宽容罢了。
物业是比较好商业模式,只不过随着母公司暴雷,谁能保证物业公司的独立性呢?账上的现金还在么?物业股暴跌也没影响中海物业继续高估值,物业行业的模式稍有瑕疵就是物业费的缴纳是一个被动程序。其三,商业物业出租收管理费并没有你理解的那么暴利,我国的租售比比较低,商业物业的估值方式也影响资产收益率(一种是成本计量,另一种是公允价值计量)大部分商业物业也就是收个利息钱,去对标几个reits即可,与国外reits最大的差异在于别人家的土地制度不一样,这也是美国公用事业股以及reits类股给予高估值的原因之一。
0
铁建修建了中国的第一条高原铁路,第一条高速铁路,第一条高速公路,第一条地铁,第一条海底隧道,第一条高速磁悬浮和第一条中低速磁悬浮,以及全国54%的普速铁路和52%的高速铁路,39%的城市轨道交通线和30%的高等级公路。在高原铁路、高速铁路、高速公路、桥梁、隧道、城市轨道。交通设计及建设领域确立了行业的领导地位。
你还需要铁建处于什么样的龙头地位?
你还需要铁建处于什么样的龙头地位?
4
赞同来自: tigerpc 、freetstar89 、TuesFool 、suliang
中国建筑是很好,我也很喜欢。可是中国建筑市净率是0.66倍,铁建H是0.2倍。
如果中国建筑是5倍股,铁建H就是十倍股
如果中国建筑是5倍股,铁建H就是十倍股