最近看了Donald Rumsfeld引用的关于不同风险的理解和划分,这里尝试学习使用这个体系对市场做一个分析:
已经察觉到的已知风险 (known Knowns)
尚未察觉到的已知风险 (unknown Knowns)
已经察觉到的未知风险 (known Unknowns)
没有察觉到的未知风险 (unknown Unknowns)
如何理解这几类风险呢?举例说明:
在饭桌上朋友递给你一瓶啤酒,你察觉到了风险,也大概知道风险的程度。
在饭桌上陌生人递给了你一品啤酒,你不知道后面的风险,但手上一瓶酒的风险是已察觉的。
在饭桌上朋友递给你一瓶未知液体,你不知道这瓶液体的风险,但愿意相信朋友不会伤害你。
在饭桌上陌生人递给你一瓶未知液体,此时液体和陌生人的风险都巨大。
当下市场有哪些风险呢:
**known Knowns: **
1. CPI-PPI的剪刀差在收缩,上游周期股的辉煌时期已过。
2. 内需和私营部门投资低迷,但政府主导的信贷扩张尝试弥补缺口。
unknown Knowns:
1. 经济会逐渐走向复苏,但没有地产经纪如何复苏呢?复苏的清晰路径还未知,是依靠新能源,新基建还是芯片等高端制造业?
2. 银行业和地产负债如何解决,村镇银行的暴雷,郑州/西安的烂尾楼,五矿信托和背后的地产垃圾债的危机,美元指数的持续上涨通常是发展中国家债务暴雷的前奏,金融系统会遭遇怎样的冲击和考验?
known Unknowns:
1. 全世界共识是美联储为了遏制通胀会不断加息缩表,无法解决供应问题那就从需求入手,随之而来的是失业率走高和PMI走低,由于历史上几次美联储都成功驯服了通胀,很少有人质疑美联储压低通胀的能力,但失业率走高和PMI走低导致的结果未知。
2. 如果海外风险爆发,大家知道央行和财政部会同时祭出货币政策和财政政策支持经济,但具体投向的方向未知。
unknown Unknowns:
These are unknown Unknowns, after all.
从以上有限的分析看,在国内市场虽然有unknown Knowns的不确定性,但结局大概率是我们(被迫)找到新的增长点和复苏路径,如果有持续的大跌时要勇敢。
而国外市场被known Unknowns主导,萧条的发生就在眼前,避开可能是最佳选择。
已经察觉到的已知风险 (known Knowns)
尚未察觉到的已知风险 (unknown Knowns)
已经察觉到的未知风险 (known Unknowns)
没有察觉到的未知风险 (unknown Unknowns)
如何理解这几类风险呢?举例说明:
在饭桌上朋友递给你一瓶啤酒,你察觉到了风险,也大概知道风险的程度。
在饭桌上陌生人递给了你一品啤酒,你不知道后面的风险,但手上一瓶酒的风险是已察觉的。
在饭桌上朋友递给你一瓶未知液体,你不知道这瓶液体的风险,但愿意相信朋友不会伤害你。
在饭桌上陌生人递给你一瓶未知液体,此时液体和陌生人的风险都巨大。
当下市场有哪些风险呢:
**known Knowns: **
1. CPI-PPI的剪刀差在收缩,上游周期股的辉煌时期已过。
2. 内需和私营部门投资低迷,但政府主导的信贷扩张尝试弥补缺口。
unknown Knowns:
1. 经济会逐渐走向复苏,但没有地产经纪如何复苏呢?复苏的清晰路径还未知,是依靠新能源,新基建还是芯片等高端制造业?
2. 银行业和地产负债如何解决,村镇银行的暴雷,郑州/西安的烂尾楼,五矿信托和背后的地产垃圾债的危机,美元指数的持续上涨通常是发展中国家债务暴雷的前奏,金融系统会遭遇怎样的冲击和考验?
known Unknowns:
1. 全世界共识是美联储为了遏制通胀会不断加息缩表,无法解决供应问题那就从需求入手,随之而来的是失业率走高和PMI走低,由于历史上几次美联储都成功驯服了通胀,很少有人质疑美联储压低通胀的能力,但失业率走高和PMI走低导致的结果未知。
2. 如果海外风险爆发,大家知道央行和财政部会同时祭出货币政策和财政政策支持经济,但具体投向的方向未知。
unknown Unknowns:
These are unknown Unknowns, after all.
从以上有限的分析看,在国内市场虽然有unknown Knowns的不确定性,但结局大概率是我们(被迫)找到新的增长点和复苏路径,如果有持续的大跌时要勇敢。
而国外市场被known Unknowns主导,萧条的发生就在眼前,避开可能是最佳选择。