发起

有一个悖论

收藏 关注
现在当红炸子鸡的新能源汽车，也是属于可选消费板块吧。未来经济下行，真的会有那么多的需求量能够满足现在的高估值吗？高成长性源于现在业绩基数低。
发表时间 2022-07-18 17:01     来自内蒙古
分享

赞同来自: WithMyHeart

    16 个回复

0

不再犹豫5217

赞同来自:

@hmhou_2002
需求量下降不等于没有需求，龙头会逐渐侵蚀小厂的份额，以后肯定不是现在这样阿猫阿狗挂个新能源的旗号就可以爆炒一波。
总感觉 大yuejin随时在发生
2022-07-20 16:41 来自内蒙古 引用
1

量化投资先锋

赞同来自: 画眉

现在需要判断是股价涨幅是否已经完全反映未来需求预期。

根据公开资料显示，2008年9月29日，巴菲特掌控伯克希尔·哈撒韦能源公司斥资2.3亿美元(约18亿港元)，以每股8港元的价格，在港股认购比亚迪2.25亿股股票。

根据比亚迪最新市值来计算，巴菲特因为投资比亚迪，14年大赚了711.35亿港元，投资回报高达39倍。

现在还是看看巴菲特是否真的减持比亚迪？
2022-07-19 16:30 来自陕西 引用
1

wytccg

赞同来自: ericericeric

车的市场在萎缩，新能源汽车，替代油车，市场还真增长，买车还需要提前几个月预定，需还是大于供给的，油车核心技术在国外，附加值大多被国外赚走了，新能源汽车，国内产业链完善，能拉动国内经济，减少石油依赖，（花大价钱进口石油也被烧掉了），减少空气污染。国内用车需求量大，看看能否用市场获取商品定价权。
经济不好，总要找个方向拉动经济，房产也在拉，只不过有些拉不动。也不能像郑州一样，估计首付分期，房产停贷不影响征信，这样未来只会出现更大问题。
2022-07-19 12:12 来自安徽 引用
2

fydydhorse

赞同来自: jie199

不用想太多，一地鸡毛免不了的，就看啥时候而已
2022-07-19 11:58 来自四川 引用
1

hmhou2002

赞同来自: ericericeric

需求量下降不等于没有需求，龙头会逐渐侵蚀小厂的份额，以后肯定不是现在这样阿猫阿狗挂个新能源的旗号就可以爆炒一波。
2022-07-19 11:09 来自广东 引用
1

hillstar

赞同来自: xineric

新能源车已经成了国家战略了，最后肯定会剩几个龙头的
2022-07-19 10:17 来自湖南 引用
2

hahale

赞同来自: 财富藏在哪 、胆子真不大

行情在绝望的深渊中诞生，在怀疑中成长，伴随着乐观而成熟，在感到幸福时终焉
2022-07-19 10:14 来自江苏 引用
1

altman

赞同来自: bluelizard

@不再犹豫5217
高估值对应的高成长，但是目前为止的A股，过了这么多年，大多数都是证伪的行情。
白酒从来都没有被证伪 你这是选择性关注罢了
2022-07-19 10:11 来自江苏 引用
0

不再犹豫5217

赞同来自:

@altman
估值可以再讨论高不高，市场需求肯定没问题，现在新能源的新车市场占有率也就20%，未来十年是一定会100%替代油车的，欧洲禁售油车已经立法，中国这种优势产业政策力度不可能跑的比欧洲还慢，实际上排放标准的提高就可以完全干掉油车，像大众现在就很难满足国内排放标准，搞个颗粒捕捉器应付差事，把车搞成只能加98号百公里几十个油，坑死客户，后面更难。
高估值对应的高成长，但是目前为止的A股，过了这么多年，大多数都是证伪的行情。
2022-07-19 08:41 来自内蒙古 引用
0

huxj2015

赞同来自:

如果不能满足现在的高估值就跌，跌50%不行就跌60%、70%、80%、90%，多简单的事！
2022-07-18 18:38 来自四川 引用
0

生命体

赞同来自:

股市没有悖论，买的人有理由，卖的人也有理由，你认为你懂了你就做，搞不懂就是搞不懂，也没有能力都懂，当然，你也可以理解为股市都是悖论，我认为这2个说法是一样的
2022-07-18 18:05 来自江苏 引用
2

altman

赞同来自: ericericeric 、刺客547

估值可以再讨论高不高，市场需求肯定没问题，现在新能源的新车市场占有率也就20%，未来十年是一定会100%替代油车的，欧洲禁售油车已经立法，中国这种优势产业政策力度不可能跑的比欧洲还慢，实际上排放标准的提高就可以完全干掉油车，像大众现在就很难满足国内排放标准，搞个颗粒捕捉器应付差事，把车搞成只能加98号百公里几十个油，坑死客户，后面更难。
2022-07-18 17:08修改 来自江苏 引用
0

不再犹豫5217

赞同来自:

换一个苹果手机可以冲动性消费，换特斯拉或者国产新势力也能复制上一轮的奇迹吗？
2022-07-18 17:04 来自内蒙古 引用
0

不再犹豫5217

赞同来自:

上一轮大家玩果链，出了好多牛股。这一轮大家玩特斯拉链。但这两种商品在更换周期 频率 成本上来说，本质上完全不一样啊
2022-07-18 17:03 来自内蒙古 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

不再犹豫5217
不再犹豫5217

问题状态

  • 最新活动: 2022-07-20 16:41
  • 浏览: 3968
  • 关注: 12 人
  • luckzpz huxj2015 量化投资先锋 hillstar hahale 廿年奔波 hantang001 皮叔 aaakingwin altman 电赛加油 不再犹豫5217
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2025 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。