蒙娜转债周末公告不下修,今天直接跳空低开。这并不是简单的跟随大盘,因为上午大盘是逐渐走低的。
事实上,这是因为市场之前出现了误判,现在预期落空了自然轮到吃面。
可转债满足下修条件而不下修,其实是常见的操作,为什么市场之前会对蒙娜转债保有特别的期望?
原因是蒙娜大股东6月减持了可转债,很多人据此判断他即将下修,其逻辑是大股东只有减持完毕后才有投票权,才能保证下修成功。
但我一直不赞同上述观点,我认为大股东减持并不是高确定性的下修信号。
原因也很简单:大股东减持后虽然可以投票,但失去了自己应有的下修收益,对他而言其实弊大于利。
除非大股东通过代理人接盘自己减持的可转债,才能既获得投票权又获得下修收益。
但这种手段仍然比较伤筋动骨,还不如事先拉拢一两位次级别股东作为投票代理人轻松。因为通常散户参与下修的比例只有1%左右,并不需要太多的赞成票。
事实上很多下修正是通过投票代理人实现的。
退一步说,就算大股东裸奔下修失败,其实也没啥损失,因为他还可以厚着脸皮继续下修到成功为止。
比如最近的天路转债,就是5.31日投票失败后,这才2个月就又发起了下修。
既然有这么多办法,那么大股东为什么非要减持放弃自己的下修收益呢?所以我认为这个“减持预示着下修”的逻辑并不牢靠。
目前类似的还有几只可转债,比如博瑞转债、博杰转债都是大股东7月份减持,并因此被许多人判断为即将下修。他们是否能如愿?可以继续观察。
……
另一方面,昨晚鹤21转债下修投票成功,且一修到底,但今天开盘基本只涨了0.5%。我没有参与博弈,因为他的价格早已达到完美下修目标价了。
目前有2只下修债等待投票,我计算了完美下修目标价供大家参考:
永东转债,8.04投票,124元。
天路转债,8.12投票,120元。
今年可转债下修频繁,我也一直在持续关注。尤其是提议之后、投票之前如果出现情绪波动导致的价差,可能是参与博弈的好机会。
更多内容在微信公众号『盛唐风物』。一起聊价值投资、可转债、打新、套利机会。
事实上,这是因为市场之前出现了误判,现在预期落空了自然轮到吃面。
可转债满足下修条件而不下修,其实是常见的操作,为什么市场之前会对蒙娜转债保有特别的期望?
原因是蒙娜大股东6月减持了可转债,很多人据此判断他即将下修,其逻辑是大股东只有减持完毕后才有投票权,才能保证下修成功。
但我一直不赞同上述观点,我认为大股东减持并不是高确定性的下修信号。
原因也很简单:大股东减持后虽然可以投票,但失去了自己应有的下修收益,对他而言其实弊大于利。
除非大股东通过代理人接盘自己减持的可转债,才能既获得投票权又获得下修收益。
但这种手段仍然比较伤筋动骨,还不如事先拉拢一两位次级别股东作为投票代理人轻松。因为通常散户参与下修的比例只有1%左右,并不需要太多的赞成票。
事实上很多下修正是通过投票代理人实现的。
退一步说,就算大股东裸奔下修失败,其实也没啥损失,因为他还可以厚着脸皮继续下修到成功为止。
比如最近的天路转债,就是5.31日投票失败后,这才2个月就又发起了下修。
既然有这么多办法,那么大股东为什么非要减持放弃自己的下修收益呢?所以我认为这个“减持预示着下修”的逻辑并不牢靠。
目前类似的还有几只可转债,比如博瑞转债、博杰转债都是大股东7月份减持,并因此被许多人判断为即将下修。他们是否能如愿?可以继续观察。
……
另一方面,昨晚鹤21转债下修投票成功,且一修到底,但今天开盘基本只涨了0.5%。我没有参与博弈,因为他的价格早已达到完美下修目标价了。
目前有2只下修债等待投票,我计算了完美下修目标价供大家参考:
永东转债,8.04投票,124元。
天路转债,8.12投票,120元。
今年可转债下修频繁,我也一直在持续关注。尤其是提议之后、投票之前如果出现情绪波动导致的价差,可能是参与博弈的好机会。
更多内容在微信公众号『盛唐风物』。一起聊价值投资、可转债、打新、套利机会。