Edge
Chrome
Firefox
1，光大银行正股不涨，转债不能强赎，同时伴随小概率违约可能。
2，中信银行股价跌破配股价，即2.7元一线，取消配股或配股失败。
3，江阴和无锡在转债到期前，股价跌破一元，股票和转债有退市风险。
2，中信银行股价跌破配股价，即2.7元一线，取消配股或配股失败。
3，江阴和无锡在转债到期前，股价跌破一元，股票和转债有退市风险。
0
@tim437126634
仓位不要太重，银行现在也要稳就业怎么会大幅裁员，高杠杆行业搞不好原股东权益清零如有重大黑天鹅事件，应该各方共担。股东权益清零不知怎么清零，是大家的股票全没了，还是股价接近零，还是怎么着。比大幅裁员更加不现实。
0
@那不勒斯1111
银行自身的存在方式，是否有问题。仓位不要太重，银行现在也要稳就业怎么会大幅裁员，高杠杆行业搞不好原股东权益清零
光大银行不能强赎，对业绩的影响肯定是有的，如何补救是个问题。是否会开启银行业差异化经营，同时大量裁员。光大银行只保留基本业务，其余业务转至其他银行，相关部门也被砍掉。不能强赎本身也和银行员工过多工资过高有一定关系。不能强赎的损失，以这种方式抵消掉一部分，也是正常的。
0
银行自身的存在方式，是否有问题。
银行的坏帐越来越多，是否可能用股权来顶坏帐，或许在某一时段收纳一批，而后停止，慢慢处理。银行随之变成一个波动更大风险更大的行业，类似于西方的投资银行。这样处理和可转债的债转股，有相似性，不过多少股权，顶多少坏帐，是个很难平衡的问题。很多银行入股的中小企业在银行的趋动下上市，对二级市场造成较大压力。
银行的坏帐越来越多，是否可能用股权来顶坏帐，或许在某一时段收纳一批，而后停止，慢慢处理。银行随之变成一个波动更大风险更大的行业，类似于西方的投资银行。这样处理和可转债的债转股，有相似性，不过多少股权，顶多少坏帐，是个很难平衡的问题。很多银行入股的中小企业在银行的趋动下上市，对二级市场造成较大压力。
0
银行自身的存在方式，是否有问题。
银行的钱还不上，最终如何，只能印钱把坏帐洗掉，还是也有其他办法。银行给实体经济让利，是否会有一定的限度，超过了一定限度，是否有可能印钱也救不了银行。是否会在一定限度附近，转变为牺牲实体经济保银行，也是解决问题的方式之一。新冠疫情已经将经济搞成了这样，最终走上哪条路，谁也说不好。
银行的钱还不上，最终如何，只能印钱把坏帐洗掉，还是也有其他办法。银行给实体经济让利，是否会有一定的限度，超过了一定限度，是否有可能印钱也救不了银行。是否会在一定限度附近，转变为牺牲实体经济保银行，也是解决问题的方式之一。新冠疫情已经将经济搞成了这样，最终走上哪条路，谁也说不好。
0
银行自身的存在方式，是否有问题。
光大银行不能强赎，对业绩的影响肯定是有的，如何补救是个问题。是否会开启银行业差异化经营，同时大量裁员。光大银行只保留基本业务，其余业务转至其他银行，相关部门也被砍掉。不能强赎本身也和银行员工过多工资过高有一定关系。不能强赎的损失，以这种方式抵消掉一部分，也是正常的。
光大银行不能强赎，对业绩的影响肯定是有的，如何补救是个问题。是否会开启银行业差异化经营，同时大量裁员。光大银行只保留基本业务，其余业务转至其他银行，相关部门也被砍掉。不能强赎本身也和银行员工过多工资过高有一定关系。不能强赎的损失，以这种方式抵消掉一部分，也是正常的。
京公网安备 11010802031449号