Edge
Chrome
Firefox
根据中国结算发布的数据，今年2月25日，A股开户数达到2亿。
看着数据很庞大，但是这并不是投资者人数，因为一个人可以拥有多个账户。
最多几个我不清楚，看有说沪市3个深市3个的，也有说深市20的。
大部分常玩的投资者应该差不多都开满了，刚开第一个的时候啥都不懂，随便找个券商开了，
或者帮朋友忙开个，最终再找个便宜的开个，有的则是为了分账户多开几个。
本人现在开了3个账户，每个都有沪市和深市。
即使按沪市3个深市3个，不知道有没有人一个账户只开一个交易所的，那样加起来也有6个。
这么一算2亿户估计实际投资者也就不到1亿。
这一个亿的投资者中，又有不少僵尸户，前些年新股热的时候，不少投资者分户打新股，把一家人差不多都开个遍。这几年放开可转债，一个人拥有的户数直接变成几十甚至上百。
据统计A股活跃账户5000万左右，不知道活跃账户是怎么定义的，应该是在一段时间内保持交易吧。
那基本上所有的可转债账户和大部分的打新账户也都算活跃账户，毕竟转债几个月还是能中一个的。
这样算，真正的投资者应该在两三千万以内，新股打新人数从来没超过两千万（还包括一些分账户打新的，我现在有三个账户打新，之前四个，因为新股不热了，也中不到，一个账户就空置了。当然也有一些没资格打新的，但没资格打新的往往可能只是玩转债或者随便玩玩并不当做投资），这么看来，真正操盘的投资者可能也就一千万左右。
这一千万对比我们的总人口实在少之又少，即使对比五亿户家庭，也只占2%。
之所以说这么多，是因为看到最近新闻，大家都在还房贷了。
这就是几乎大部分家庭的投资理念，有钱又看好房地产的话，就买房，或者只付首付多买几套；
有钱但不看好房地产的话，就还贷款，有多少钱都还掉。
我身边的亲人朋友大多如此，前一阵一个朋友联系我，跟我说他现在工资涨了些，四十来万了，但是手头上却没钱，我问钱呢，在工地又花不出去，十多年怎么也能攒百十万了吧，他说前几天把房贷还清了。
还有很多年轻人，走了另一个极端，他们宁愿贷款消费，也不会存钱投资。
如果跟身边的好朋友借钱买房，基本都会借点给你；
借钱买车，也有会帮忙的；
借钱炒股，你都不敢开口。
在我们这些投资者眼中，炒股确实没什么。
但是在没怎么接触过投资的人眼中，这不只是不务正业，可能大部分人觉得跟赌博无异。
市场长牛说到底是资金推动的结果，A股几次短暂的牛市，都是市场内投资者自己加杠杆的结果，而不是真正的增量资金。
A股雄起不了，说到底还是投资者太少，而且是有钱的投资者太少，可能很多人是因为没攒够首付才在A股搏一搏的，如果够了首付他又去买房了。而股票池在不断的增加，这几年股票增加了几千只，人数可能只增加了几百万，能撑住三千点已经算是不错了。
常言道：江山易改，本性难移。我感觉十年以内，A股还是不会增加大量真正投资者的，但是增加大量的上市公司是肯定的，所以十年以内A股还是不会有长牛。
看着数据很庞大，但是这并不是投资者人数，因为一个人可以拥有多个账户。
最多几个我不清楚，看有说沪市3个深市3个的，也有说深市20的。
大部分常玩的投资者应该差不多都开满了，刚开第一个的时候啥都不懂，随便找个券商开了，
或者帮朋友忙开个，最终再找个便宜的开个，有的则是为了分账户多开几个。
本人现在开了3个账户，每个都有沪市和深市。
即使按沪市3个深市3个，不知道有没有人一个账户只开一个交易所的，那样加起来也有6个。
这么一算2亿户估计实际投资者也就不到1亿。
这一个亿的投资者中，又有不少僵尸户，前些年新股热的时候，不少投资者分户打新股，把一家人差不多都开个遍。这几年放开可转债，一个人拥有的户数直接变成几十甚至上百。
据统计A股活跃账户5000万左右，不知道活跃账户是怎么定义的，应该是在一段时间内保持交易吧。
那基本上所有的可转债账户和大部分的打新账户也都算活跃账户，毕竟转债几个月还是能中一个的。
这样算，真正的投资者应该在两三千万以内，新股打新人数从来没超过两千万（还包括一些分账户打新的，我现在有三个账户打新，之前四个，因为新股不热了，也中不到，一个账户就空置了。当然也有一些没资格打新的，但没资格打新的往往可能只是玩转债或者随便玩玩并不当做投资），这么看来，真正操盘的投资者可能也就一千万左右。
这一千万对比我们的总人口实在少之又少，即使对比五亿户家庭，也只占2%。
之所以说这么多，是因为看到最近新闻，大家都在还房贷了。
这就是几乎大部分家庭的投资理念，有钱又看好房地产的话，就买房，或者只付首付多买几套；
有钱但不看好房地产的话，就还贷款，有多少钱都还掉。
我身边的亲人朋友大多如此，前一阵一个朋友联系我，跟我说他现在工资涨了些，四十来万了，但是手头上却没钱，我问钱呢，在工地又花不出去，十多年怎么也能攒百十万了吧，他说前几天把房贷还清了。
还有很多年轻人，走了另一个极端，他们宁愿贷款消费，也不会存钱投资。
如果跟身边的好朋友借钱买房，基本都会借点给你；
借钱买车，也有会帮忙的；
借钱炒股，你都不敢开口。
在我们这些投资者眼中，炒股确实没什么。
但是在没怎么接触过投资的人眼中，这不只是不务正业，可能大部分人觉得跟赌博无异。
市场长牛说到底是资金推动的结果，A股几次短暂的牛市，都是市场内投资者自己加杠杆的结果，而不是真正的增量资金。
A股雄起不了，说到底还是投资者太少，而且是有钱的投资者太少，可能很多人是因为没攒够首付才在A股搏一搏的，如果够了首付他又去买房了。而股票池在不断的增加，这几年股票增加了几千只，人数可能只增加了几百万，能撑住三千点已经算是不错了。
常言道：江山易改，本性难移。我感觉十年以内，A股还是不会增加大量真正投资者的，但是增加大量的上市公司是肯定的，所以十年以内A股还是不会有长牛。
3
赞同来自: LukeTao 、heaven32006 、xueshen
我感觉作者是XXX，啥叫真正投资者？满眼望去，有啥值得长期持有的？
只有上市公司真正为股东创造价值，A股才值得投资，而不是反过来。
遍地渣男，怪女人慧眼不识珠？
只有上市公司真正为股东创造价值，A股才值得投资，而不是反过来。
遍地渣男，怪女人慧眼不识珠？
6
赞同来自: vanilla7 、xineric 、nanfangyinan 、Penny 、大7终成 、更多 »
@deepocean
1、光看行业是不够的。银行地产是两个高杠杆行业，但其中的企业差别很大。比如这一轮地产调控下来，恒大、融创、奥园等高杠杆企业暴雷了，如果买了这些企业，损失就很大。但中海、华润等稳健型的企业股价在22年上半年甚至创了新高。同样是银行，这10年来买入民生银行的收益可能就10不到，招商银行的股价确翻了4倍。在这种高杠杆行业筛选出合理标的难度还是很高的，对于投资人的要求可能比投资白酒等消费品的难度更高。
2、神华三年前的复权股价差不多15元，3年翻一倍，现在30元左右，收益还是可以的，不知道兄当初是否重仓并一直持有到现在？我对神华最近几年的业绩相对乐观，中国的人均GDP只有美国的1/4，经济还有向上的空间，电力总需求并不会减少。当然煤炭和火电的占比会逐渐减少，但更多的是通过风光的占比增加来实现，距离2030碳达峰还有8年时间。未来煤矿的产量减少，首先是关闭小的、不规范不安全的产能，神华的资源禀赋优异，成本最低，它的绝对产量并不一定减少。煤炭行业经历了供给侧改革，新增产能基本没有了，煤价的下限应高于2015年的那一轮周期底部。另外电价未来是有上浮空间的（21年底已经上浮了20%，预计在2022年的Q1开始会得到体现。）神华上市在2007年的大牛市上市，发行价就高达5PB，上市当天收盘接近翻倍，10倍PB，此后回调那么多去消化估值也是正常的。现在神华差不多1.3PB，账上还有1000亿的净现金，安全系数不可同日而语了。我不认为神华能还能有翻倍的收益，但在如今不确定的环境下，跑赢银行理财是可以期待的。
银行地产这两个行业从诞生起，本就是高杠杆行业，如果高杠杆行业不可持续，这些行业早在二十年前就消失了。神华，我三年前就买了，但我认为神华的高股息不可持续，逻辑是，经济下行，电力需求减少，叠加减碳政策，未来煤炭的消费长期下降。而且神华从刚上市起熊了差不多十年。我回复一下我的观点：
1、光看行业是不够的。银行地产是两个高杠杆行业，但其中的企业差别很大。比如这一轮地产调控下来，恒大、融创、奥园等高杠杆企业暴雷了，如果买了这些企业，损失就很大。但中海、华润等稳健型的企业股价在22年上半年甚至创了新高。同样是银行，这10年来买入民生银行的收益可能就10不到，招商银行的股价确翻了4倍。在这种高杠杆行业筛选出合理标的难度还是很高的，对于投资人的要求可能比投资白酒等消费品的难度更高。
2、神华三年前的复权股价差不多15元，3年翻一倍，现在30元左右，收益还是可以的，不知道兄当初是否重仓并一直持有到现在？我对神华最近几年的业绩相对乐观，中国的人均GDP只有美国的1/4，经济还有向上的空间，电力总需求并不会减少。当然煤炭和火电的占比会逐渐减少，但更多的是通过风光的占比增加来实现，距离2030碳达峰还有8年时间。未来煤矿的产量减少，首先是关闭小的、不规范不安全的产能，神华的资源禀赋优异，成本最低，它的绝对产量并不一定减少。煤炭行业经历了供给侧改革，新增产能基本没有了，煤价的下限应高于2015年的那一轮周期底部。另外电价未来是有上浮空间的（21年底已经上浮了20%，预计在2022年的Q1开始会得到体现。）神华上市在2007年的大牛市上市，发行价就高达5PB，上市当天收盘接近翻倍，10倍PB，此后回调那么多去消化估值也是正常的。现在神华差不多1.3PB，账上还有1000亿的净现金，安全系数不可同日而语了。我不认为神华能还能有翻倍的收益，但在如今不确定的环境下，跑赢银行理财是可以期待的。
0
@老农民221
活跃账户数约为5000万左右，其中资产在1万以下占比约为23%，1-10万占比约为48%，10-50万占比22%，50万以上的投资者仅不到7%。
按你的说法，只有350万股民，有些还是分账户的，你说多不多？
我说打新的账户是因为之前想分账户打新，之前有资金在里面，现在没必要了才清仓啊。
目光狭隘，股价从来也不是靠人数堆上去的，几千万常驻股民已经很多了。另外你打新要那么多账户干什么，没持仓怎么打新？说港股不如A股好的我也很无语，只能说你的认知还局限在港股通。A股市场最近几年发展趋势不错，政策市明显，未来还是个赚钱的好地方，毕竟国内股民跟风的居多，认知差别就是赚钱的利器。分析一下国内的股民构成，开账户的多了去了，5年以上保持经常交易的也就4分之一左右，一波熊市深套不动的我见的太多了...不是直接靠人数，但是是直接靠资金吧，没有人数哪来的资金？
活跃账户数约为5000万左右，其中资产在1万以下占比约为23%，1-10万占比约为48%，10-50万占比22%，50万以上的投资者仅不到7%。
按你的说法，只有350万股民，有些还是分账户的，你说多不多？
我说打新的账户是因为之前想分账户打新，之前有资金在里面，现在没必要了才清仓啊。
0
@haitun2011
你这不是瞎扯吗？大小非套现的少了（吸血投资者），市场上钱就够了啊。一个国家要强大，不能仅仅依靠大小非这帮富人，得靠广大的中间群体（股票投资者就是其中的重要群体），所以，国家重大层面上要控制大小非吸血，而不是让少部分人榨干中间群体。上市是为了什么？单纯造福股民？企业来上市就为了把赚的钱分给大家？
0
@lei198x
一个国家要强大，不能仅仅依靠大小非这帮富人，得靠广大的中间群体（股票投资者就是其中的重要群体），所以，国家重大层面上要控制大小非吸血，而不是让少部分人榨干中间群体。
如果钱足够多，大股东把股权都卖了也还能继续涨啊。妖债也不会因为最大持有人卖光了就不妖了吧，说到底还是钱少你这不是瞎扯吗？大小非套现的少了（吸血投资者），市场上钱就够了啊。
一个国家要强大，不能仅仅依靠大小非这帮富人，得靠广大的中间群体（股票投资者就是其中的重要群体），所以，国家重大层面上要控制大小非吸血，而不是让少部分人榨干中间群体。
0
有什么不好嘛！我还天天担忧参与进来的人多呢！上市公司涉及菜米油盐酱醋，几乎无所不包，不参与金融交易，不代表不参与这盘大生意，为你贡献业绩和利润，还不求任何波动回报，你还要求啥？难道14亿人来进来分润嘛？
10
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: vanilla7 、landandwater 、画眉 、haitun2011 、李员外 、 、 、 、 、更多 »
你这个想法多久了？！
大众行为的操纵，属于政治范畴，
不可控且高危，建议早点放弃；
大众行为的操纵，属于政治范畴，
不可控且高危，建议早点放弃；
1
赞同来自: 水友
@jiangdaya
这个世界，哪有这么容易赚钱的地方？期权市场可谓公平，但我干了好几年，依然只能看见前面的光明，脚下依旧曲折。同样，炒炒A股，就很容易赚到钱，让别的行业的人情何以堪？各行都应该如是，大家卷，一起难，就我个人看，A算好行业了。哈哈确实，终究只有20%的人能挣钱，其他人就是送钱的，这个事实残酷但它就是事实。A股相对于港股来说已经是天堂级别了。
京公网安备 11010802031449号