看过很多网红转债策略组合的前世今生,感觉越多人关注越易颓败,越容易模仿越易失效。
比如价格区间策略,偏差策略,纯折价策略,之前都无比风光而最近成绩都很差。
有可能转债策略容量有限容不下那么多尾巴,也有可能抄作业得太多柚子拉不起,有可能策略失效等等。
可能尽量不曝光策略是延续策略的一个好办法。
比如价格区间策略,偏差策略,纯折价策略,之前都无比风光而最近成绩都很差。
有可能转债策略容量有限容不下那么多尾巴,也有可能抄作业得太多柚子拉不起,有可能策略失效等等。
可能尽量不曝光策略是延续策略的一个好办法。

1
赞同来自: bohaoist
@韭菜9527
另要求:
1运行时间长,起码经历过一个牛熊以上
2多股分散,行业分散,一是减少风险,二是避免因持某股或某行业刚好吃到上涨
3足够的换手,避免过少换股而巧合吃到上涨
4明确的盈利因素,即因何而盈利
5良好的年化收益,3倍于M2以上
6收益曲线平缓向上优于暴升暴跌的收益曲线
7各指标,横向比较优于其它同类型策略组合
2个股票基数不能说明策略的意义,起码一个大饼10个股或债,对仓位、买入价和卖出价也有一套标准去执行,像定投一样你明白什么是股票策略回测吗,我觉得你不懂。策略回测不单对你说的仓位、买入价和卖出价也有一套标准去执行,还要求夏普比率、最大回撤率收益波动率、信息比率、Beta、Alpha、筛选条件、排名条件、条件权重、上市板块、仓内同行业股票数限制、大盘择时、买入附加限制等等大大小小的数百可选因子
另要求:
1运行时间长,起码经历过一个牛熊以上
2多股分散,行业分散,一是减少风险,二是避免因持某股或某行业刚好吃到上涨
3足够的换手,避免过少换股而巧合吃到上涨
4明确的盈利因素,即因何而盈利
5良好的年化收益,3倍于M2以上
6收益曲线平缓向上优于暴升暴跌的收益曲线
7各指标,横向比较优于其它同类型策略组合

1
赞同来自: hshpangpang
很多人以为策略能赚钱,我个人觉得这或许是个误区。
何也,策略远远比一个围棋妖刀定式简单的太多(出了*,妖刀定式也暂时没人走了),我这样的毫无金融基础的人,都阔以,一拍脑袋,无数送钱的奇思妙想涌出,更何况那些专业人士?
而唯一有效的策略,正如楼上所言,低买高卖!
阔转债为何能赚钱,我的答案是,天然的契合低买高卖这一赚钱的不二法门。
哈哈
何也,策略远远比一个围棋妖刀定式简单的太多(出了*,妖刀定式也暂时没人走了),我这样的毫无金融基础的人,都阔以,一拍脑袋,无数送钱的奇思妙想涌出,更何况那些专业人士?
而唯一有效的策略,正如楼上所言,低买高卖!
阔转债为何能赚钱,我的答案是,天然的契合低买高卖这一赚钱的不二法门。
哈哈