银行在我们国家属于半垄断行业,不是谁想办就办、想开就开的,只要经营层保持一个稳健的经营思路,自己不去乱来瞎整,政府没有过多行政干预,一般不会出现什么大问题,稳定盈利妥妥的,除非是整个经济金融体系出现大麻烦。但这种情况下,不止是银行股,你投资任何行业、任何股票、债券,不都面临一个血本无归的风险吗?不认同,老美银行破产了,可口可乐一样赚钱,
所谓地球离开谁,还不是一样转
赞同来自: J984046706 、xineric 、人来人往777
赞同来自: xiaokenken 、lwhsq88 、胆子真不大 、大魏忠臣毌丘俭
举个例子,比如渝农商行,1000亿的净资产,却有高达1.2w亿的负债,总资产1.3w亿。
市值才400亿,上半年净利就有64亿,看起来3年就能赚回全部市值了。
但是真正核心的问题是这1.3w亿总资产,一旦出问题,哪怕只赔10%,也是1300亿,可以直接让它破产了。
所以银行赚再多钱,都可能在瞬间赔光,盈利多少是次要的,资产质量才是主要的。
赞同来自: fydydhorse
我倾向于认为银行赚的是假钱。理由很简单,银行的资产结构不具备可持续性。
特别是地产+平台,宏观上的庞氏无疑,现金流来源于接盘侠(购房者、卖地)
赞同来自: J288057313 、fydydhorse
拨备覆盖率,不良资产率,资本充足率,大项目情况,一把手最近会不会进去。
买银行也不能看短期,银行就是95%时间跌,2%时间涨的货。
赞同来自: wuseqi 、yendo 、青火 、pppppp 、HuiZhi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你贵为世界知名银行家,下面有分管副行长,所以你不能插手具体业务,那么分管副行长就能搞清楚下面各地分行情况么?也不能,因为下面的情况很复杂,地方分行行长是某某的人,人家报上来的数据,你敢质疑,那是不想混啦!
所以层层上报的数字,你当真就好,现金流能维持住,也不会爆雷,仍然一如既往的高分红,高官的妻子、女儿都在银行上班挣高提成,银行员工工资也都都很高,所有的人都以假为真,其实也挺好,一辈子很快就过去啦!
百度一下:浦发银行775亿,百度的结果告诉我们,如果我们不把事情当事情,那么啥事都不是事情。
每个人都为自己的认知买单,银粉享受分红,银黑享受自以为是的快乐,各取所需,都挺好的,不好的是银粉仇恨别人说银行挣假钱,即使挣钱了,也有点小郁闷。
老股民不愿意买银行股的根本原因是房地产泡沫的报表粉饰和烂大街的同质化,如果中国房地产均价再跌20%,不过分吧,银行作为高杠杠行业要亏多少钱,大家就不用细算了吧;同质化这个更要命,现在我问你,你去银行干嘛,对私业务,存款和贷款,没了?买非保本理财,那就是个黑匣子,里面不知道装了些什么垃圾资产,还有什么事情支付宝和微信不能做的?基金代销,财富管理,转账汇款,小额结算?要不是国家为了防范金融风险,强行...别废话,别跑题,你只需回答银行业什么时候出现大面积亏损。任何行业任何股我都能找出一大堆利空,包括茅台。只要银行股能维持4%以上的高股息,或者维持10%以上的利润增长确率,就有投资价值。当然,有投资价值不等于要重仓。
赞同来自: 飘雪217 、HuiZhi 、darksage 、Sybil廖 、vanilla7 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: topiceman
某地拿出来一块地拍卖,参拍的中标的大部分都是城投国企,成交后钱左手倒右手,大库里就有钱发工资搞基建了。然后城投把地抵押给银行,贷款出来后盖房卖房还银行贷款。买房的人,也有一大部分钱是从银行贷款的。所以,如果房市顺利运转,银行只赚个年2%的利差;万一哪个环节有问题了,银行兜底了。现在的银行,加拿大的活雷锋。这位高人,请告诉大家,银行什么时候完蛋?或者你给出一个上市银行出现大面积亏损的时间表也行。我敢说目前的热门股100年后大部分会退市,你敢不敢给银行一个退市时间表?不敢的话,我就当你是个屁。
所以,如果房市顺利运转,银行只赚个年2%的利差;万一哪个环节有问题了,银行兜底了。宝能城花园被拍房源分别在2018年到2021年前后三次被抵押给平安银行深圳分行和前海世纪基金管理有限公司,金额分别为65亿元、35亿元、49亿元。基金优先次序垫底。
如果一个行业的roe大于银行借贷综合利息(如10%),那么理性人就会去借钱去从事这个行业,直到这个行业的roe接近综合借贷利息(如10%)。这是从财务健康的企业角度来看银行,不过我觉得应该用ROA,因为不是所有的资产扩张都能提高ROE,
或者说银行的roe是所有行业roe的基准。一个开放的行业如果长期roe高于银行roe,那么赚的有可能是假钱。
而银行的roe取决于央妈。因为实体经济不创造货币,央妈才能创造货币。如果央妈不创造货币,那么银行的roe就应该是0。
总结:相信央妈相信dang。。...
另一方面,企业借贷扩张,都是借短长用,需要债务循环即借新还旧,一旦银行收缩,企业财务状况立马下降,所以现在才有政策鼓励银行放贷,不然企业情况更糟糕,周期有扩张发展就必有收缩衰退,政策只能减小波幅延长时间,不能改变基本面
你说的很对,但这些证明不了银行能排除风险啊,这只是银行用来应对贷款业务的逆向选择风险的一般手段啊,或者说是银行业务的基本特征,即越是赚钱的公司越不需要贷款,越是烂公司越是需要贷款,银行需要选择和平衡,所以银行的业务随着经济发展具有很强的周期性,在收紧和宽松之间来回摆动,现在运行到周期的什么阶段?我想每个人都有自己的判断,但我要提醒的是,因为要平滑周期才有政策,反过来理解:政策都是逆周期的,所以必...如果一个行业的roe大于银行借贷综合利息(如10%),那么理性人就会去借钱去从事这个行业,直到这个行业的roe接近综合借贷利息(如10%)。
或者说银行的roe是所有行业roe的基准。一个开放的行业如果长期roe高于银行roe,那么赚的有可能是假钱。
而银行的roe取决于央妈。因为实体经济不创造货币,央妈才能创造货币。如果央妈不创造货币,那么银行的roe就应该是0。
总结:相信央妈相信dang。。。
赞同来自: 方程组 、quantumtheory 、fydydhorse 、笑脸飞飞 、别看就是你啦更多 »
小银行不说,国有六大行背后的股东是郭嘉,其他股份制YH 城商行农商行背后的股东也是地方ZF,你如果直接看衰YH 你不如说你看空ZG经济就行了。
那你直接做空就行了。
银行地产看空 远离就是 等估值下来了捡筹码就行。
赞同来自: 量化投资先锋
@路林你说的很对,但这些证明不了银行能排除风险啊,这只是银行用来应对贷款业务的逆向选择风险的一般手段啊,或者说是银行业务的基本特征,即越是赚钱的公司越不需要贷款,越是烂公司越是需要贷款,银行需要选择和平衡,所以银行的业务随着经济发展具有很强的周期性,在收紧和宽松之间来回摆动,现在运行到周期的什么阶段?我想每个人都有自己的判断,但我要提醒的是,因为要平滑周期才有政策,反过来理解:政策都是逆周期的,所以必须排除其影响才能得出正确结论,比如我们不能从现在企业贷、小微贷、房贷等很容易就推导出经济强劲银行业务扩张的离谱结论,那只是政策的影响结果
银行给企业贷款,可以根据信用等级贷款,也可以根据抵押物贷款(房子、股票、、汽车等)。
对于信用等级低,无抵押物,银行也不会轻易放贷。
企业需要有高信用等级担保,银行才可能放贷。
只有高利贷公司才会放贷。
高信用等级客户资源是有限的,所有银行都会挣夺。
...
赞同来自: XIAOHULI92 、cyanjade 、你猜再猜 、大头大头5069 、sdu2011 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是另一层面,买股票只是我的一个策略分支,严格意义上说,我是多策略粉。
每个正收益策略,都有顺风顺水的时光,也有喝凉水也塞牙的时段。
如果我在转债持仓不良的时候,去和债底崩了转债都要不还钱的人杠;
如果我在转债日内被洗又猛涨的时候,去看持仓的人的凡尔赛;
如果我做商品期货日内的时候,还要对宏观走势的观点过于关心;
吃贴水时候和看跌空仓的杠;
抢权的时候和死抗不走的杠;
打港股的时候和炒新的杠;
买银行的时候和无脑黑的杠……
那我累不累?
投资的,轮到你的周期时;
趋势的,当市场走出单边;
反转的,当抄到正底时;
看空的声音会渐渐消失,换一批人,会给你的策略以掌声。
赞同来自: sagamoto 、wdwonderone