为减少占用资源,现专门开一贴,对可转债下修进行分析。
以往的一些帖子。
可转债下修策略:https://www.jisilu.cn/question/459393
博世转债下调转股价:https://www.jisilu.cn/question/456631
迪森转债下修转股价至4.58:https://www.jisilu.cn/question/457759
博杰转债下修未通过:https://www.jisilu.cn/question/459879
佩蒂转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/460488
鹤21转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/462579
永东转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/462764
天路转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/463160
久其转债近期可能下调转股价:https://www.jisilu.cn/question/463206
康泰转2拟下修转股价:https://www.jisilu.cn/question/463436
以往的一些帖子。
可转债下修策略:https://www.jisilu.cn/question/459393
博世转债下调转股价:https://www.jisilu.cn/question/456631
迪森转债下修转股价至4.58:https://www.jisilu.cn/question/457759
博杰转债下修未通过:https://www.jisilu.cn/question/459879
佩蒂转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/460488
鹤21转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/462579
永东转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/462764
天路转债下修到底:https://www.jisilu.cn/question/463160
久其转债近期可能下调转股价:https://www.jisilu.cn/question/463206
康泰转2拟下修转股价:https://www.jisilu.cn/question/463436
2
daxian100 - 知行合一
赞同来自: cjplove 、freetstar89
洁特的走势已说明消息外露。
不过今天的公告却是好消息,一个月不下修,貌似大股东还没有转让洁特转债,同时转债的溢价率太高,未来下修的概率较大。
不过今天的公告却是好消息,一个月不下修,貌似大股东还没有转让洁特转债,同时转债的溢价率太高,未来下修的概率较大。
9
赞同来自: 應無所住 、孔老大 、乾隆的翅膀 、青火 、laolii 、 、 、 、更多 »
下修与质押的关系,不是那种普遍且必然的因果关系,各公司的情况不一样。就甬金而言,咱们这样讨论可能更清晰:
1.现在甬金如果下修到底,对股价压力是否较大(主要是心里预期)?如果压力不大,那问题就简化了——跟质押没关系,是否下修/到底取决其它因素。
2.如果甬金现在下修对股价压力可能较大,那质押就是一个重要因素。因为按我的跟踪观察,目前甬金股价应该已在大股东的质押警戒线附近了,他们应该难以承受股价继续下压带来的质押风险,那么目前就不大可能下修到底,大概率仅适当下修些。当然话也不敢说死,敢赌的老板不少。
个人观点,大家一起分析分析。
1.现在甬金如果下修到底,对股价压力是否较大(主要是心里预期)?如果压力不大,那问题就简化了——跟质押没关系,是否下修/到底取决其它因素。
2.如果甬金现在下修对股价压力可能较大,那质押就是一个重要因素。因为按我的跟踪观察,目前甬金股价应该已在大股东的质押警戒线附近了,他们应该难以承受股价继续下压带来的质押风险,那么目前就不大可能下修到底,大概率仅适当下修些。当然话也不敢说死,敢赌的老板不少。
个人观点,大家一起分析分析。
0
@陈锡兴
下修与否或者下修到底与否真的和股东质押有关系啊,我看好多人都说有关系,感觉没关系啊,除了垃圾债,下修到底也没人转股啊,而且真到了可能转股的130左右,正股也涨了很多,更没有风险了质押了说明大概率有资金需求,对股价的诉求就高了,提出的下修动力就足了
1
赞同来自: happysam2018
@wangsj
跌了一年,从最低点上来也就6%……下修与否或者下修到底与否真的和股东质押有关系啊,我看好多人都说有关系,感觉没关系啊,除了垃圾债,下修到底也没人转股啊,而且真到了可能转股的130左右,正股也涨了很多,更没有风险了
大股东手里股债都没见减持公告(当然也有可能已变相套现部分),如果他们准备先拉起转债减持,就可能下修到底,但正股压力就大了,质押线能否撑得住,都是问题。
2
赞同来自: happysam2018 、朱顶红
@wangsj
跌了一年,从最低点上来也就6%……转债已经九连涨了,对应正股,这还不明显(下修消息提前泄露),只能说是否下修到底是一个疑问
大股东手里股债都没见减持公告(当然也有可能已变相套现部分),如果他们准备先拉起转债减持,就可能下修到底,但正股压力就大了,质押线能否撑得住,都是问题。
2
赞同来自: happysam2018 、gaokui16816888
@浪花1990
大股东手里股债都没见减持公告(当然也有可能已变相套现部分),如果他们准备先拉起转债减持,就可能下修到底,但正股压力就大了,质押线能否撑得住,都是问题。
这还不像?这已经像下修消息提前泄露了跌了一年,从最低点上来也就6%……
大股东手里股债都没见减持公告(当然也有可能已变相套现部分),如果他们准备先拉起转债减持,就可能下修到底,但正股压力就大了,质押线能否撑得住,都是问题。
0
参考此贴:
与某上市公司证券代表关于转债下修的对话
交易所这个规定不好。公司无意愿下修,也不得不发一个预计触发下修公告,脱裤子发屁,多此一举。官僚做派,无效率。@文明守望 这个规定是非常好的,新政后那么长时间,监管层也是按你说的意思进行指导和监管的。最近才有改变,显然是闹出来的,主要是蛋蛋可能被投诉者捏住了。
只要董事会开会提议下修前5日发公告提醒一下即可。
参考此贴:
与某上市公司证券代表关于转债下修的对话