备兑卖宽跨策略

Covered Strangle,即现货+现金+卖宽跨,我本人正在实盘的策略之一。

实际上论坛里早有人提出过这个策略,本质跟建淞提出的月季花策略类似,只不过本策略不用远月深实值替代现货。

这两天在油管上发现一个up将备兑卖跨形成了完整的交易系统,将我脑中很多模糊的地方具体化了,我将他的系统记录下来,也给自己做个备忘。

英文好的朋友请戳原作者油管:https://www.youtube.com/watch?v=qwHiIskfHcs

策略流程:

1,寻找愿意长期持有的标的
国内选择不多,我选沪深300,为了举例方便,后面采用沪深300作为标的。

2,根据沪深300估值决定建仓的仓位。
原作者用从历史高点回撤的幅度决定仓位,我倾向于用PB,股息率和风险溢价。

比如沪深300的PB = 1.5时,采用50%仓位,一个80万的账户,可以卖出10张4000put,对应40万。

3,按照计算出的仓位卖出300ETF虚值put
delta值选0.3-0.4之间即可,如果估值极低可以选实值put。

如果300ETF上涨,put归0,则根据同样的规则继续卖出put。
如果300ETF下跌,可以选择接货,或者移仓,这里如何操作要结合你对行情的判断,如果认为下跌将继续,那么移仓是更好的选择,移仓到移不动为止,如果300ETF还不反弹,那么选择接货。

在移仓卖沽的某个时间点,由于流动性,滑点,put降波等问题,组合转为备兑能收到更多的时间价值。

4,接入现货后,从新计算现货的成本(根据卖沽收到的权利金),然后在成本以上卖call。
如果300ETF反弹到卖call位置,根据自己对行情的判断可以选择把现货call走,或者移仓卖call,为上涨打开空间。注意,卖call的向上移仓成本可以全部或部分由卖put的利润覆盖。

5,将空闲现金仓位转换成卖put,最终形成备兑卖宽跨。如果300ETF继续下跌,则put腿应对方式参考第三条。

注意点:
1,如果股价低于现货成本太多,卖行权价高于现货的call的权利金很小,就不要强行卖call,等价格涨回去再说,风险收益比不合适。

2,不要忘记这是个做空波动率的策略。

3,选择卖出行权价方面,目标是1%ROIC,比如卖出300ETF9月4100put,需要准备41000元行权,其权利金 = 600元,ROIC = 600/41000 = 1.46%,符合标准。

4,止盈规则:
a,卖跨盈利60%以上可以考虑平仓。
b,距离到期20日内,此时gamma风险变高,可考虑移仓下月。

5,移仓or行权
a,能以收入形式移仓就尽量不行权。
b,移仓最佳时机是股价 = 行权价时。

6,加仓
根据沪深300PB范围,预估其低点,在股价向低点移动时,逐步通过卖put被行权加仓。

我个人的理解
1,该策略结合了两种最基本的期现策略,即备兑卖call和卖put。考虑到仓位管理的问题,做期权和现货的组合策略会自然而然地形成这个组合。

2,该策略的灵活性很强,可根据个人需要调整卖权,以获得更多的现金流,或者追求更高的资本增值。对于长期做多指数的投资者,应该考虑尽可能不让现货被call走,同时利用收取的权利金积累更多的现货,在低位接受put行权,综合降低持仓成本

3,根据平价公式,这个组合又可以变成卖两个put,一个实值,一个虚值,这样更加有利于我们看清该组合的风险。对于资金量不大的投资者,由于流动性不是太大的问题,也可以考虑不持有现货,完全用卖put实现类似的效果。

4,对于卖call的delta值的选择,美股投资者推荐的范围是0.16 - 0.3,对应胜率在84% ~ 70%之间,当前300ETF隐波 = 18.7%,其中delta = 0.3的卖权的ROIC接近1%,如果以收权利金为主要目的的投资者可以选delta = 0.3的合约。对于想继续持有300ETF,做一点指数增强的投资者,建议选delta = 0.16的合约,这样卖宽跨的胜率 = 64%,再配合60%止盈的策略可进一步提高胜率。

5,我个人在应用该策略时,并不将双卖作为一个整体(卖宽跨)看待。对我来说,卖沽腿的主要目的是在合适的目标价位买入现货,以降低现货的成本。而卖购腿则是收益增强的主要来源。之所以这样的看待问题是因为卖沽在不动用杠杆的前提下,资金回报率很低,其对策略整体收益贡献有限,算是添头。

在持有现货的前提下卖购,可以将卖购腿看无需保证金的空头。那么只要这部分空头的操作有正的数学期望,就可以轻松对底仓的300ETF进行增强。换句话说,如果裸卖call可以挣钱,那么备兑策略就可以实现指数增强。
发表时间 2022-08-24 12:05     最后修改时间 2022-08-24 22:48     来自北京

赞同来自: huang11404 阿臭臭的爹 caokundztong Ellenyu 拉格纳罗斯 网格小丸子 清风穆穆 流水松柏 九九兰园 gegegeu wyjwyj yjpjd neptunus kulama wind2012 snoooker pangxiong123 单一danyi 大魏忠臣毌丘俭 whinbunlee callput 人来人往777更多 »

0

chentu888

赞同来自:

@Lemonhouse
三年前,从key west回迈阿密的旅途中,因为行程耽搁,我的租车保险失效了。我在app上续了一天的保险,但是我不知道我有没有续上。那段路是穿行在佛罗里达岛链上的一大段跨海桥,有果冻色的大海,招摇的跑车次第从我身旁驶过,温暖的加勒比海风吹拂着岸边的椰林。但是我无心美景,谨小慎微的开着,生怕出了出了剐蹭意外,保险却没有生效。有人说,我的车技很好,我开车几年从来没有出事,都不需要保险。但是买保险的意...
牛人,所以期权最好做卖方,十一行情还记得吧?
2024-12-01 13:35 来自北京 引用
4

jiayujun

赞同来自: farby 流沙少帅 人来人往777 招金牛

这个策略第一怕标的长期下行,长期正delta赔钱。
第二怕标的期权长期低IV加标的偶尔高波,期权费吃不了多少,还经常错过大行情。

很不幸,大A的期权这两点都符合。
2024-11-30 16:42 来自北京 引用
0

caokundztong

赞同来自:

@DrChase
正确,而且卖put不是必须要接货的,可以移仓获得更多安全垫。
请教: 1.平移 随着继续下跌 合约变成深实 流动性

成问题 甚至摘牌
2.下移 会不会实质性亏损 且后面的反弹也
跟不上
2024-11-30 16:04 来自浙江 引用
0

罗本已老

赞同来自:

@s5212370481
我说说我的观点,我也是靠这个策略发家的,17年开始研究,后面实盘,然后20年一波财务自由,今年这个策略肯定是亏得,区别是细节不同亏多少,很多人只知道个大概,没有下场实践过,殊不知这个 策略看似简单实际上每个人做起来千差万别:
1.仓位的控制,这个是这个策略的核心,需要极强的择时能力,比如你沪深300 5500点的时候开始做这个策略,仓位控制不好的话早就爆仓了,仓位的控制来源于你对市场行情和大方向的...
大佬,请问为何没找到您所说实盘帖子,想认真拜读学习一下,非常感谢!
2023-05-10 19:53 来自上海 引用
0

s5212370481

赞同来自:

@站在趋势的风口
求教大佬,空闲资金怎么实现8%的无风险收益
有资金量需求和渠道的,一般人做不了,这也是大资金和小资金的区别,有了大资金还要有一些自己信得过的路子,也是多年的积累吧。
2023-02-20 23:34 来自上海 引用
0

站在趋势的风口

赞同来自:

@s5212370481
我说说我的观点,我也是靠这个策略发家的,17年开始研究,后面实盘,然后20年一波财务自由,今年这个策略肯定是亏得,区别是细节不同亏多少,很多人只知道个大概,没有下场实践过,殊不知这个 策略看似简单实际上每个人做起来千差万别:
1.仓位的控制,这个是这个策略的核心,需要极强的择时能力,比如你沪深300 5500点的时候开始做这个策略,仓位控制不好的话早就爆仓了,仓位的控制来源于你对市场行情和大方向的...
求教大佬,空闲资金怎么实现8%的无风险收益
2023-02-10 15:21 来自上海 引用
0

s5212370481

赞同来自:

这个策略最近的考验来了,如果你去年一直做这个策略,那么认购可以一直赚钱,但是现货一直下跌,但是最近虽然现货涨了,但是卖的认购开始亏钱了,甚至要被迫行权了,如果被行权了相当于高买低卖了,你怎么办?
2023-01-16 20:22 来自上海 引用
0

fydydhorse

赞同来自:

抱团和垃圾如此高估,卖跨都要爆,再加现货,还嫌亏得不够多啊
2022-11-25 13:43 来自四川 引用
0

Robin116

赞同来自:

其实这相当于牛三腿策略,卖宽跨+买购或者是牛差+卖沽,下跌时,两腿亏损,上涨时两腿盈利,比较适合指数在低位时用来抄底,单边下跌行情亏损会比较大。
2022-11-25 00:24修改 来自北京 引用
17

s5212370481

赞同来自: chentu888 招金牛 plias farby 做猪呢最开心 xineric 巫灵啊啊呜 lxf0888 网格小丸子 捡鸡蛋的 guosen aladdin898 碧水春 Chuck12 过气交易员 人来人往777 你猜再猜更多 »

我说说我的观点,我也是靠这个策略发家的,17年开始研究,后面实盘,然后20年一波财务自由,今年这个策略肯定是亏得,区别是细节不同亏多少,很多人只知道个大概,没有下场实践过,殊不知这个 策略看似简单实际上每个人做起来千差万别:
1.仓位的控制,这个是这个策略的核心,需要极强的择时能力,比如你沪深300 5500点的时候开始做这个策略,仓位控制不好的话早就爆仓了,仓位的控制来源于你对市场行情和大方向的判断,请记住这不是一个躺平策略,相反这是一个需要精细化操作的策略,每一步,每一天,每一段行情都需要判断,研究和做各种动作;
2. 场外赚钱能力,你用股指(或者买认购)+卖认购认沽(ETF账户可以组合保证金),那么你剩余仓位60%-70%的资金是非常重要的,这部分资金很多人不知道怎么用,我给你说这部分资金我能打出8%以上的无风险收益,大部分人做不到,这一年的收益总体就差了4%以上;
3. 对期权的理解,这是最重要的,期权交易没有3-5年以上的经验,很难在不同行情下做到最优解,需要反复复盘,研究,知道什么行情该下什么月份什么执行价的期权,是很重要的。
4. 做到以上3点还不行,还需要行情配合,假设沪深300从5500跌到3500,你做到上面3点也就是最多让你规避掉1000点的跌幅,还有1000点你只要做这个策略就逃不掉。
所以这个策略没有任何人想象的那么容易。
2022-11-24 22:54 来自上海 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: xineric

@damayi9066
是不是可以理解成比现货买入成本低一个时间价值?
正确,而且卖put不是必须要接货的,可以移仓获得更多安全垫。
2022-09-14 11:10 来自北京 引用
0

damayi9066

赞同来自:

@DrChase
卖put接货你就理解为你提前在某个价位买入了现货,同时获得了一点时间价值作为补偿,这样看无论如何不可能比直接买现货亏得多。
是不是可以理解成比现货买入成本低一个时间价值?
2022-09-14 10:02 来自北京 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@damayi9066
求教一下,如果卖put后,价格下跌了,到时接货的话,面临卖put的亏损,算上这个亏损,低位加仓的成本会不会就不如在卖put时直接加仓现货了?
卖put接货你就理解为你提前在某个价位买入了现货,同时获得了一点时间价值作为补偿,这样看无论如何不可能比直接买现货亏得多。
2022-09-13 19:18 来自北京 引用
0

damayi9066

赞同来自:

求教一下,如果卖put后,价格下跌了,到时接货的话,面临卖put的亏损,算上这个亏损,低位加仓的成本会不会就不如在卖put时直接加仓现货了?
2022-09-13 16:15 来自北京 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@xiyuezai
既然价格不便宜,那应该持有现金/货基,而这个策略可以一边阶梯卖put收权利金,一边拿一部分现金买货基。显然更划算。
如果你觉得这个策略一般般,那就肯定有更好的标的和策略,那换你那个标的。
圣杯哪有那么好找的。
我现在用卖put代替现货,根据指数的PB调整合约数量和delta,同时再卖一个更虚的call。

策略逻辑是一样的,但我这个持仓需要更多时间盯盘,相应的也应该有更多收益。
2022-09-07 15:35 来自北京 引用
1

xiyuezai

赞同来自: xineric

@日新月益
这里有个关键,就是现货接入需要等待一个低估的位置(低位接入才能比较自由淡定的卖购), 这个过程可能是2~3年的等待; 举个例子, 若是2021年的价格接入300etf, 那到今年卖购就很被动, 一不小心就变成高买低卖;若是去年高不接300ETF, 今年就没有现货可用来备兑
既然价格不便宜,那应该持有现金/货基,而这个策略可以一边阶梯卖put收权利金,一边拿一部分现金买货基。显然更划算。

如果你觉得这个策略一般般,那就肯定有更好的标的和策略,那换你那个标的。

圣杯哪有那么好找的。
2022-09-07 15:12 来自江苏 引用
2

日新月益

赞同来自: lululululewis xineric

这里有个关键,就是现货接入需要等待一个低估的位置(低位接入才能比较自由淡定的卖购), 这个过程可能是2~3年的等待;
举个例子,
若是2021年的价格接入300etf, 那到今年卖购就很被动, 一不小心就变成高买低卖;
若是去年高不接300ETF, 今年就没有现货可用来备兑
2022-09-03 20:31 来自上海 引用
0

一樽还酹

赞同来自:

轮子策略?
2022-09-01 10:07 来自湖北 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: xineric

@rain
如果长熊,可能连卖call价格都会越来越低吧?因为不能低于亏损价格卖吧?最后可能都没有这么大虚值的call。
是的,所以不断降低持仓成本是很重要的。
2022-08-25 15:01 来自北京 引用
1

rain

赞同来自: xineric

@DrChase
不能,顶多有点现金流,跟拿高股息股躺平类似。
如果长熊,可能连卖call价格都会越来越低吧?因为不能低于亏损价格卖吧?最后可能都没有这么大虚值的call。
2022-08-25 14:47 来自北京 引用
0

cityrusher

赞同来自:

@xineric
不是的,以仓位计算的,即使卖沽同步下跌,也就一半仓位,加上另外一半是现货,加起来最多同步,怎么可能两倍呢?
选择一半现货+卖一半市值沽,这只是仓位控制而已,不改变这个策略在标的大幅下跌时的亏损问题。
2022-08-25 08:47 来自上海 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: xineric

@rain
长熊能赚钱?
不能,顶多有点现金流,跟拿高股息股躺平类似。
2022-08-25 08:16 来自北京 引用
0

rain

赞同来自:

长熊能赚钱?
2022-08-25 06:44 来自北京 引用
0

lhtsteve

赞同来自:

确实是个好的思路,学习了
2022-08-25 00:30 来自上海 引用
43

Lemonhouse

赞同来自: chentu888 lululululewis huang11404 阿戒1899 llllpp2016 苦海争渡 一剑飘雪 阿宽20211019 hjndhr mocca3in1 coolchan 雪山 pppppp 流沙少帅 andybrier 剃刀与哑铃 等待等待牛市 hannon 录思集8 neptunus 巴兰 吉吉木 趋势交易者 chineseumi luckzpz apple2019 小小散枚 匹诺曹Y roark neverfailor 超级怂人全靠蒙 adodo 天道忌巧 muzhang1 geneous l93868 自以为价值投资 七星7757 yendo jiangdaya 好奇心135 明园 eoy2010更多 »

@DrChase
任何无杠杆的期权策略,因为风险暴露程度和现货一致,那么唯一的alpha来源只能是择时,没有任何神奇的期权组合能给你带来alpha,只有看对行情+符合行情的期权持仓能带来alpha。这个策略也一样,真正的技术在于当价格逼近一条腿的行权价时,如何判断行情,然后怎么调整卖跨。
三年前,从key west回迈阿密的旅途中,因为行程耽搁,我的租车保险失效了。我在app上续了一天的保险,但是我不知道我有没有续上。那段路是穿行在佛罗里达岛链上的一大段跨海桥,有果冻色的大海,招摇的跑车次第从我身旁驶过,温暖的加勒比海风吹拂着岸边的椰林。但是我无心美景,谨小慎微的开着,生怕出了出了剐蹭意外,保险却没有生效。
有人说,我的车技很好,我开车几年从来没有出事,都不需要保险。但是买保险的意义并不是为了省钱,它的意义在于让你可以更放松的享受你的旅途,享受驾驶的乐趣。
期权亦是一种保险,它不在于创造额外的阿尔法,我认为它最大的含义在于,在颠簸起伏的投资之旅中,为我们买一份心安,在安全抵达终点的同时,也能享受一路的美景。
或许,有了这份心安,咱们能够开的更好。
2022-08-25 00:04 来自湖南 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@yangchen0821
你说是足额现货再加卖沽,这相当于上了杠杆了
楼主说无杠杆,估计现货的对应市值仓位并不是100%.,也许是对半,再加上卖沽,合计对应市值仓位100%。
是的,策略流程第二步说明,只有在沪深300的PB跌倒极值才可能满仓,在下跌过程中通过卖put被行权慢慢加仓同时赚点权利金。
2022-08-24 22:31 来自北京 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: neptunus

@起名不难
弱弱的给楼主推荐一个不累的法儿,零杠杆吃贴水,im
也不失为是个躺平的好办法,另外由平价公式可知卖沽的时间价值里是包括贴水的。

卖平值put + 买虚一档call,可以吃的比期货的贴水还多,只不过牺牲了小涨的利润。
2022-08-24 22:24 来自北京 引用
3

孤独的长线客

赞同来自: huyin01 xineric DrChase

@cityrusher
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。
这个玩法相当于长持指数,就是相信他一定会涨回来的。当然,只是不晓得要好久。
2022-08-24 22:07 来自重庆 引用
2

yangchen0821

赞同来自: xineric DrChase

@cityrusher
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。
你说是足额现货再加卖沽,这相当于上了杠杆了
楼主说无杠杆,估计现货的对应市值仓位并不是100%.,也许是对半,再加上卖沽,合计对应市值仓位100%。
2022-08-24 22:05 来自美国 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@怡宝tuff
一直在双卖,最大的问题就是行情出现快速单边的情况后如何调整,如果是备兑50或者300,建议直接多账户复制个股持仓,可以达到新股增强年化三到四个点。
这是个非常好的指增思路,据我所知单账户打新的最佳市值是30万?如果是这样那我可能要开几十个账户。
2022-08-24 21:58 来自北京 引用
1

起名不难

赞同来自: DrChase

弱弱的给楼主推荐一个不累的法儿,零杠杆吃贴水,im
2022-08-24 21:57 来自内蒙古 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: 单刀

@cityrusher
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。
目前沪深300的位置按照估值是在均值以下,如果继续跌我认为应该要继续加仓。

用估值去控制仓位的本质就是做指数的均值回归,这甚至都不需要指数长期上涨,围绕均值上下震荡都可以赚钱。

如果沪深300连均值回归都做不到,那我认为可以放弃国内的权益类投资了。
2022-08-24 21:55修改 来自北京 引用
0

xineric

赞同来自:

@cityrusher
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。
不是的,以仓位计算的,即使卖沽同步下跌,也就一半仓位,加上另外一半是现货,加起来最多同步,怎么可能两倍呢?
2022-08-24 21:48 来自浙江 引用
0

cityrusher

赞同来自:

@DrChase
任何无杠杆的期权策略,因为风险暴露程度和现货一致,那么唯一的alpha来源只能是择时,没有任何神奇的期权组合能给你带来alpha,只有看对行情+符合行情的期权持仓能带来alpha。

这个策略也一样,真正的技术在于当价格逼近一条腿的行权价时,如何判断行情,然后怎么调整卖跨。
看到本质了
2022-08-24 21:41 来自上海 引用
0

cityrusher

赞同来自:

@DrChase
卖put对应足额行权的现金的,卖put亏了相当于加仓而已,这是一个无杠杆策略。
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。
2022-08-24 21:40 来自上海 引用
1

怡宝tuff

赞同来自: chentu888

一直在双卖,最大的问题就是行情出现快速单边的情况后如何调整,如果是备兑50或者300,建议直接多账户复制个股持仓,可以达到新股增强年化三到四个点。
2022-08-24 20:51 来自安徽 引用
9

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: chentu888 lululululewis 废梁 librother neptunus 大山1979 小小散枚 Lemonhouse xineric更多 »

任何无杠杆的期权策略,因为风险暴露程度和现货一致,那么唯一的alpha来源只能是择时,没有任何神奇的期权组合能给你带来alpha,只有看对行情+符合行情的期权持仓能带来alpha。

这个策略也一样,真正的技术在于当价格逼近一条腿的行权价时,如何判断行情,然后怎么调整卖跨。
2022-08-24 20:39修改 来自北京 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@chineseumi
这可以理解为挂网格买卖单吧,类似的这个策略我长期用在我持美股的个股期权上,不过有一定的触发条件。比如我低位建仓了一个股票,设置了2个阶梯的止盈价位。当达到第一个价位时,我会先卖出1/2,然后同时双卖接近半年的平值期权,基本能回收剩下部分20%~100%的成本,相当于提前实现网格交易,锁定了网格的收益。我曾经历过波动率极端情况时,这个会很夸张,双卖的权利金能达到行权价格,也就是要么相当于0元购,要...
虽然完全不是一回事,但我又从兄台身上多学一招,哈哈。

其实这就是一个用卖put加仓的备兑策略。
2022-08-24 20:31修改 来自北京 引用
3

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: xineric 拉格纳罗斯 neptunus

@日新月益
"根据平价公式,这个组合又可以变成卖两个put,一个实值,一个虚值"
卖实值put没有备兑卖call灵活,备兑的那个卖call可以根据情况再开
说的很对,深实值put移仓换月那个滑点累积起来损失巨大,而深虚call让它自己作废就好。

而且我认为现货作为底仓更符合人类的思维模式,计算成本也容易的多。
2022-08-24 20:09 来自北京 引用
1

johnwhite

赞同来自: leroyzhang

学习了
2022-08-24 20:02 来自湖北 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@zampire
同样在思考这个策略,楼主预测总收益率能达10个点吗?是不是可以同时考虑仓位做波段?
我预期是在指数本身年化的基础上做出每个月0.5%的收益增强。

这个增强的来源绝非theta本身,而是根据对行情的判断调整仓位和卖跨。

比如我更期望指数再跌一跌,我现货直接满仓,这样只要专心做好卖购就行了,这样超额完全来自于卖购做的好不好。
2022-08-24 20:11修改 来自北京 引用
5

chineseumi - 中国海 · 全栈基金经理

赞同来自: giraff neptunus flybirdlee 拉格纳罗斯 xineric更多 »

这可以理解为挂网格买卖单吧,类似的这个策略我长期用在我持美股的个股期权上,不过有一定的触发条件。

比如我低位建仓了一个股票,设置了2个阶梯的止盈价位。当达到第一个价位时,我会先卖出1/2,然后同时双卖接近半年的平值期权,基本能回收剩下部分20%~100%的成本,相当于提前实现网格交易,锁定了网格的收益。我曾经历过波动率极端情况时,这个会很夸张,双卖的权利金能达到行权价格,也就是要么相当于0元购,要么相当于涨100%卖掉剩余持仓。

当然,除非上面说的那种极端的情况,长期看这样也不一定能多赚钱,但是持股体验会好很多!
2022-08-24 19:58 来自北京 引用
0

zampire

赞同来自:

同样在思考这个策略,楼主预测总收益率能达10个点吗?是不是可以同时考虑仓位做波段?
2022-08-24 18:51 来自吉林 引用
2

日新月益

赞同来自: 蒹葭仓仓 DrChase

"根据平价公式,这个组合又可以变成卖两个put,一个实值,一个虚值"
卖实值put没有备兑卖call灵活,备兑的那个卖call可以根据情况再开
2022-08-24 17:54 来自上海 引用
0

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自:

@小牛的豆B
这个策略确实不错,如果指数上涨,实值变到平值时,可以将双卖向上移;如果指数下跌则可以减少跌幅。但有一个问题,就是单边上涨行情时,会不会比较容易受伤?卖购那块在亏,卖沽赚钱速度又没有指数快。
这是一个经典的背兑的卖call腿如何调整的问题,而答案一直以来都是要根据你对后市的判断进行调整。

平仓,上移,往远月移,减少合约数,加买call等等,一切都要看对行情的判断。
2022-08-24 17:31 来自北京 引用
0

小牛的豆B

赞同来自:

这个策略确实不错,如果指数上涨,实值变到平值时,可以将双卖向上移;如果指数下跌则可以减少跌幅。但有一个问题,就是单边上涨行情时,会不会比较容易受伤?卖购那块在亏,卖沽赚钱速度又没有指数快。
2022-08-24 17:24 来自广东 引用
1

DrChase - 可以少赚,但求不赔。

赞同来自: xineric

@cityrusher
备兑卖跨,市场大跌时的损失可是两倍杠杆哦
卖put对应足额行权的现金的,卖put亏了相当于加仓而已,这是一个无杠杆策略。
2022-08-24 17:13 来自北京 引用
0

cityrusher

赞同来自:

备兑卖跨,市场大跌时的损失可是两倍杠杆哦
2022-08-24 15:05 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

DrChase
DrChase

可以少赚,但求不赔。

问题状态

  • 最新活动: 2024-12-01 13:35
  • 浏览: 11402
  • 关注: 132