实际上论坛里早有人提出过这个策略,本质跟建淞提出的月季花策略类似,只不过本策略不用远月深实值替代现货。
这两天在油管上发现一个up将备兑卖跨形成了完整的交易系统,将我脑中很多模糊的地方具体化了,我将他的系统记录下来,也给自己做个备忘。
英文好的朋友请戳原作者油管:https://www.youtube.com/watch?v=qwHiIskfHcs
策略流程:
1,寻找愿意长期持有的标的
国内选择不多,我选沪深300,为了举例方便,后面采用沪深300作为标的。
2,根据沪深300估值决定建仓的仓位。
原作者用从历史高点回撤的幅度决定仓位,我倾向于用PB,股息率和风险溢价。
比如沪深300的PB = 1.5时,采用50%仓位,一个80万的账户,可以卖出10张4000put,对应40万。
3,按照计算出的仓位卖出300ETF虚值put
delta值选0.3-0.4之间即可,如果估值极低可以选实值put。
如果300ETF上涨,put归0,则根据同样的规则继续卖出put。
如果300ETF下跌,可以选择接货,或者移仓,这里如何操作要结合你对行情的判断,如果认为下跌将继续,那么移仓是更好的选择,移仓到移不动为止,如果300ETF还不反弹,那么选择接货。
在移仓卖沽的某个时间点,由于流动性,滑点,put降波等问题,组合转为备兑能收到更多的时间价值。
4,接入现货后,从新计算现货的成本(根据卖沽收到的权利金),然后在成本以上卖call。
如果300ETF反弹到卖call位置,根据自己对行情的判断可以选择把现货call走,或者移仓卖call,为上涨打开空间。注意,卖call的向上移仓成本可以全部或部分由卖put的利润覆盖。
5,将空闲现金仓位转换成卖put,最终形成备兑卖宽跨。如果300ETF继续下跌,则put腿应对方式参考第三条。
注意点:
1,如果股价低于现货成本太多,卖行权价高于现货的call的权利金很小,就不要强行卖call,等价格涨回去再说,风险收益比不合适。
2,不要忘记这是个做空波动率的策略。
3,选择卖出行权价方面,目标是1%ROIC,比如卖出300ETF9月4100put,需要准备41000元行权,其权利金 = 600元,ROIC = 600/41000 = 1.46%,符合标准。
4,止盈规则:
a,卖跨盈利60%以上可以考虑平仓。
b,距离到期20日内,此时gamma风险变高,可考虑移仓下月。
5,移仓or行权
a,能以收入形式移仓就尽量不行权。
b,移仓最佳时机是股价 = 行权价时。
6,加仓
根据沪深300PB范围,预估其低点,在股价向低点移动时,逐步通过卖put被行权加仓。
我个人的理解
1,该策略结合了两种最基本的期现策略,即备兑卖call和卖put。考虑到仓位管理的问题,做期权和现货的组合策略会自然而然地形成这个组合。
2,该策略的灵活性很强,可根据个人需要调整卖权,以获得更多的现金流,或者追求更高的资本增值。对于长期做多指数的投资者,应该考虑尽可能不让现货被call走,同时利用收取的权利金积累更多的现货,在低位接受put行权,综合降低持仓成本
3,根据平价公式,这个组合又可以变成卖两个put,一个实值,一个虚值,这样更加有利于我们看清该组合的风险。对于资金量不大的投资者,由于流动性不是太大的问题,也可以考虑不持有现货,完全用卖put实现类似的效果。
4,对于卖call的delta值的选择,美股投资者推荐的范围是0.16 - 0.3,对应胜率在84% ~ 70%之间,当前300ETF隐波 = 18.7%,其中delta = 0.3的卖权的ROIC接近1%,如果以收权利金为主要目的的投资者可以选delta = 0.3的合约。对于想继续持有300ETF,做一点指数增强的投资者,建议选delta = 0.16的合约,这样卖宽跨的胜率 = 64%,再配合60%止盈的策略可进一步提高胜率。
5,我个人在应用该策略时,并不将双卖作为一个整体(卖宽跨)看待。对我来说,卖沽腿的主要目的是在合适的目标价位买入现货,以降低现货的成本。而卖购腿则是收益增强的主要来源。之所以这样的看待问题是因为卖沽在不动用杠杆的前提下,资金回报率很低,其对策略整体收益贡献有限,算是添头。
在持有现货的前提下卖购,可以将卖购腿看无需保证金的空头。那么只要这部分空头的操作有正的数学期望,就可以轻松对底仓的300ETF进行增强。换句话说,如果裸卖call可以挣钱,那么备兑策略就可以实现指数增强。
我说说我的观点,我也是靠这个策略发家的,17年开始研究,后面实盘,然后20年一波财务自由,今年这个策略肯定是亏得,区别是细节不同亏多少,很多人只知道个大概,没有下场实践过,殊不知这个 策略看似简单实际上每个人做起来千差万别:大佬,请问为何没找到您所说实盘帖子,想认真拜读学习一下,非常感谢!
1.仓位的控制,这个是这个策略的核心,需要极强的择时能力,比如你沪深300 5500点的时候开始做这个策略,仓位控制不好的话早就爆仓了,仓位的控制来源于你对市场行情和大方向的...
我说说我的观点,我也是靠这个策略发家的,17年开始研究,后面实盘,然后20年一波财务自由,今年这个策略肯定是亏得,区别是细节不同亏多少,很多人只知道个大概,没有下场实践过,殊不知这个 策略看似简单实际上每个人做起来千差万别:求教大佬,空闲资金怎么实现8%的无风险收益
1.仓位的控制,这个是这个策略的核心,需要极强的择时能力,比如你沪深300 5500点的时候开始做这个策略,仓位控制不好的话早就爆仓了,仓位的控制来源于你对市场行情和大方向的...
赞同来自: farby 、做猪呢最开心 、xineric 、巫灵啊啊呜 、lxf0888 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1.仓位的控制,这个是这个策略的核心,需要极强的择时能力,比如你沪深300 5500点的时候开始做这个策略,仓位控制不好的话早就爆仓了,仓位的控制来源于你对市场行情和大方向的判断,请记住这不是一个躺平策略,相反这是一个需要精细化操作的策略,每一步,每一天,每一段行情都需要判断,研究和做各种动作;
2. 场外赚钱能力,你用股指(或者买认购)+卖认购认沽(ETF账户可以组合保证金),那么你剩余仓位60%-70%的资金是非常重要的,这部分资金很多人不知道怎么用,我给你说这部分资金我能打出8%以上的无风险收益,大部分人做不到,这一年的收益总体就差了4%以上;
3. 对期权的理解,这是最重要的,期权交易没有3-5年以上的经验,很难在不同行情下做到最优解,需要反复复盘,研究,知道什么行情该下什么月份什么执行价的期权,是很重要的。
4. 做到以上3点还不行,还需要行情配合,假设沪深300从5500跌到3500,你做到上面3点也就是最多让你规避掉1000点的跌幅,还有1000点你只要做这个策略就逃不掉。
所以这个策略没有任何人想象的那么容易。
DrChase - 可以少赚,但求不赔。
求教一下,如果卖put后,价格下跌了,到时接货的话,面临卖put的亏损,算上这个亏损,低位加仓的成本会不会就不如在卖put时直接加仓现货了?卖put接货你就理解为你提前在某个价位买入了现货,同时获得了一点时间价值作为补偿,这样看无论如何不可能比直接买现货亏得多。
不是的,以仓位计算的,即使卖沽同步下跌,也就一半仓位,加上另外一半是现货,加起来最多同步,怎么可能两倍呢?选择一半现货+卖一半市值沽,这只是仓位控制而已,不改变这个策略在标的大幅下跌时的亏损问题。
赞同来自: 阿戒1899 、llllpp2016 、苦海争渡 、一剑飘雪 、阿宽20211019 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
任何无杠杆的期权策略,因为风险暴露程度和现货一致,那么唯一的alpha来源只能是择时,没有任何神奇的期权组合能给你带来alpha,只有看对行情+符合行情的期权持仓能带来alpha。这个策略也一样,真正的技术在于当价格逼近一条腿的行权价时,如何判断行情,然后怎么调整卖跨。三年前,从key west回迈阿密的旅途中,因为行程耽搁,我的租车保险失效了。我在app上续了一天的保险,但是我不知道我有没有续上。那段路是穿行在佛罗里达岛链上的一大段跨海桥,有果冻色的大海,招摇的跑车次第从我身旁驶过,温暖的加勒比海风吹拂着岸边的椰林。但是我无心美景,谨小慎微的开着,生怕出了出了剐蹭意外,保险却没有生效。
有人说,我的车技很好,我开车几年从来没有出事,都不需要保险。但是买保险的意义并不是为了省钱,它的意义在于让你可以更放松的享受你的旅途,享受驾驶的乐趣。
期权亦是一种保险,它不在于创造额外的阿尔法,我认为它最大的含义在于,在颠簸起伏的投资之旅中,为我们买一份心安,在安全抵达终点的同时,也能享受一路的美景。
或许,有了这份心安,咱们能够开的更好。
DrChase - 可以少赚,但求不赔。
你说是足额现货再加卖沽,这相当于上了杠杆了是的,策略流程第二步说明,只有在沪深300的PB跌倒极值才可能满仓,在下跌过程中通过卖put被行权慢慢加仓同时赚点权利金。
楼主说无杠杆,估计现货的对应市值仓位并不是100%.,也许是对半,再加上卖沽,合计对应市值仓位100%。
赞同来自: huyin01 、xineric 、DrChase
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。这个玩法相当于长持指数,就是相信他一定会涨回来的。当然,只是不晓得要好久。
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。你说是足额现货再加卖沽,这相当于上了杠杆了
楼主说无杠杆,估计现货的对应市值仓位并不是100%.,也许是对半,再加上卖沽,合计对应市值仓位100%。
DrChase - 可以少赚,但求不赔。
赞同来自: 单刀
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。目前沪深300的位置按照估值是在均值以下,如果继续跌我认为应该要继续加仓。
用估值去控制仓位的本质就是做指数的均值回归,这甚至都不需要指数长期上涨,围绕均值上下震荡都可以赚钱。
如果沪深300连均值回归都做不到,那我认为可以放弃国内的权益类投资了。
大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。不是的,以仓位计算的,即使卖沽同步下跌,也就一半仓位,加上另外一半是现货,加起来最多同步,怎么可能两倍呢?
任何无杠杆的期权策略,因为风险暴露程度和现货一致,那么唯一的alpha来源只能是择时,没有任何神奇的期权组合能给你带来alpha,只有看对行情+符合行情的期权持仓能带来alpha。看到本质了
这个策略也一样,真正的技术在于当价格逼近一条腿的行权价时,如何判断行情,然后怎么调整卖跨。
卖put对应足额行权的现金的,卖put亏了相当于加仓而已,这是一个无杠杆策略。大跌的时候,现货大亏,卖沽大亏,相当于两倍杠杆下跌。足额的现金只是避免卖沽被行权时的违约,但是市场大跌时这个组合双倍浮亏是实实在在的,除非你认为大跌之后还会涨回来。
DrChase - 可以少赚,但求不赔。
这可以理解为挂网格买卖单吧,类似的这个策略我长期用在我持美股的个股期权上,不过有一定的触发条件。比如我低位建仓了一个股票,设置了2个阶梯的止盈价位。当达到第一个价位时,我会先卖出1/2,然后同时双卖接近半年的平值期权,基本能回收剩下部分20%~100%的成本,相当于提前实现网格交易,锁定了网格的收益。我曾经历过波动率极端情况时,这个会很夸张,双卖的权利金能达到行权价格,也就是要么相当于0元购,要...虽然完全不是一回事,但我又从兄台身上多学一招,哈哈。
其实这就是一个用卖put加仓的备兑策略。
chineseumi - 中国海 · 全栈基金经理
赞同来自: neptunus 、flybirdlee 、拉格纳罗斯 、xineric
比如我低位建仓了一个股票,设置了2个阶梯的止盈价位。当达到第一个价位时,我会先卖出1/2,然后同时双卖接近半年的平值期权,基本能回收剩下部分20%~100%的成本,相当于提前实现网格交易,锁定了网格的收益。我曾经历过波动率极端情况时,这个会很夸张,双卖的权利金能达到行权价格,也就是要么相当于0元购,要么相当于涨100%卖掉剩余持仓。
当然,除非上面说的那种极端的情况,长期看这样也不一定能多赚钱,但是持股体验会好很多!