Edge
Chrome
Firefox
之前看过英国有人在商场搞了个发电地面，面积不大，好像十几平米这样子，行人踩上去就能发电，那为什么没人搞个类似的跑道，跑步踩踏产生的势能应该更大，而且频率更高，成本估计也不会太贵。是维护费用高，还是发电功率太小，还是其他原因?
1
赞同来自: ericericeric
一、除了天然气，清洁能源都存在看天吃饭的痛点问题。
二、欧洲环保人士因为风电对生态环境产生破坏反对风电。
三、投资成本高，回收期长。
风机有最低风速要求，风速过低的化，就无法发电。只能有风用风，无风改用其它方式。对电力调度提出很高要求。
风机对动物的迁徙也造成影响，特别是鸟类。可安装区域受到很大限制。
碳排放权开始交易，第三问题就不是问题。
二、欧洲环保人士因为风电对生态环境产生破坏反对风电。
三、投资成本高，回收期长。
风机有最低风速要求，风速过低的化，就无法发电。只能有风用风，无风改用其它方式。对电力调度提出很高要求。
风机对动物的迁徙也造成影响，特别是鸟类。可安装区域受到很大限制。
碳排放权开始交易，第三问题就不是问题。
1
赞同来自: ericericeric
楼主提出的踩踏的动能转化为势能只是在机械能里转化，还应该想想需要何等精细的设备来将这不规律的机械能转化为电能，效率又有几何？为了应对极端人流情况(满载和空载)，还要配有储能设备或是和电网联系来补充或储存能量(并入电网要求严苛且配套设置不划算类比农村屋顶光伏并网的可能性)，而储能设备要求配备大容量电池因此也谈不上有多环保。
总而言之，国家电网这么多年一直推进的电网基建不就是为了给客户提供廉价充足的电能(在一定范围内规模越大效率越高)，因此不折腾直接用电网的电对商家最划算最环保
总而言之，国家电网这么多年一直推进的电网基建不就是为了给客户提供廉价充足的电能(在一定范围内规模越大效率越高)，因此不折腾直接用电网的电对商家最划算最环保
0
@梁佩直
这个就是典型风力发电的思维，现在欧洲很多风力发电的设备都出现拆除的危机，因为发出来的电还不够风力发电设备的维护费用。风电维护肯定贵，但这跑步发电压力板就铺路面下，应该不需要经常更换吧？想想看，键盘敲打几十几百万次不还是好好的？
2
qianfa - 波动太大顶不住
赞同来自: ericericeric
自然界当中还有很多可以免费可以用来发的电。
上面只能算是环保尝试。
多人跑步机械能的能收集应该是很麻烦的。要分布式的方式来收集。成本太高了。
上面只能算是环保尝试。
多人跑步机械能的能收集应该是很麻烦的。要分布式的方式来收集。成本太高了。
0
@ericericeric
你猜这样有没有可能发的电除了给汽车充电还能盈余，还需要配储能才行
马路发电也可以吧，不过车轮一般不会压到路中间，压久了，会导致路面不平？ 跑道就受力比较均匀，而且压力没车那么大，发电板压后可以弹回来恢复。估计主要还是看转换效率和成本马路发的电拿来给电动汽车充电吗？
你猜这样有没有可能发的电除了给汽车充电还能盈余，还需要配储能才行
京公网安备 11010802031449号