策略:把资金分成等量的二份,一份长卖时间价值最高的认沽合约;一份用于择时。
目标:月收2%
策略理解:盈收=(时间价值+择时收益)- 指数下跌导致的亏损。认沽时间价值里包含期指当合约贴水收益。择时收益实际上是加仓收益,会成为达成目标的关键要素。
20231024:逢市场大跌,择时大幅亏损。期间操作费神费力,本实盘会找个合适时机退出择时部分的仓位,本实盘也将变成一个单卖裸沽的连续记录,会更加的枯燥乏味,哈哈!
目标:月收2%
策略理解:盈收=(时间价值+择时收益)- 指数下跌导致的亏损。认沽时间价值里包含期指当合约贴水收益。择时收益实际上是加仓收益,会成为达成目标的关键要素。
20231024:逢市场大跌,择时大幅亏损。期间操作费神费力,本实盘会找个合适时机退出择时部分的仓位,本实盘也将变成一个单卖裸沽的连续记录,会更加的枯燥乏味,哈哈!
6
赞同来自: aladdin898 、wangchengf 、flybirdlee 、川军团龙文章 、Belketh 、更多 »
卖期权确认考验心脏,
我曾经也卖过沽权,
遇到市场大跌亏损不说,
而且隐含波动率上升到60%的情况,
帐户风险度一度超过110%。
现在的策略是:只在隐含波动率上升到40%左右才开仓,并且要配合当月IM合约空单(3:1),只赚取波动率下降的钱。
我曾经也卖过沽权,
遇到市场大跌亏损不说,
而且隐含波动率上升到60%的情况,
帐户风险度一度超过110%。
现在的策略是:只在隐含波动率上升到40%左右才开仓,并且要配合当月IM合约空单(3:1),只赚取波动率下降的钱。
0
小白再总结一下这个策略,楼主看说的对不对:
所有因为指数下跌进行的移仓(下调成行权价更低的期权),目的是为了收获更大的时间价值,但价差亏损是真实亏损。
所有因为指数上涨进行的移仓,都赚不到价差利润,而是期权价外期望价值贬值。
所以这个策略比较害怕突然之间的下杀,向下移仓后指数快速修复,而导致短时间内造成很大的价差亏损。
所有因为指数下跌进行的移仓(下调成行权价更低的期权),目的是为了收获更大的时间价值,但价差亏损是真实亏损。
所有因为指数上涨进行的移仓,都赚不到价差利润,而是期权价外期望价值贬值。
所以这个策略比较害怕突然之间的下杀,向下移仓后指数快速修复,而导致短时间内造成很大的价差亏损。
0
小白问2个问题:
1、策略的执行方法是不是如下?
保持卖出平值期权,主要吃时间价值波动,择时可能是额外赠品,有就有,没有就没有。如果期权快要到期,或者当前指数价格远离了期权行权价格,则进行挪仓,保证时间贬值的效率最高。
2、为什么选用现金交割的指数期权,而不选用指数ETF期权?
如果用指数ETF期权,还可以在低位的时候行权掉变成ETF进行加仓。是因为想完全放弃掉持股择时,而只在换仓时候进行择时?目的是为了追求更大的金额吃时间价值,而不预留现金卖出更低行权价格的期权进行“抄底”?
1、策略的执行方法是不是如下?
保持卖出平值期权,主要吃时间价值波动,择时可能是额外赠品,有就有,没有就没有。如果期权快要到期,或者当前指数价格远离了期权行权价格,则进行挪仓,保证时间贬值的效率最高。
2、为什么选用现金交割的指数期权,而不选用指数ETF期权?
如果用指数ETF期权,还可以在低位的时候行权掉变成ETF进行加仓。是因为想完全放弃掉持股择时,而只在换仓时候进行择时?目的是为了追求更大的金额吃时间价值,而不预留现金卖出更低行权价格的期权进行“抄底”?
2
赞同来自: youinswufe 、sg0511
作为过来人,建议不要执行这种“压路机前捡钢镚”的操作。
一次大的反转,不但会吞噬前期所有利润,而且会造成大幅实亏。
个人认为操作期货,都比它要容易。
期货的亏损起码是线型的,而期权的亏损,是非线性的。
一次大的反转,不但会吞噬前期所有利润,而且会造成大幅实亏。
个人认为操作期货,都比它要容易。
期货的亏损起码是线型的,而期权的亏损,是非线性的。