聊投资之(七)网格交易隐藏着潜在的巨大风险

很多证券市场投资者喜欢做网格交易。他们会说价格不是随着价值中区在上下波动吗?那么价格越降,我越买,价格越涨,我越卖,这样长期看不是肯定能获得正收益吗?

这个理论总体来说是正确的。但也不是绝对正确。举例说明:随着科学技术的进步,某个期货品种的价值中区可能会下降,典型例子是页岩油开发技术的发展,对石油价格的影响。某种数量较少的资源品,如金属,随着日益消耗与某种应用的大量推广,可能价值中枢会逐步上升,比如铜镍锂等。因此,其价值中枢变动后,你可能会越买越多,或者越卖仓位越大。而且占用你大量时间与资金,浮亏越来越大,最后变成绝对亏损。

除了价值中区的变动,期货品种巨大的跨月价差,也有巨大风险。很多时候庄家主力会把某个月份期货合约的价格拉升或者砸低到不可思议的价格,让散户怦然心动,禁不住诱惑,买入或卖空。但随着这个月份合约交割日临近,散户个人投资者无法进行实物交割,只能被迫亏损平仓。而下一个期货月份主力合约,和这个月份合约差价巨大。你想弥补亏损都不可能了。

网格交易的潜在巨大风险,还有一个问题。就是你经常会遇到极端的趋势。典型例子是2020年的疫情,2008年的全球金融危机,1929年的世界性经济危机带来的暴跌以及随后的暴涨。在暴跌时,你可能会越买越多,在暴涨时,你可能越卖空仓位越大。很可能等不到趋势反转就资金耗尽被强平,货因自己心态崩溃,而主动平仓造成绝对的大亏,甚至爆仓了。

有人会说我不做期货,我只做股票或者基金不就行了?问题是单个股票价值中区更难确定,波动更大,就连股票指数价值中区也很难确定。再说了,你用的仓位过小感觉不过瘾,还要耗费那么多精力,挣不到多少钱,你仓位稍微过大,你的心态可能就承受不了极端的趋势行情。因此一般人很难掌握过度的贪婪与过度的恐惧之间的平衡点。

还有人会较真,那我做可转债不就行了?可转债具有债券属性,也有股票属性,波动比债券大,但是有保底。这种想法理论上也是对的。但问题是保底不是绝对的。你既然想做可转债的网格交易。你选择的可转债价格肯定不会超过100元过多。这种低价可转债发行的上市公司往往质量很差,甚至属于垃圾的上市公司。现在看可能出问题的很少。将来随着市场越来越成熟,价值投资理念越来越普遍,发行上市的上市公司数量越来越多,中国也会和美国一样,每年退市的上市公司数量会越来越多。你按照低价原则做网格交易会越来越多的失去高价可转债仓位,而越来越多的仓位集中于低价可转债,将来这些低价可转债存续期间内其发行的退市的上市公司数量达到一定程度,你可能就会造成绝对亏损,甚至因心态崩溃而提前全部平仓变成提前绝对亏损。

总结一下,网格交易不适合绝大部分投资者。而且需要极其强大的心理承受力。虽然网格交易不能等同于绝对赌博,但其潜在的巨大风险也要引起充分重视。普通散户做证券交易,还是要以长期价值投资心态为主。不要用杠杆负债,只能用自己心理可以承受的一部分长期不用资金进行长期价值投资。普通散户没有能力选择优秀的具体股票,与优秀的主动型基金,那么就长期投资于股票被动型指数基金吧。比如沪深300 ETF基金等等。长期看你能获得比中国的GDP增长率还要高些的年化收益率。至于多大的仓位合适?我给你个参考建议,你可以设想一下。如果你投资全部损失掉,你能不能承受?如果你能承受,这个仓位对你来说就是合适的。很多人会说你的这个设想是不是太保守了?其实不保守,因为历史上股票价格跌80%到90%的例子是有出现的。并且建议你一开始做证券投资,不要放过多仓位,要用小仓位,慢慢的找感觉,慢慢的总结经验教训,慢慢的锻炼自己的心理承受力,等有了一定的盈利再慢慢的加大投资仓位。

关于网格交易,随后再说一点一般的网格交易就是随着不断的上涨或不断的下跌,按照同等数量的仓位进行不断的加仓减仓。还有按照菲波纳挈数列进行网格交易的更是风险巨大。
发表时间 2022-08-28 21:43     来自山东

赞同来自: 学姐不可以 哈哈哈球霸 坚持178 罔两 华富人生 Penny bismackzhang 胆子真不大 dingo49 zzzzzzs更多 »

1

量化投资先锋

赞同来自: 米兰的螺丝钉

@西楼

你别生气,举例页岩油本身就说明很多问题。

华宝油气的许多公司就是做页岩油的。

当年,你在不断黑华宝油气,恰恰是开始做网格的好时机。

华宝油气当时多少钱,现在多少钱?

网格只是一种工具,关键在于如何使用。

为什么一定要在暴跌之前,作多呢?
为什么一定要在暴涨之前,作空呢?

你这实际还是用趋势方式作网格?

网格恰恰是在暴跌之后,才开始逐步作多。
网格恰恰是在暴涨之后,才开始逐步作空。

你把网格恰恰作反了,当然有问题。

很多事情,如果正的不对,你不妨反过来,看看对不对。

网格策略是用于控制仓位的,因网格发生爆仓,完全是你杜撰出来的。

网格策略多数人都会设置极限价格和极限仓位。

控仓目的是为了安全第一,其次才是收益。
2022-08-29 12:53 来自陕西 引用
1

清风穆穆

赞同来自: zsp950

网格交易的本质是做空波动率,是保险公司的生意模式,巴菲特最爱的生意。再好的生意也得动动脑子,天下不能老是掉馅饼。卖健康险的盯着酒鬼卖保险,酒鬼死的早,然后卖保险的说这生意没法做。到底是脑子不好使还是脑子不好使呢?
网格交易选择宽基指数,躺赢。
2022-08-29 12:34 来自上海 引用
0

accumulator

赞同来自:

宽基网格,永远赚点小钱。快乐第一,赚钱第二。今天账面亏得越多,以后实际赚的越多。
2022-08-29 11:48 来自江苏 引用
0

杰夫司机

赞同来自:

据说香农以前在麻省理工做的那场介绍某个类似网格交易的交易系统的著名演讲。在回答观众问题时,他说自己不用这个交易方法的原因是会被佣金杀死。

网格交易也许可以通过选择不死的品种,比如所谓不死的寛基,再通过凯利公式之类的控制仓位,但真正的收益能有多少呢?

曾经看过一个博主的计算,每次交易赚取的纯利很低很低。。
2022-08-29 11:05 来自广东 引用
0

韭菜9527

赞同来自:

低位网格不就好了,标的也很重要啊,我做过网格,收益真的比想象中少,下跌周期需要很大的资金,适当小白薅羊毛
2022-08-29 11:04 来自广东 引用
0

hylch

赞同来自:

投资讲概率,只要概率在你这边,就可以做。
2022-08-29 10:21 来自湖南 引用
0

hmhou2002

赞同来自:

有效的策略一开始就应该冲着大资金大容量去,薅羊毛的偶尔为之就好,不应该浪费太多时间精力。
2022-08-29 10:09 来自广东 引用
0

海敏说钱号

赞同来自:

1929年就不用举例了,世界早就不是金本位了。长期的萧条根本不可能存在,要么是滞胀还是很有可能的。还有好像网格交易不太会卖空。
2022-08-29 09:51 来自上海 引用
1

西楼

赞同来自: gaokui16816888

@AZ77
如果要防范风险,也应该设置适当的止盈止损位,把风险限定在可接受的范围内。
网格交易类似于期货交易里的震荡模型,只有长期在某个区间内的价格波动才行,但这种情况太少了。如为了控制风险,加上止盈止损,很容易达到条件,先不说心理上能不能接受,从长期结果上来看,估计结果是最多小赚甚至不断地亏损,不太值得
2022-08-29 09:35 来自山东 引用
0

AZ77

赞同来自:

如果要防范风险,也应该设置适当的止盈止损位,把风险限定在可接受的范围内。
2022-08-28 23:10 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-08-29 12:53
  • 浏览: 2721
  • 关注: 17