敖东转债8月17日公告可能触发下修满足条件,结果一直没下文了,我的理解不公告就是默认不下修。
但是,但是,但是……没想到的是,这样的公告短时间后,居然可以再来一次,大家怎么看?
这样做是否违规?
仔细研读条款还真不违规。8月17日公告可能触发下修满足条件,结果一直没下文了,我的理解不公告就是本次不下修。那么8月22日重新计算,没毛病。
突然发现,这样的话,一年内可以无数次触发,上市公司可以随意选择时间段,就拿敖东转债来说,上市公司可以想啥时候下修,就啥时候下修。这公司对高层文件的理解,真的牛啊!!!
但是,但是,但是……没想到的是,这样的公告短时间后,居然可以再来一次,大家怎么看?
这样做是否违规?
仔细研读条款还真不违规。8月17日公告可能触发下修满足条件,结果一直没下文了,我的理解不公告就是本次不下修。那么8月22日重新计算,没毛病。
突然发现,这样的话,一年内可以无数次触发,上市公司可以随意选择时间段,就拿敖东转债来说,上市公司可以想啥时候下修,就啥时候下修。这公司对高层文件的理解,真的牛啊!!!