0
@中山鼎001
今天又研究了。此股必大涨。1万个中签号。,301336这样的垃圾都,发行价37。2万多个中签号,第1天上涨200%。9896个中签号,减去放弃的36万多股,平均每人500估算,等于网上只有9000个小散
0
光说优点,忘了说缺点。
- 传统的家用电表这个细分市场的整体容量还是小了点,天花板有限。
Anyway,随着新能源车的进一步普及,充电桩的需求大大提升,每个充电桩也有配置电表的需求,所以这一块儿或许是新的业绩增长点。 - 2013年大股东去世之后,公司明面上股权过于分散,处于无大股东状态。
2
赞同来自: jackyzw007
公司起家:
20年前的钜力不知道有没有人记得,卖MP3的,当年也是红极一时。钜力做了一个电能计量的芯片,做到一半放弃了,钜泉光电买了过来,在此基础上做进一步完善,然后在电能计量领域逐渐站稳脚跟。
关于公司的产品,
1.首推电能计量
分为三相计量和单相计量。三相计量方面,公司长期占据6层以上市场份额,属于绝对的天花板;单相计量方面,之前锐能微(现被贝岭收购)始终压钜泉一头,现在钜泉也赶上来了,应该也是第一了。
顺便说一下锐能微,创始人是从钜泉出去的,钜泉原销售人员。
2 . 公司第二块业务,还是和电表相关,电力线载波通信(PLC)
PLC,简单来说,就是利用220V的交流电力线进行通讯传输,比如远程抄表(现在几乎很少还有人工抄电表了吧)、远程断电、远程送电.......总之,可以通过恶劣的电力线环境进行短距离的通信。
公司在站稳电能计量之后,大概在2010年左右开始涉足PLC,经过这么多年的发展,技术上应该说做的不错,但是并没有反映在目前的市场占有率上。这是因为电表的主要客户是国家电网,这就注定了这个市场极其复杂,决定性因素很多,不方便展开来说。
公司在PLC部分也有一些出口份额。
3 . 公司第三块业务,仍然和电表相关, 电表用的MCU,竞争对手是复旦微电子
总结一下,
钜泉目前将电表中的3大件(计量、通信、MCU)都齐了活儿,可以算电表这个细分领域的龙头。
另外,电表应用属于工业级,各方面要求上比民用(消费)高一个等级,技术门槛不低,公司本身做的也不错。
工业产品不像消费类芯片容易受周期性大环境的影响,业绩不会大起大落。国网的电表更新换代也是循序渐进。相对与消费类芯片企业,可以高看一眼,50倍市盈率不算高估。
前面有朋友提到钜泉和贝岭的对比,其实我觉得过分了,作为一个芯片从业人员,在我眼里它俩没有可比性。
我的观点:如果我中了,我毫不犹豫交钱。
20年前的钜力不知道有没有人记得,卖MP3的,当年也是红极一时。钜力做了一个电能计量的芯片,做到一半放弃了,钜泉光电买了过来,在此基础上做进一步完善,然后在电能计量领域逐渐站稳脚跟。
关于公司的产品,
1.首推电能计量
分为三相计量和单相计量。三相计量方面,公司长期占据6层以上市场份额,属于绝对的天花板;单相计量方面,之前锐能微(现被贝岭收购)始终压钜泉一头,现在钜泉也赶上来了,应该也是第一了。
顺便说一下锐能微,创始人是从钜泉出去的,钜泉原销售人员。
2 . 公司第二块业务,还是和电表相关,电力线载波通信(PLC)
PLC,简单来说,就是利用220V的交流电力线进行通讯传输,比如远程抄表(现在几乎很少还有人工抄电表了吧)、远程断电、远程送电.......总之,可以通过恶劣的电力线环境进行短距离的通信。
公司在站稳电能计量之后,大概在2010年左右开始涉足PLC,经过这么多年的发展,技术上应该说做的不错,但是并没有反映在目前的市场占有率上。这是因为电表的主要客户是国家电网,这就注定了这个市场极其复杂,决定性因素很多,不方便展开来说。
公司在PLC部分也有一些出口份额。
3 . 公司第三块业务,仍然和电表相关, 电表用的MCU,竞争对手是复旦微电子
总结一下,
钜泉目前将电表中的3大件(计量、通信、MCU)都齐了活儿,可以算电表这个细分领域的龙头。
另外,电表应用属于工业级,各方面要求上比民用(消费)高一个等级,技术门槛不低,公司本身做的也不错。
工业产品不像消费类芯片容易受周期性大环境的影响,业绩不会大起大落。国网的电表更新换代也是循序渐进。相对与消费类芯片企业,可以高看一眼,50倍市盈率不算高估。
前面有朋友提到钜泉和贝岭的对比,其实我觉得过分了,作为一个芯片从业人员,在我眼里它俩没有可比性。
我的观点:如果我中了,我毫不犹豫交钱。