我认为现在世界的动荡是一段时间经济周期的拐点,但是这个周期究竟是走平还是走低还是调整之后继续走高,我觉得大部分人没有办法预测。针对当下的情况来看,只能看到是一个拐点。
现在一方面网络发达,各种人都在表达自己的观点,让更多的人无法静心思考,刚开始信息爆炸甚至都让我每天都头疼,后来学会了抓住重点,排除噪声的干扰,才让我静下心来细细总结思考这些问题。例如,媒体报道欧洲物价飞涨,通胀加剧,居民生活艰难。另一方面有自媒体引述部分欧洲居民的观点,说并不是媒体说的那么严重,奢侈品被抢购,酒店预定不到,到处都是人。面对这样的情况,看来只有我们亲眼看见才能确定谁是真的。
还有俄乌战争,舆论方向不停地变换,现在连双方的领导人都无法决定战争的走向。美国在后方拱火,欧洲依然在抵制。说不清最后战争的结果,最后世界格局如何决定我们的投资,都是未知的。
我认为忽略这些事件的影响,经济学家、社会学家预测的短期宏观如同放屁,但是他们的话却大大影响了投资人和经融市场。我觉得霍华德马克斯说的好,经济学家就是没有市场交易经验的投资经理。
但是我认为五年甚至十年的宏观是可以预测的。那就是我们依然企望过上比今天更好的生活,人类依然会企望和爱好和平,学者在不断地为可持续发展研究对策,无数科研人员在夜以继日的改进生产率......
好的一方面是社会在进步,虽然由于媒体发展出现了文化以及认知圈落,它们更具有排他性。但是我认为这些意识形态的东西最后又会回归到正常的轨道上来。那些助长以及设置了茧房的公司慢慢会被政府监管,以至于最后算法将被公开、或者限制。
我最近在思考未来五年的投资方向,我认为重要的是在目前不确定的经济环境中寻找确定性。理由是,对于长期投资来说,我们并不能预测公司一天、一个季度甚至一年的业绩。经济大大小小的周期会影响公司的盈利。这些都是管理层,甚至政府都无法预测以及干预的。产生这总情况的内在原因在于人的需求总是在不停的变化,叠加外部的环境,它们被放大了。那么对于公司来说,风险在放大。机遇也在放大。
我从三个维度来细说我思考的结果。
第一:大部分需求难以预测,但是社会发展趋势是一直有规律的向前走,抓住社会发展趋势将是一个投资的大机会。宏观趋势会告诉我们什么行业会发展,因为这些信息是公开的,对于大部分投资者是透明的。那么我抓住重点:就是判断长期宏观趋势,从而找到因为这些影响而产生的最大量人群,这些人群最确定的需求是什么,未来是扩大还是不变还是缩小。
几个例子:汽车行业,我们的汽车行业对比发达国家甚至部分发展中国家都是刚刚起步,目前来说我们想提升生活品质,那么肯定会涉及汽车。而且汽车行业产业链非常长,也能充分带动就业以及GDP的发展,那么从政府角度,未来汽车行业将是创造GDP的一个重要手段。从个人角度,随着收入水平提高,我们都有动力去改变生活半径,改变生活品质,甚至生活方式,千人均200辆的数据还有很大的提升空间。经济角度,未来很多行业就像围绕房地产一样,会围绕汽车行业打通产业链。这里面目前没有寡头公司,之间每个公司的都在奋力研发,投资大量的资金,虽然短期来看有出现泡沫的趋势,但是对于十年来看行业还远没有饱和。这里面有很多可以投资的公司,新能源产业链上下游,几大汽车整车,零部件厂商、汽车销售以及汽车金融都是非常大的行业。以中国目前较低的人力水平,较高的工人素质,自动化水平提升,完善的产业链,未来中国汽车是可以打败丰田、大众、通用走向世界的。
医药行业,随着老龄化的加剧,我们的医药开支会越来越高。这里面涉及很专业的知识,我最近一直在不断学习。但是一个大的趋势就是,老人的寿命会不断增加,我国的人均寿命会接近发达国家的85-87岁,那么每年的医药养老开支会急剧增加,这里面关注老年病的机会,这个趋势会养大很多家专注老人健康的公司,我们甚至要超过欧美,因为儒家文化圈占世界人口接近三分之一。虽然医药有国家集采,但是庞大的老龄人口,会支撑不少医药公司。只是医药的需求不像汽车、房地产释放的那么快,还带有杠杆,所以医药投资就像贪吃蛇,找到现金流充沛、产品过硬的公司,等待他们不断收购扩大产品线,这可能是以年为单位,但是最后会产生几个垄断性的公司。
金融行业,特指券商。目前中国需要进行产业升级,需要大量的资金以及技术。实际上这几年很多行业的快速发展跟美国股市走牛市有关系,大量高科技、互联网需要的天量资金都是从美国、新加坡、香港市场融资而来。而我们国家在这方面是弱项,券商一个个瘦弱有单薄。是没有办法匹配未来经济转型需要的。从这次中金配股、之前的中信配股来看,券商内部实际在高速发展,高薪只是一个表象噪声。公司高速发展的特点就是资金需求大,一旦发展平稳或者市场饱和,那么对于资金需求就会慢慢下降。券商还有牛市发动机的特性,在市场出现趋势性的上升中,配置券商,可能是最好的选择。
农化行业,随着老龄化加剧,未来需要生产力提升需求还在加剧的实际就是农业。未来人越来越不愿意参与到体力劳动当中来,但是这个行业是全国14亿人的口粮,关乎国家安全稳定。现在从发展趋势上看,一定是走科技化、信息化、自动化。目前上层建筑已经在改变,为这个行业发展提供了很大的发展空间。未来集约化发展,土地流转,土壤改良、农化一体,全生命周期种植都给这个14亿人的刚需市场带来了广阔的发展空间。
第二:微观方面我们要选择强势品牌,优秀诚信的管理,以及良好的公司质量。我作为一个散户,既没有调研上市公司的能力,也没有人力物力去精确了解公司的销售渠道、每个月的销售数据,甚至财务报表的真假,都有可能看错。也就是说我没有能力判断短期上市公司具体业务发展的能力。而上市公司或者很多行业内部信息,大部分接触不到,从而让我们散户成为弱者。所以在种种不确定下,我需要重点关注一个公司的行业口碑,这是几十年来积累下来的,并不是一朝一夕就可以改变。优秀诚信管理层也是一个公司的生命,相同行业下的公司为什么会有很大的区别,这很大程度上取决于公司的管理层和管理效率,而诚信决定了我们的钱是不是真的被用在公司发展之上,我们能否与公司一种成长,而不是被欺骗和愚弄。公司质量决定公司遇到危机时子弹是否够用,高质量的公司能度过一个又一个经济波谷,而激进的公司只关注发展忽视了质量,一旦遇到危机只能断臂求生,留下一地鸡毛。(最近的例子就是越过红线的房地产公司)
选对行业、在选择这些公司,我们的胜率可以提升不少,甚至可以抓到一个未来的世界性公司。让我们的资产上升一个台阶。
第三:对于长期利率的判断。长期利率决定股票市场是否会走牛市。我们付出的风险收益的大小跟长期利率有很大关系。这里我判断短期利率波动,但五到十年内,我们还是要走一个宽松的经济环境。毕竟我们是发展中的经济体,跟美国长期量化宽松不同,我们还有下降的空间。现在只是需要提升金融效率和降低融资成本。
上面三个点,是我思考股市可不可以投,可不可以长期投,投什么标的思考。写的不完善因为不可能都写出来,大概的框架都在里面了。
我也思考了很多长期负面的行业,这里面大家也要注意。
负面行业一:老龄化影响的所有行业。未来2050年老年人可能接近50%,很多需求将消失,老年人是不消费的,所以很多行业将走下坡路 。例如:寿险行业将进入收入小于支出的境地
负面行业二:人口如果不在增长,叠加地产回归居住属性后,产业链中的低端制造,大部分的建筑设计企业会消失。
负面行业三:能源行业最后会回归均值,长期来看石油40-60美元,煤炭也将回归到合理区间。目前来看赛程过半。
负面行业四:水泥、钢铁,目前全行业亏损,随着低碳、环保要求更加严格,地产需求疲软,未来小的企业将被兼并,行业将经过一次又一次的磨底。
负面行业五:劳动密集型的公司将被淘汰,随着我们国家工资水平的提高,人力水平占资本比例越来越大,以至于会拉低资本收益。如果公司处在一个萎缩行业,那么庞大的人力成本将消耗掉公司大量的现金。这就像一个黑洞,吸光投资人的本金。所以需要避开雇佣大量人力的企业,通过增加人力达到增加收入的企业都是非常危险的。
写了这么多,希望大家一同探讨,共同学习。我的认知也有不完善甚至错误的地方,希望大家能指出,毕竟投资需要不断地进化知识,跟随世界的变化。

XIAOHULI92 - 唯自渡方是真渡
赞同来自: 阿宽20211019 、欧阳修
所以,我采取的是1年或者半年度总结法,根据实事来修正操作。在中国特别是现在这种形势下,想要买好了躺平那基本是不可能的。

最确定无疑是机器人,就像五年前最确定是电动车。就问你在电动车上发大财没有?这么确定的都没有发财,未来的确定性对你又有什么用呢。机器人我认为不能保证一个机器人公司技术永远领先,机器人创造的高生产效率反过来增加了其他公司的生产效率。机器人会让他们的生产效率越来越高,越来越挣钱。但是机器人会过剩,都换成机器人,那么工人失业反过来没钱消费。未来国家会间接限制这个行业的。这里面有个政策困局。我认为这个是个风险。


首先,世界上唯一不变的就是变化。所谓的确定性本身就是不确定的。你认为有确定性的标的,从长期来看,很可能根本没有你所谓的那种确定性。不信你可以看看真实的市场,有什么股票是几十年股价类似直线一样上升的?确定性不是不变化,而是可以预测的变化,就像明年我们又大了一岁,这就是确定性。这种也是变化的,但是是我们可以知道的又改变不了的变化。
其次,即使存在一定范围内的确定性,你能看到,市场上的其他人看不到吗?根本不需要市场上所有人看到,只要有一部分人看到,这个标的的估值就很难被压到合适甚至低估的位置。相对全球市场而言,A股一直都是高估市场...
投资机会来说,我认为这样的机会不多,每个都难能珍贵,不需要多少低估,只要价格合理就可以买入,目前来看现在就是合理的机会。人性的弱点也是确定性投资的一个障碍,但是也在时时刻刻也在制造买入机会。金融市场特性就是贪婪与恐惧。一段时间内人们总是在忘掉风险以后去做高风险收益,对于长期投资者是好事,对于交易者,确实不是好的标的。就像茅台的业绩可以算二十年,五十年。宁德时代呢?谁能保证二十年以后没有另一个宁德时代。去年的可转债,那么好的债都会跌倒七八十,再往以前来说,中行转债让很多人都暴富了。
配置确定性高的标的物,不能说让我明天就赚钱,但长期来看也很难亏钱。一个牛市最激进的人可以赚大钱,但是其他标的估值也在再涨,并不是说牛市我们就原地踏步,公司也在发展,我们同样也在享受pe的变化。
至于资金效率,投资股市并且投资确定性标的,就是最高的效率,现在国内持有现金,黄金,房地产未来都跑不过指数。


暗月影 - 万法无常,变化不居;诸行无常,一切皆苦。
未来5年看能源我也认为能源投资一直可以深入研究,无论是源头,中间还是终点,计算机芯片行业的趋势有助于我们理解一定的原由,目前芯片行业走到了大概2004-2005年的位置,架构已经被完全开发到了一种无法继续深入的地步,当年依靠架构和制程升级,让计算能力进入了长达15年的计算力释放期,如今制程也好,架构也好都走到了一个快要接近尽头的地方,各家都在通过提升能量消耗来进一步提升计算能力的地步……

欧阳修 - 没有长生稻,也没有荒芜田!
赞同来自: 碧水春 、XIAOHULI92 、阿宽20211019
拥抱不确定,才是最大的确定。摸着石头过河,是发展经济的方法论,也是搞投资的方法论。

赞同来自: 不爱吃鱼00 、skyblue777 、潘生 、碧水春
个人反而认为,正是因为经济周期的拐点导致了世界动乱
利益和地位不匹配,自然就会调整,而每一次调整都会带来乱一阵子

赞同来自: XIAOHULI92 、暗月影 、等一万年
其次,即使存在一定范围内的确定性,你能看到,市场上的其他人看不到吗?根本不需要市场上所有人看到,只要有一部分人看到,这个标的的估值就很难被压到合适甚至低估的位置。相对全球市场而言,A股一直都是高估市场,在一个高估市场的高估标的,未来的上升潜力到底有多大?别忘了,你追求的可是确定性的收益,而不是牛市估值提升的收益。
再次,即使你有足够的选股能力,也有足够的耐心等待,那你多长时间能碰到一次确定性标的的合适估值甚至低估?除此之外的时间,你的资金如何配置?
所以,即使确实有确定性这个事情(真不一定有),考虑你你的 识别误差,估值误差 和 资金效率,你仅仅靠确定性而盈利的机会还剩多少?

赞同来自: skyblue777 、TuesFool
遗憾的是,比较确定的是未来有不少变数,不太确定。变化中不变的就是那么几个趋势,世界婴儿潮时期的老龄化,中国的老龄化,做好这部分人医药的消费就够了。十次人口普查60岁以上有2.6亿,每个有基础病的老年人月均医药消费在200元。并且逐年增长。三十年后中国有5亿老年人。这个人口结构是变不了的。
后果非常可怕,老年人是不消费的,除了跟身体健康有关的消费。顺便提一下,按照世行统计未来他们可能要活到85岁以上的。
如果投资十年以内,消费升级汽车可以好好挖掘。
五年以内,新能源、农业现代化的增长率要高于平均。

赞同来自: 好奇心135
确定性 也是有代价的。是可以的,确定性代表可以确定未来可以盈利多少,比如曾经芒格计算可口可乐未来估值的时候,就是用确定性这一概念,并没有通过财务报表,或者公司内在因素等等,仅仅是通过常识、成瘾性以及经济发展规律率,人口增长,就计算了可口可乐未来30年的股价,剩下的就是买入等待估值兑现。巴菲特就计算吉列收益也是相同原理。
那么问题来了:支付了确定性的代价之后,投资者还能盈利吗?
确定性意味着我的投资不会犯错,或者少犯错。不确定性带来的收益有时是会比较高,但是长期看下来,不确定性消灭了大部分投资者,而且是在短短几个月就可以,比如曾经韩国的股神比尔黄。
确定性还有一个好处就是任何时候买入都是好的时机,对于确定性的股票,就像一句话说得好买入最好的时候是昨天,然后是现在。

赞同来自: yongwc 、nemours0901 、shishikan 、skyblue777 、酱油面 、更多 »
那么问题来了:支付了确定性的代价之后,投资者还能盈利吗?