PEG与PE、PB、ROE一样,也是用来对指数进行估值的一个指标。
在上世纪八十年代,PEG备受彼得•林奇推崇。正因为如此,现在有不少人把PEG作为常用的估值工具。
我们考虑这样一个问题:
单看PE,指数A和B都为10,并且都处于历史最低的30%位置,都具备投资价值,但无法区分哪个投资价值更高。
但是我们看到指数A未来3年的净利润增速更高,明显比指数B更加具备投资价值。
这种使用PE与净利润增速分析指数投资价值的方法,就是备受彼得•林奇推崇的PEG指标。
举个例子:指数A现在市盈率是10,预测的未来三年净利润的年均增长率为20%,则PEG=10/20=0.5。
可以看到PEG中的G,指的就是Growth(增长率)。
分子是PE,PE我们可以使用PE-TTM,较为准确。
分母是预测的后面三年净利润年均增长率,这个值就比较玄学了。
如果前几年净利润一直是稳定增长,那么可以较为准确地预计未来三年的净利润年均增长率。
如果前几年净利润增长没规律,那么预测的后面三年净利润增长率就可能误差很大,计算出来的PEG参考价值就很低了。
我们可以看出来,PEG只适用于能准确预估未来净利润增速的指数。
彼得•林奇使用PEG的标准简单粗暴,以1作为PEG的区分界限。
这种简单将PEG与1比较的方法,有当时的背景:彼得•林奇活跃的主要时间是20世纪80年代,那时无风险收益率很高,当时10年期美债收益率大部分时候大于10%。
现在的10年期国债收益率在2.5%左右,而PEG是一个利率敏感型的指标。
无风险利率下行,则1/PE下行(1/PE与无风险利率同方向),则PE中枢上升,则PEG中枢上升。
简而言之,PEG简单与1比较的方法,在A股行不通。
A股不同行业指数的PEG,有自己不同的中枢位置。
现在各机构提供的指数PEG数据较少,目前能找到的行业PEG中枢数据只有海通证券的一篇研报:
可以看到,不同行业的PEG中枢不一样,并不都是以1作为中枢。
在纵向上,指数的PEG不是很好用的指标。
比如我们查询到沪深300指数的PEG为0.701,我们也不知道0.701是位于沪深300 PEG中枢的上方还是下方,是低估还是高估。
PEG是一个涉及对未来预估的指标,所以不一定准确。在横向上,PEG可以作为简单参考,不可重度依赖。
而且在使用时,一定要在能准确预估未来净利润增速的指数上使用PEG,才具备参考价值。
本文首发于微信公众号:海豚指数估值,转载务必注明出处。
在上世纪八十年代,PEG备受彼得•林奇推崇。正因为如此,现在有不少人把PEG作为常用的估值工具。
一、PEG的产生背景
现在大家应该都熟悉PE的使用了,知道在PE低估的时候买入,在高估的时候卖出。我们考虑这样一个问题:
- 指数A目前PE为10,处于历史最低的30%百分位,预计未来3年年均净利润增速为20%
- 指数B目前PE为10,处于历史最低的30%百分位,预计未来3年年均净利润增速为10%
单看PE,指数A和B都为10,并且都处于历史最低的30%位置,都具备投资价值,但无法区分哪个投资价值更高。
但是我们看到指数A未来3年的净利润增速更高,明显比指数B更加具备投资价值。
这种使用PE与净利润增速分析指数投资价值的方法,就是备受彼得•林奇推崇的PEG指标。
二、什么是PEG
PEG计算公式如下:举个例子:指数A现在市盈率是10,预测的未来三年净利润的年均增长率为20%,则PEG=10/20=0.5。
可以看到PEG中的G,指的就是Growth(增长率)。
分子是PE,PE我们可以使用PE-TTM,较为准确。
分母是预测的后面三年净利润年均增长率,这个值就比较玄学了。
如果前几年净利润一直是稳定增长,那么可以较为准确地预计未来三年的净利润年均增长率。
如果前几年净利润增长没规律,那么预测的后面三年净利润增长率就可能误差很大,计算出来的PEG参考价值就很低了。
我们可以看出来,PEG只适用于能准确预估未来净利润增速的指数。
三、彼得•林奇使用PEG的方法
彼得•林奇使用PEG挑选股票的标准是:- PEG=1:正常估值
- 0<PEG<1:低估状态
- PEG>1:高估状态
彼得•林奇使用PEG的标准简单粗暴,以1作为PEG的区分界限。
这种简单将PEG与1比较的方法,有当时的背景:彼得•林奇活跃的主要时间是20世纪80年代,那时无风险收益率很高,当时10年期美债收益率大部分时候大于10%。
现在的10年期国债收益率在2.5%左右,而PEG是一个利率敏感型的指标。
无风险利率下行,则1/PE下行(1/PE与无风险利率同方向),则PE中枢上升,则PEG中枢上升。
简而言之,PEG简单与1比较的方法,在A股行不通。
四、在A股使用PEG的方法
(1)在纵向使用
纵向使用的意思是:参考一只指数的历史PEG,判断该指数当前的PEG是否具备投资价值。A股不同行业指数的PEG,有自己不同的中枢位置。
现在各机构提供的指数PEG数据较少,目前能找到的行业PEG中枢数据只有海通证券的一篇研报:
可以看到,不同行业的PEG中枢不一样,并不都是以1作为中枢。
在纵向上,指数的PEG不是很好用的指标。
比如我们查询到沪深300指数的PEG为0.701,我们也不知道0.701是位于沪深300 PEG中枢的上方还是下方,是低估还是高估。
(2)在横向使用
横向使用的意思是:在同一时间,如果指数A和B的PE差不多,而指数A的PEG比指数B低,那么可以初步认为指数A更具投资价值。PEG是一个涉及对未来预估的指标,所以不一定准确。在横向上,PEG可以作为简单参考,不可重度依赖。
而且在使用时,一定要在能准确预估未来净利润增速的指数上使用PEG,才具备参考价值。
五、如何查询PEG
通过蛋卷基金官网可以查看常用指数的PEG:六、结束
- PEG是否准确依赖于对未来盈利的评估是否准确;
- 只适用于能够较为准确预估未来净利润增速的指数或股票;
- 对指数估值时,重点使用PE等其他指标,PEG只能作为辅助参考,不可过度依赖。
本文首发于微信公众号:海豚指数估值,转载务必注明出处。