北上广深房产:流动性差,不易兑现,交易税费高;一套房占资金量大,相当于集中持有一支白马股;无需时时留意,自住躺平或出租躺赢。受政策影响大。预期年收益5%

赞同来自: 好惨饿死了
不知道广州算不算一线,我6年前买的番禺区地铁口的房子,现在只能原价卖,不算首付的增值,已经亏了60万利息钱了你这种情况,应该是未来95%的城市,99%的房子的情况,就是房价持平,你亏利息。因为树不可能上天,茅台也不可能靠近世界市值第一了还继续疯涨,有个增长极限。上海房价已经6万了,近一万美元,能涨到60万每平方米吗?他有什么吸引力,让韭菜非买上海房子不可?

同样地段,新旧房子相差一倍都有,这个怎么解释?微观的差别,房龄不一样,内部绿化配套环境不一样,安保等物业服务不一样,业主圈层不一样。
当然,这种就叫贫民窟的百万富翁(千万),这样的高档楼盘并不是真的很好,真的好的楼盘,是整个片区圈层和资源都好。。。。而不是一个高端盘突兀站在周围贫民窟那里 ,一枝独秀。。

赞同来自: benhorse 、lifcspicer 、bohaoist 、wjl127411 、skyblue777 、 、 、 、更多 »
同样地段,新旧房子相差一倍都有,这个怎么解释?这就说明有时候旧房子的地段价值并不能完全反映到房价中。
实际上土地价值和地上房子价值可能不是简单相加的关系,即房产价值=土地价值+地上房子价值,而是某种乘数效应,比如同样的地段100平米的房子,旧房子土地价值1000万,地上部分很破旧价值10万,因为几乎没法住人,很难租也很难卖,最后只能折价卖800万,而新房子土地价值1000万,地上部分高配建造成本200万,整合在一起按豪宅定位,溢价卖到1500万。
这种偏离到了一定程度,就可能有商人来搞拆迁,1000万把旧房子买下拆了,重新设计建造豪宅,卖个高溢价,把土地价值释放出来。
如果因为种种原因,拆迁重建有障碍,那么这个土地价值就无法释放。好比有的上市公司资产质量不错,账面价值很高,可管理层很烂,也一直不分红,这时只能等人收购重组,或者清盘卖资产,不然股价可能一直比账面价值折扣很多。


赞同来自: lifcspicer 、XIAOHULI92 、丽丽的最爱 、huanhappy2017 、宣心 、 、 、 、更多 »
总的来说,老破小有点像红利股,流动性强(容易出售),分红高(租金高),价格弹性低(涨的慢)

没多少人拿着一线房子的钱玩股票和债的,一百万一波牛市变成四五百万才是散户的目标……单就最近五六年的市场,但凡有点水平和学习能力的,大概率跑赢持有房产的涨幅,相对理财存银行好多少倍了……是,最近四五年房产不行。

毛之川
- 只在集思录和雪球注册了账户,其他平台打我着名号的皆为骗子!
赞同来自: lifcspicer 、才姐 、happysam2018 、钟爱一玉 、jxlzqq 、 、更多 »

赞同来自: ergouzizzz
过去15年有几样普通人玩得能跑赢房产(大额投资)。。。要每次踩准时间点,买入正确的不同类型资产。也是可以跑赢的。这类复合型人才不是没有,而是少之又少,当你旁边有这样的人才,记住要珍惜那位。

赞同来自: 钟爱一玉
好地段破房子,涨不过破地段好房子,长期看不是好现象。因为房产长期保值的核心逻辑是土地保值,即好地段是不可复制不会迁移的稀缺资源。而“好房子新房子”不是稀缺资源,没有长期保值功能,因为所谓“好房子”的概念是随着技术进步和居住理念而变化的,设计先进的新房子会不断造出来,现在的新房子过几十年就是破房子。上海市区很多破房子,房价是很高的。这里好多人要注意,房价的包含里面,绝大部分是所在地段土地价值,而建筑成本也就3000一平。在面对10万一平的房价面前可以忽略不计。所谓的房价长期折旧其实对市区房子毫无意义。因为建筑成本占房价比例太低。我让你把建筑成本全部折价光。房价也影响甚微,剩下的房价就是土地价值。

kzz8qh
- 极简投资,丰富生活。
身边的例子:16年90万首付买入290万上海房产,21年529万卖出,还掉贷款180万,持有时间5年,收益300%,平均年化超30%。这期间房子可以自住,抵掉一部分月供,实际付出的代价并不高。但是现在房市分化的厉害,次新豪宅涨的多,老破小基本不怎么涨,个人感觉一线次新资产还是比可转债优秀的,老破小可能比不过。带三倍杠杆就不能比了,如果同样300万玩五年可转债估计能翻倍。杠杆只能拿有贴水的期指比比。。。。
