
大家也注意到,70年代也是因为要抑制通胀,有一段时期加息一直加到10%几的时候
那时候是一段著名的滞涨时期,经济也不行,利息还很高,公司盈利自然也差
股市被弄惨了,据说投资者已经完全失望远离了股市
我估摸,那时候美国谁要说自己炒股,估计就像现在A股股民似的,会被认为是傻x
商业周刊在1979年写了篇封面文章“股市已死”
现在我去看标普500的历史的k线并没看出来什么,好像就是70年-80年一直不涨,十年不涨
其实现在想想10年不涨好像也没什么
毕竟恒指已经20年不涨了
我想说,其实大多数人看不清未来会怎么样
你说通胀会马上抑制住然后降息? 还是也会来这么一段漫长的加息周期,各种资产灰飞烟灭?
不知道
需要保持谨慎并对未知有所敬畏
不过即使加息加到十几也有降回来的一天
被加息打压的资产价格带来的是更高的未来回报
要确保自己在漫长的黑夜里不能情绪失控,也不能死在太阳即将升起之前
东杰智能,金沃股份,莱克电气:可转债10月14日申购
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=300486&announcementId=1214750800&orgId=9900024107&announcementTime=2022-10-12
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=300984&announcementId=1214750689&orgId=9900044779&announcementTime=2022-10-12
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=603355&announcementId=1214750056&orgId=9900023608&announcementTime=2022-10-12
山鹰转债:董事会提议下修
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-10-14/600567_20221014_6_pnszmKfL.pdf
长证转债,利德转债:未来6个月不下修
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-10-14/1214774037.PDF
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2022-10-13/1214773218.PDF
芯海转债,白电转债:未来3个月不下修
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-10-14/688595_20221014_3_XydOh8BY.pdf
http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=603861&announcementId=1214773055&orgId=9900032270&announcementTime=2022-10-14
山石转债:本次不下修
http://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2022-10-14/688030_20221014_1_XIXoh8KI.pdf

70年代越战泥潭,四次中东战争,黄金脱钩美元暴涨,欧佩克雏形石油暴涨,美帝被苏联全面压制美股只有能源,银行跑赢通胀尼克松访华,选择联中抗苏。长期看股价和国力正相关,如果苏联不倒,美股后面不一定大牛,巴菲特,比尔盖茨也可能不这么出名。不以胜败论英雄。不能掉入历史虚无主义的陷阱。个人愚见,中概败的这么快,就是离岸公司的缺点,市场在国内,股东在国外,没有明确的国家立场。两国相争,先斩中概。还抄底吗?国民经济跟不上

赞同来自: 付汉琴
70年代越战泥潭,四次中东战争,黄金脱钩美元暴涨,欧佩克雏形石油暴涨,美帝被苏联全面压制美股只有能源,银行跑赢通胀尼克松访华,选择联中抗苏。长期看股价和国力正相关,如果苏联不倒,美股后面不一定大牛,巴菲特,比尔盖茨也可能不这么出名。不以胜败论英雄。不能掉入历史虚无主义的陷阱。个人愚见,中概败的这么快,就是离岸公司的缺点,市场在国内,股东在国外,没有明确的国家立场。两国相争,先斩中概。还抄底吗?教培、平台等的大幅下跌是内因,而不是外因造成的。

70年代越战泥潭,四次中东战争,黄金脱钩美元暴涨,欧佩克雏形石油暴涨,美帝被苏联全面压制美股只有能源,银行跑赢通胀尼克松访华,选择联中抗苏。长期看股价和国力正相关,如果苏联不倒,美股后面不一定大牛,巴菲特,比尔盖茨也可能不这么出名。不以胜败论英雄。不能掉入历史虚无主义的陷阱。个人愚见,中概败的这么快,就是离岸公司的缺点,市场在国内,股东在国外,没有明确的国家立场。两国相争,先斩中概。还抄底吗?你那么看空,肯定买中概啊。再补充一下70年代滞涨时期,美股跑得最好大板块是能源、必须消费品和医药行业。金融银行股从来不是最好的。

littleboy886 - 每天刷公告才是正经
赞同来自: Liberia 、大幅度 、丢失的十年 、wangasus 、花开渐离 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
美股只有能源,银行跑赢通胀
尼克松访华,选择联中抗苏。
长期看股价和国力正相关,如果苏联不倒,美股后面不一定大牛,巴菲特,比尔盖茨也可能不这么出名。
不以胜败论英雄。不能掉入历史虚无主义的陷阱。
个人愚见,中概败的这么快,就是离岸公司的缺点,市场在国内,股东在国外,没有明确的国家立场。
两国相争,先斩中概。
还抄底吗?