Edge
Chrome
Firefox
有很多人从“大部分退市转债都是强赎”这个现象推导出“所有可转债大部分的结局都是强赎”的结论。
下面反驳这个结论：可转债是从17、18年才开始大量发行，也就是2023年才会开始大量到期，而此前大量强赎的转债都是借助了19-21三年牛市，反过来说接下来没有牛市的话，会出现大量到期还钱的转债。或者有人还会说，公司不想还钱，未必要强赎才能不还钱的，看一下洪涛，对上市公司来说这种方式比拉股价好一万倍。
下面反驳这个结论：可转债是从17、18年才开始大量发行，也就是2023年才会开始大量到期，而此前大量强赎的转债都是借助了19-21三年牛市，反过来说接下来没有牛市的话，会出现大量到期还钱的转债。或者有人还会说，公司不想还钱，未必要强赎才能不还钱的，看一下洪涛，对上市公司来说这种方式比拉股价好一万倍。
2
赞同来自: J469997301 、wdwonderone
可转债是大A珍稀的上市公司和小股东利益一致的品种。凭本事借到的钱，大家都不想还。正股暴跌可以下调转股价，是难得的数学期望值为正的品种。
要防的是暴雷退市或者无法下调转股价的可转债。
要防的是暴雷退市或者无法下调转股价的可转债。
0
@jiangdaya
我有看到和我一样的观点，就是认为阔转债对散户，就是一个BUGS。如果以后期望值是负的，可转债还怎么发行呢。
辣么，这个BUGS如何修复？或许多数到期还钱，少数到期违约，就是其中一种阔能的修复方式。
哈哈
PS 还钱的方式阔以参照几个刚还钱的，折价甚至溢价转股即可。
4
赞同来自: XIAOHULI92 、集XFD 、bukubuku 、huxj2015
在熊市总会有反弹的阶段， 在一个转债6年周期里，难道个股连一个30%的反弹都没有？ 而且6年周期，正常情况会够到一个牛市。
即使没有牛市， 那么只要大股东真想解决转债，只要一符合条件就下调转股价， 那么再熊的走势也是能解决转债的。
当然，前提条件是转债的下调条款里没有净资产限制并且股价破净。
即使没有牛市， 那么只要大股东真想解决转债，只要一符合条件就下调转股价， 那么再熊的走势也是能解决转债的。
当然，前提条件是转债的下调条款里没有净资产限制并且股价破净。
3
赞同来自: Jifandailu 、huxj2015 、分分钟狮子王
可转债强赎只是理论上可能。
将来，强赎，到期还钱，违约将并存，多样性才是健康的生态。乐见其成。
无脑大饼，选择性策略同时存在，可转债作为整体仍具有一定的优势。
将来，强赎，到期还钱，违约将并存，多样性才是健康的生态。乐见其成。
无脑大饼，选择性策略同时存在，可转债作为整体仍具有一定的优势。
京公网安备 11010802031449号