1
就这样了吧 - 没事多看动物世界
赞同来自: kj4475
@qgj8848
首先这个1,用银行的市值去判断银行的还债能力,是否有些草率了?银行做个债务置换,新发个企业债还钱基本上没有难度。就算核充不足,后续还能定增、配股,没必要强行纠结在这个转债上。
其次这个2,楼上有朋友分析过了,相比于定期/逆回购等低风险现金管理工具,105到期的光大转债会亏损,不过这个数值不到一个点,见仁见智。
最后这个3,没法评价。从价值上说,可能这次加息降息周期中中国都是低利率状态,这种情况下银行从息差角度不够大,是没法内生增长的,再考虑到巴3,资产从广义上是不断“恶化”的。我觉得这种情况甚至会持续到2024、25。当然,市场层面的博弈有时和基本面无关,但是我觉得目前也没有过度超跌,市场也没有失去流动性到要救市,指望这些事情在四个月内发生未免有些一厢情愿了。
我觉得楼主说的没错,光大值博率很高,理由如下(本人不持有光大及其转债):有几点不同的观点:
1、今天的业绩说明会,明确了公司想转股,并且一级资本充足率下降,都逼着公司极其想不还钱。
2、目前价位到期不亏(低于赎回价105),溢价28.8%也不算高。
3、目前股市犹如黎明前的黑暗,马上最黑暗的时刻即将到来(美丽国两次加息),决定着ZF极有可能会在市场绝望时出手,而出手时银行肯定要冲在最前面,光大转到期时间刚刚好。
所...
首先这个1,用银行的市值去判断银行的还债能力,是否有些草率了?银行做个债务置换,新发个企业债还钱基本上没有难度。就算核充不足,后续还能定增、配股,没必要强行纠结在这个转债上。
其次这个2,楼上有朋友分析过了,相比于定期/逆回购等低风险现金管理工具,105到期的光大转债会亏损,不过这个数值不到一个点,见仁见智。
最后这个3,没法评价。从价值上说,可能这次加息降息周期中中国都是低利率状态,这种情况下银行从息差角度不够大,是没法内生增长的,再考虑到巴3,资产从广义上是不断“恶化”的。我觉得这种情况甚至会持续到2024、25。当然,市场层面的博弈有时和基本面无关,但是我觉得目前也没有过度超跌,市场也没有失去流动性到要救市,指望这些事情在四个月内发生未免有些一厢情愿了。
5
赞同来自: 就这样了吧 、ergouzizzz 、zhenglonggeng 、炒大米 、流浪城主更多 »
假设无风险利率1年是3%,4个月的收益就是1%。104.7元的转债4个月成本约为1元。
假如最后能以赎回价105元卖掉,现价104.7元就有0.3元的利润。
所以就是花费1-0.3=0.7% 的成本去买一个深度虚职期权,值得吗?
假如最后能以赎回价105元卖掉,现价104.7元就有0.3元的利润。
所以就是花费1-0.3=0.7% 的成本去买一个深度虚职期权,值得吗?
0
@qgj8848
我觉得楼主说的没错,光大值博率很高,理由如下(本人不持有光大及其转债):借新还旧,或者自己溢价转股
1、今天的业绩说明会,明确了公司想转股,并且一级资本充足率下降,都逼着公司极其想不还钱。
2、目前价位到期不亏(低于赎回价105),溢价28.8%也不算高。
3、目前股市犹如黎明前的黑暗,马上最黑暗的时刻即将到来(美丽国两次加息),决定着ZF极有可能会在市场绝望时出手,而出手时银行肯定要冲在最前面,光大转到期时间刚刚好。
所...
8
赞同来自: neverfailor 、sfzxc123 、录思集8 、瀚海银沙 、小路之歌 、 、 、更多 »
我觉得楼主说的没错,光大值博率很高,理由如下(本人不持有光大及其转债):
1、今天的业绩说明会,明确了公司想转股,并且一级资本充足率下降,都逼着公司极其想不还钱。
2、目前价位到期不亏(低于赎回价105),溢价28.8%也不算高。
3、目前股市犹如黎明前的黑暗,马上最黑暗的时刻即将到来(美丽国两次加息),决定着ZF极有可能会在市场绝望时出手,而出手时银行肯定要冲在最前面,光大转到期时间刚刚好。
所以,我来神棍下几种结局:
1、到期还钱,不可能,正股1460亿市值,转债241亿,占比16.5%,不可谓不大;本身转债就是为了补充核心一级资本。
2、强赎,有可能,但可能性偏低,除非来个小牛。
3、拉高逼迫转股,可能性极大。
故,怎么看都是买正股好些,但别忘了存在极端情况,那么转债就是最安全的,4个月,时间不长,可以试一试(我觉得都不能算赌了)。
当然如果无锡、江阴能到106附近,则比光大更好。
1、今天的业绩说明会,明确了公司想转股,并且一级资本充足率下降,都逼着公司极其想不还钱。
2、目前价位到期不亏(低于赎回价105),溢价28.8%也不算高。
3、目前股市犹如黎明前的黑暗,马上最黑暗的时刻即将到来(美丽国两次加息),决定着ZF极有可能会在市场绝望时出手,而出手时银行肯定要冲在最前面,光大转到期时间刚刚好。
所以,我来神棍下几种结局:
1、到期还钱,不可能,正股1460亿市值,转债241亿,占比16.5%,不可谓不大;本身转债就是为了补充核心一级资本。
2、强赎,有可能,但可能性偏低,除非来个小牛。
3、拉高逼迫转股,可能性极大。
故,怎么看都是买正股好些,但别忘了存在极端情况,那么转债就是最安全的,4个月,时间不长,可以试一试(我觉得都不能算赌了)。
当然如果无锡、江阴能到106附近,则比光大更好。