2,建设银行,4.16PE,0.50PB,6.88%股息率;连续派息15年,股息率是余额宝的3.72倍
3,中国银行,3.96PE,0.44PB,7.27%股息率;连续派息16年,股息率是余额宝的4.0倍
4,农业银行,3.82PE,0.44PB,7.53%股息率;连续派息12年,股息率是余额宝的4.25倍
5,交通银行,3.69PE,0.41PB,7.84%股息率;连续派息15年,股息率是余额宝的4.0倍
6、光大银行:7.25股息率
截至目前,6大银行处于极度低估状态
作者:至味清欢炖投资
赞同来自: skyblue777
“三位经济学家的重要研究贡献奠定了现代银行学的基础,还深刻提高了人们对金融危机期间央行所扮演作用的认知。他们共同的发现解释了为什么避免银行破产对金融系统至关重要,也分析并提出了如何通过稳定银行系统、规范金融市场从而应对金融危机。
也就是说国有大行永远不会倒闭破产,有国家垫底。
赞同来自: llllpp2016 、流沙少帅 、fxie 、skyblue777 、laplace 、 、更多 »
因为目前来看最后走的民生浦发这一步的概率是有的,最坏可能走到花旗这一步。这个过程有多长,没有人知道,也许不会发生,也许三五年就会到民生的地步。
可以说不复投大概率是赢的,可能相当于reits,虽然最后归零,但你拿到的远高于当年投入的。
如果坚持复投,那几乎大概率是输光的
复投的话,选大秦,宁沪高速,两桶油,电信运营商这些标的要好的多
赞同来自: 伍兴国 、llllpp2016
等到潮水退去的时候,再还帐。
银行的连续10年20年的分红到时候再一笔收回去,要么是股价的巨幅暴跌,要么是股东巨额的资本补充。
无论什么时期的什么体制的国家,大银行都是搞不好的,最后的命运都是走向衰亡和破产。
当然不妨碍投资高手可以在其中挣钱。
我不是说银行不应该存在,银行有非常重要的社会价值。我只是说不要拿银行股的分红说事情,它们和水电铁路真的不是一回事。
赞同来自: skyblue777 、拿个小破伦
都是瞎扯淡。确实,相对可分红能力在下降,现在入无非是赌反转,或者是赌下降速度低于分红速度。
1、2007年交行每亿元资产对应的现金分红为34.94万元;2014年对应32.07万元;2021年对应22.063万元。
14年以前其实就是一个长期杀估值的过程,14年以后才是一个轮轮杀业绩的痛苦过程。每1亿元资产可产出的现金分红下降了35.42%。
2、假设资产的现金红利产出率不下降,则21年每股分红就不是0.35元而是0.55元了。按目前股价股息率就达到12%以上,假设成立的话...
也一点大致可以确定,报表虽然不准,但各行之间的相对情况是可比的。前几年资本充足率下降速度远差于盈利增长的民生浦发率先进入盈利分红下降的境地。
所以,交行的股息率最高,工行建行最低,其实是有道理的,并不是买工行建行的人傻
赞同来自: 石守线 、wdwonderone
读点鬼故事睡得踏实,知道买的银行股被低估了。
想想银行的大股东是谁,大股东有没有能力让银行保持高静益率、高分红率。想想有哪些保交楼的措施,受益的都有谁。
安心睡觉。
赞同来自: 塔塔桔 、llllpp2016 、米糕不是米糕 、skyblue777 、拿个小破伦 、更多 »
中行和农行的核心资本充足率并不稳定,农行还是在前几年定增了一次也没稳住。这两家的分红能否稳定,有一定的不确定性。大概率是通过每年上下浮动几分钱分红保持充足率
交行的核心资本充足率则是在稳步持续下滑。
事实上交行并没有稳定派息,一开始市净率没破1的时候搞过几次再融资,后来则是弄了一次分红股。十股分了一股算是分红,由于是红股不是转增,还要交税,结果那年大幅下降的现金分红80%都交了税。目前由于再融资困难,等核心资本充足率难以满足巴塞尔协议的时候,难保又要来一次
赞同来自: wjl127411 、fdj95380 、sostot 、学无止境180 、apple2019 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、2007年交行每亿元资产对应的现金分红为34.94万元;2014年对应32.07万元;2021年对应22.063万元。
14年以前其实就是一个长期杀估值的过程,14年以后才是一个轮轮杀业绩的痛苦过程。每1亿元资产可产出的现金分红下降了35.42%。
2、假设资产的现金红利产出率不下降,则21年每股分红就不是0.35元而是0.55元了。按目前股价股息率就达到12%以上,假设成立的话最多也就5%的股息率对应股价11元。
跌的狠了下跌就放缓了甚至也会有一定反弹,但是垃圾就是垃圾,盈利能力越来越低吸收损失能力越来越差的趋势不能够发生本质改变的话,基本上每股绝对分红额下降也是迟早的事。
如果宏观经济企稳甚至进入一轮新的扩张周期的话,那每年的分红至少也得按照20%的增幅连续增长3、5年。到时候你看股息率想追都追不上。