Edge
Chrome
Firefox
0
想依靠反向操作稳定赚15%？应该是不行，很多策略没有逆操作，比如转债，只能债转股，不能股转债。
还有楼上有几位说的，比如把钱以年化-15%的利率借给集友，来回申赎亏手续费，都是不行的，因为没人会跟你逆操作。
你必须找到有逆向操作的策略才行，很遗憾，如果有这种策略，你的想法也无法实现。因为一旦存在，那就是无风险套利，而对手方就会转向操作，最终达到风险和收益平衡。
还有楼上有几位说的，比如把钱以年化-15%的利率借给集友，来回申赎亏手续费，都是不行的，因为没人会跟你逆操作。
你必须找到有逆向操作的策略才行，很遗憾，如果有这种策略，你的想法也无法实现。因为一旦存在，那就是无风险套利，而对手方就会转向操作，最终达到风险和收益平衡。
2
先说结论，在A股上，确实有这样的策略、但不能反向用来赚钱 —— 因为做空机制的限制。
我在股票上做过如下测试：
1、如果全市场选股 —— 可以做到每年跑输，年化收益为 -25%+
2、如果只在中证800中选股（隐含前提是可以融券的股票） —— 不能做到每年跑输（13年中有3年跑赢），年化收益只有 -10%（假设融券利率为7%，套利只有3%的年化收益，实在是不值得做）
所以，个人认为，虽然目前A股市场上有可以稳定做空的策略组合，但是，这个情况主要是由于制度限制（不能做空）造成的。如果A股所有股票都可以融券做空，那么这么显著的负收益也就不复存在了 —— 会变成类似于文中的2（只在中证800中选股），负收益变少、并且不够稳定。
我在股票上做过如下测试：
1、如果全市场选股 —— 可以做到每年跑输，年化收益为 -25%+
2、如果只在中证800中选股（隐含前提是可以融券的股票） —— 不能做到每年跑输（13年中有3年跑赢），年化收益只有 -10%（假设融券利率为7%，套利只有3%的年化收益，实在是不值得做）
所以，个人认为，虽然目前A股市场上有可以稳定做空的策略组合，但是，这个情况主要是由于制度限制（不能做空）造成的。如果A股所有股票都可以融券做空，那么这么显著的负收益也就不复存在了 —— 会变成类似于文中的2（只在中证800中选股），负收益变少、并且不够稳定。
京公网安备 11010802031449号