昨天看到一篇文章《可转债的黄金时代可能已经结束》,作者通过非常“高大上的专业知识”进行了分析阐述,涉及到期权的很多知识。
然而我相信99%的转债人根本没有完全看懂,但是却不妨碍被到处转发,然后附带一句:看,可转债不行了!
当然道哥也属于没有完全看懂一员,不得不刷了好几遍,总结下其中的几个观点,然后翻译成大白话:
①可转债市场高估,性价比不如股票。翻译成大白话,就是目前可转债的整体溢价太高了,很难跑赢股票的涨幅,这一点的确是存在的。
转债市场的平均溢价率最低时候是2019年的11%,最高的时候是2022年4月份的66%,现在是45.84%,仍然是很高的。
需要注意的是,从整体市场来看溢价偏高,而细分情况看,有明显的高估双高妖债,但也有溢价率较低的双低债,不能一概而论。
就是转债不容易再被爆炒了,其实也就是标题当中说的黄金时代。
而实际上从8月份新规之后,黄金时代就已经结束了很难再出现扛着高溢价,单日爆涨的捡钱行情,超额收益大幅减少。
③可转债未来会出现违约。可转债至今没有一例违约,但不代表未来不会出现,一旦出现一例违约,就会对整体市场造成较大冲击。
而实际上2021年的鸿达差点违约,其实就是最好的演练,鸿达转债从105直接暴跌到76元,影响最大的是违约风险较大100以内的低价债,而中高价债影响却很少。
恐慌情绪过后,这些低价债价格又被逐渐拉升到100元以上,虽然最终没有实质性的违约,但是也差不多代表着未来可能会出现的违约事件。
③可转债4年大牛市大概率要结束了。算是对以上三点的总结,同时可转债行情做了总结,不能再保持连续上涨的牛市。
这样说也没有问题,但是在转债指数已经回撤8%的时候,说这个话,总感觉有点事后诸葛亮的意思。
可转债的上涨,虽然受柚子的炒作影响,但是跟重要的是受正股的上涨带动,如果正股行情牛起来,难道可转债也牛不起来?
其次即便是出现违约,那么也一定是少数量的情况,不可能出现大面积的暴雷,对于整体市场的影响也不会巨大且持续。
可转债的赚钱逻辑没有改变,下修强赎的条款也没有改变,那么长期来看,可转债就会一直保持上涨的。
对于大部分散户来说,可转债的黄金时代结束了,白银时代早已开启,而基金股票还在废铁时达。不,应该是石器时代!
然而我相信99%的转债人根本没有完全看懂,但是却不妨碍被到处转发,然后附带一句:看,可转债不行了!
当然道哥也属于没有完全看懂一员,不得不刷了好几遍,总结下其中的几个观点,然后翻译成大白话:
①可转债市场高估,性价比不如股票。翻译成大白话,就是目前可转债的整体溢价太高了,很难跑赢股票的涨幅,这一点的确是存在的。
转债市场的平均溢价率最低时候是2019年的11%,最高的时候是2022年4月份的66%,现在是45.84%,仍然是很高的。
需要注意的是,从整体市场来看溢价偏高,而细分情况看,有明显的高估双高妖债,但也有溢价率较低的双低债,不能一概而论。
就是转债不容易再被爆炒了,其实也就是标题当中说的黄金时代。
而实际上从8月份新规之后,黄金时代就已经结束了很难再出现扛着高溢价,单日爆涨的捡钱行情,超额收益大幅减少。
③可转债未来会出现违约。可转债至今没有一例违约,但不代表未来不会出现,一旦出现一例违约,就会对整体市场造成较大冲击。
而实际上2021年的鸿达差点违约,其实就是最好的演练,鸿达转债从105直接暴跌到76元,影响最大的是违约风险较大100以内的低价债,而中高价债影响却很少。
恐慌情绪过后,这些低价债价格又被逐渐拉升到100元以上,虽然最终没有实质性的违约,但是也差不多代表着未来可能会出现的违约事件。
③可转债4年大牛市大概率要结束了。算是对以上三点的总结,同时可转债行情做了总结,不能再保持连续上涨的牛市。
这样说也没有问题,但是在转债指数已经回撤8%的时候,说这个话,总感觉有点事后诸葛亮的意思。
可转债的上涨,虽然受柚子的炒作影响,但是跟重要的是受正股的上涨带动,如果正股行情牛起来,难道可转债也牛不起来?
其次即便是出现违约,那么也一定是少数量的情况,不可能出现大面积的暴雷,对于整体市场的影响也不会巨大且持续。
可转债的赚钱逻辑没有改变,下修强赎的条款也没有改变,那么长期来看,可转债就会一直保持上涨的。
对于大部分散户来说,可转债的黄金时代结束了,白银时代早已开启,而基金股票还在废铁时达。不,应该是石器时代!