高胜率的投资回撤低,净值可以快速创新高,现金流良好, 用来撑过熊市。其中包括:
个人浅见,欢迎大家集思广益。
- 逆回购
- 现金管理套利
- 可转债,Reits打新
- 北交所打新 (需谨慎挑选)
- 1年内回售的低价转债
- 卖虚值认沽期权 (需谨慎使用)
- 香草
- 固收
- 网下打新?
个人浅见,欢迎大家集思广益。
1
赞同来自: genamax
@genamax
2.卖虚值是通过小赢利(高胜率),大止损,而相应的买方就是镜像关系,买方也可以理解为趋势交易。假设卖虚值有严格的止损,你说还会有这么高的胜率吗?
3.低价转债摊大饼,感觉的确有楼主说的削峰填谷的逻辑,这个的确我也在摸索,不敢妄言。当然我说的回撤是包含浮动亏损的,否则不止损的策略胜率是100%,回撤=0(除了最后一次爆仓)
4. 期货中的跨期套利也有点像
回撤类似于盈亏比或者说赔率,所以胜率和回撤,逻辑上是成反比的关系,就像楼下兄台说的不可能三角。
低回撤(结果)是高胜率(原因)的体现,因为连续对的次数高于连续出错的次数所以回撤低。但高胜率不一定就会是低回撤,比如一次错误的损失赔掉前期的全部盈利。关注胜率的同时也要关注出错的赔率和总的预期回报是否为正。过度关注单一标的胜率,不顾及错误时的赔率,大量卖虚值沽虚值购,后果将不堪设想。1.大部分的趋势交易者是通过不断的试错(严格的小止损,低胜率)+大赢利的逻辑取胜,跟楼主说的恰恰是相反的存在。简单说大部分的趋势交易者=低胜率,大盈亏比
2.卖虚值是通过小赢利(高胜率),大止损,而相应的买方就是镜像关系,买方也可以理解为趋势交易。假设卖虚值有严格的止损,你说还会有这么高的胜率吗?
3.低价转债摊大饼,感觉的确有楼主说的削峰填谷的逻辑,这个的确我也在摸索,不敢妄言。当然我说的回撤是包含浮动亏损的,否则不止损的策略胜率是100%,回撤=0(除了最后一次爆仓)
4. 期货中的跨期套利也有点像
回撤类似于盈亏比或者说赔率,所以胜率和回撤,逻辑上是成反比的关系,就像楼下兄台说的不可能三角。