Edge
Chrome
Firefox
有些人，买的品种也不见多特别，可是每天总是跑赢那么一点点。
有些人，看持仓是跌了不少，一通买卖过后，看收益率也没亏多少。
真的都是高手！佩服佩服！
赞同来自: 理想已实现 、笑掉大牙的熊猫 、tulippen 、丢失的十年 、自由椰子 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
现实投资能赚到大钱的没一个会上论坛和普通人废话的，偶尔有冒泡的也是想着怎么割你韭菜你说的大钱是多少啊？我感觉挺多大佬都泡论坛啊，看帖交流，不一定非得去计算钱上的收益。
再一个，小小的反驳下：
你是否赚到钱了，是否赚到大钱了？如果有，那你为啥还在这里废话。如果没有，那也没必要来论坛废话啊，因为按你的逻辑，赚到大钱的不会来这里废话，其他没赚到大钱的更是废话连篇啊。
长期盈利的人喜欢谈道，不喜欢谈术，我是非常理解的。正解。总结到位。
道是路径，是终极目的，选对了就成功了一半。
术只是个人结合情绪、价值观、持仓舒适度、操作便捷性而昨的选择而已。
就像选择低风险投资是道。至于具体的分散度、是否对冲、是用ETF还是债券、操作频率、止盈止损方式等，属于术，反而不大重要。
我总结了我观察到的集思录长期盈利的人几个特征：
1、不用感叹号；
2、不用耸人听闻的标题；
3、不说绝对的话；
4...
赞同来自: momo1203q 、tulippen 、zsp950 、一场意外 、watertyfs 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
道是路径，是终极目的，选对了就成功了一半。
术只是个人结合情绪、价值观、持仓舒适度、操作便捷性而昨的选择而已。
就像选择低风险投资是道。至于具体的分散度、是否对冲、是用ETF还是债券、操作频率、止盈止损方式等，属于术，反而不大重要。
我总结了我观察到的集思录长期盈利的人几个特征：
1、不用感叹号；
2、不用耸人听闻的标题；
3、不说绝对的话；
4、几乎没有强逻辑，不会太多预测（其实心里是有预测的），或不太根据预测下重注；
5、谦虚低调、通常收益微微打点折，亏损往大里说；
6、通常不可能鼓吹单吊哪个。也不大愿意提具体的标的。所以很少一说一个准的大神。
7、有良好的教育、工作背景。有良好的教养。
8、技能较全面，关注面较广。股票、基金、债券、汇率、期货期权等通常都有了解，视野宽了更容易看清，必要时切换很自然。
集思录晒收益率的帖子，大部分都是马后炮，事前无分析，事后无总结，纯属个人情绪小激动，所以无论真假都没啥意。其他网友感觉如何我不知道，但这类尬吹帖子多了，确实浪费了我个人的看帖阅读时间。赞同，实盘（哪怕是模拟盘）就是一个照妖镜，让一切妖怪无所遁形。没有实盘，写再多小作文都没有说服力。
讲投资方法论的大篇幅文章，99%意义不大，因为世界投资大师早就总结出来了，某些人无非就是把这些大师的思想用另一种话术表达出来而已，更多的是废话套话，比如：“要到鱼多的地方捕鱼”，乖乖，请你告诉我哪里鱼多？鱼多的地方...
赞同来自: xineric 、sdu2011 、machine 、可期可梦 、Penny 、 、 、 、 、 、 、更多 »
集思录晒收益率的帖子，大部分都是马后炮，事前无分析，事后无总结，纯属个人情绪小激动，所以无论真假都没啥意。其他网友感觉如何我不知道，但这类尬吹帖子多了，确实浪费了我个人的看帖阅读时间。干货，或者一句点醒你的话，都是建立在自己有一定理解和阅读量的基础上。而且大部分散户大V都很少系统性整理自己的感悟，最终表达在论坛上的可不就是那几句套话么，投资本身就没啥新鲜事。
讲投资方法论的大篇幅文章，99%意义不大，因为世界投资大师早就总结出来了，某些人无非就是把这些大师的思想用另一种话术表达出来而已，更多的是废话套话，比如：“要到鱼多的地方捕鱼”，乖乖，请你告诉我哪里鱼多？鱼多的地方...
我自己一直慢慢更新自己的框架细节，也不存在啥想保密，因为发现别人比我讲的还好（就像你以为发现一个圣杯，结果一搜，一大堆回测和适应性讨论以及缺点，别人早讲透了）
赞同来自: 录思集8
收益率没意义的，现在只要一个空号1000块钱，一年中两次可转债，都是几十的收益 。自己没框架，神说了都没用，就像学校阶段说好好学习，有多少人做到了
有本事赚钱且愿意全程分享的人根本不存在，赚钱的大佬愿意说说思路就不错了，自己花真金白银试错出来的成本，知道的人越多越不好用。
比如债，上半年搞小盘，下半年搞强赎，都有几次机会，但集思录大佬们没一个说的，因为都在趁机捞钱，错过这机会就没了啊，进来的资金一多，主力不拉了怎么办？
事后能说思路的我都认为够无私了。
所以我...
赞同来自: llllpp2016 、我是一个host 、丢失的十年 、山顶晨曦 、仲夏平常心 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
没必要分出正道与否。说实话，资水的投资方式，我很少点赞，因为我没有这个天赋，不认为这么走下去能成就我的路。但资水的葡萄酒美食美景等，我看了还是有欣喜之心的，可惜没喝过他的美酒。
世间万物，皆有存在的道理，无论东邪还是西毒，都是诸位武林人士仰慕的楷模。无论你从那个方向登临华山之巅，都是绝顶之徒。
与其研究别人的路，不如一掌一掌笨笨的拍出，练就自己的如来神掌，如何？
哈哈
赞同来自: chikai881222 、xineric
集思录晒收益确实很难求真，大V也只发帖多而已，来集思录更多是因为集思录的数据、大家分享的策略、分享的品种！像凌波大佬把自己的交易逻辑和操作讲的这么细致的，肯定是真的，有迹可循。但没讲的，也没必要假。
有必要假的那些，都是造神的，在集思录也没市场，无所谓。
攀枝花不是金属污染地区吗https://www.sc.gov.cn/10462/c111239/2022/10/31/b642e28245d747b5a8bc73aa6151a07c.shtml
已经转型养老康养城市啦！
赞同来自: 浮云随逝水 、慧生 、wiseguy4587 、鲁肃鲁子敬 、云南的小鹏 、更多 »
拉黑是私人的事情，论坛整改后所有发言都要管理员人肉审核，浪费管理员的时间讨论我私人的事情，过意不去。借此表达一下我的态度，仅此一次。我拉黑有三种情况，第一是骂人的，不管是骂我还是骂别人；第二是对我莫名表示敌意的；第三种是发言粗糙幼稚的。这三种人的发言没有价值，我不关注了。我不记得怎么拉黑你了，可能是你反复杠我，要求我这个“老师”不要误导“新人”。我想说，第一，我不是老师，我没有教过人，只有自由表...首先没什么过意不去的 这是管理员的工作 应该得到尊重 尊重从心生而不是挂嘴边 做到尊重应该在写下每一个字的时候考虑的 其次这不是你的私人事情 是论坛一个主流观点遭质疑的事件
至于说我给你的感受是什么 那要问你自己感受到了什么 拿锤子的人 看什么都是钉子 我没有愤 修行至此我不会轻易被嗔性吞没 是你觉得我愤 你看过辩论会吗 哪个语气不是慷慨激昂 振振有词 他们也愤吗 也是嗔吗
面对质疑之声你做的不是据理力争而去捍卫你的观点 你选择的是避之不闻 此唯心也 但我并不否认你可能有难以用言语表达出的思维 此为智慧无以言表乃常态
对于客观存在的事实 你一再发表逻辑不自洽漏洞百出的谬论 赞同你的人太多了 就成了妖言惑众 或许这不是你的本意 但结果如此 我站出来说两句 是对你有敌意还是骂人亦或者是发言没价值呢？ 你可以说道不同不相为谋 可我正是实事求是 若道不同 为正道？你可以去看看我和你信徒的辩论
至于拉黑 我没拉你黑 我也没黑名单 我之前看不到你是因你拉黑我 不知为何又能看见你了 这只是一个论坛机制没必要拿来出来嘲讽人 此为法 我不学则无术 和道无关
我说了 看你新书是我的修行 没必要教我该怎么做 你这种傲慢之态所成之书能有多大的帮助呢 可能能帮我戒痴吧 信不足焉 有不信焉 何以成书？
攀枝花*的冬天非常好，主要是天天大太阳，空气也很好，好的地方是仁和区和米易县靠河边的房子，我买在仁和区接近大河的地方，电梯房低层精装修的，拎包入住！攀枝花不是金属污染地区吗
攀枝花的天气干燥，因为攀枝花市属南亚热带——北温带的多种气候类型，被称为“南亚热带为基带的立体气候”，具有夏季长，四季不分明，而旱、雨季分明，昼夜温差大，气候干燥，降雨量集中，日照长，太阳辐射强，蒸发量大，小气候复杂多样等特点。年平均气温是四川省年平...
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: Fangyan 、liyiming 、初桐2685 、Shawlock 、jyww852 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不知道我咋又能看见您老了呢 不是被拉黑了 自以为是本为痴性 可您今天的言论确正好为心不存疑 悟其术 思而不得 求其道 这个观点与做法我非常赞同 本应为你您点个赞拉黑是私人的事情，论坛整改后所有发言都要管理员人肉审核，浪费管理员的时间讨论我私人的事情，过意不去。借此表达一下我的态度，仅此一次。
可是我俩世界观不同 您的世界有必然性 我的世界只有偶然性 必然事件只存在于条件概率中 能在事前找到复杂世界中影响某件事的所有因子 那即为神 全知全能 但我是无神论者 固认为世界是属于概率的 和老您完全是截然不同的世界观 可能老师您信有...
我拉黑有三种情况，第一是骂人的，不管是骂我还是骂别人；第二是对我莫名表示敌意的；第三种是发言粗糙幼稚的。这三种人的发言没有价值，我不关注了。
我不记得怎么拉黑你了，可能是你反复杠我，要求我这个“老师”不要误导“新人”。我想说，第一，我不是老师，我没有教过人，只有自由表达，别人要叫我老师，与我无关；第二，我表达的投资逻辑是我真实思考，不存在误导之说，更不可能按别人的要求说话；第三，我从未和别人有过利益关系，不存在对别人的责任。
你说“叫我放过世人”，着实可笑！拉黑是什么意思你都没搞懂，不是你看不到我，只是我受不了你，不想看到你而已。拉黑就拉黑了，两不相见，又不是什么大不了的事情。你到现在还咬着我，语气愤愤，你给我什么感受？你的发言对我来说，是值得一听的吗？
你买不买我的书，是你的私事，不必告诉我。看了觉得糟糕，扔一边就是，也不必来诋毁我。我们没有过交集，路人也，不值得关注！
赞同来自: 丢失的十年 、鲁肃鲁子敬 、xineric 、skyblue777 、hantang001 、 、 、 、 、 、更多 »
也不尽然知道和悟道确实是两回事儿 知道的道为常道 悟道的道是非常道
很多东西，看起来感觉自己“早就知道”、或者“这不是明摆着么”，但落实到自己的操作上，完全不能“有效”支持投资
就好比，老巴的东西对一些博览群书的人来说，已经是“尽人皆知”了，但投资结果也还是。。。。。
但写文章的人而言，或许他们已经是受益者，但怎么表达出来呢？
写出来后发现“还是那回事”
所以，“佛以一音说法，众生随类解说”
到底有没用，还是看一个人如何吸收体悟
万物在变化 唯一不变的就是一直在变
知道的可说 悟道的不可说 语文的局限就在于此 用不变的定义去描述不变的语文 动态的事情就很难描述 相对来说用数学的方式容易理解多了
以成败论英雄这个逻辑完全不可取 看过2002年国际大专辩论赛的两个辩论队 对此命题以及分析的再透彻不过了 写文章的人不一定掌握正确的方式 歪打正着的事儿太多太多了 因为我主张世界是概率性的 而非必然性的 这类人只能归为幸存者偏差 若是真遇到受益却表达不出来的 可能真是比我们多看透了点东西 亦或者是比我们看淡了一些我们所追求的
主要又看到一个老乡 又有共鸣 实属不易
投资也好 学习也好 他并不适合每一个人 看悟性 早日勇敢诚实面对自己 才是投资该做的第一步
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: claireJ 、初桐2685 、edvintracy 、有耐心的普通人 、竹语松涛 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不过坚持发帖多年的老集友里面，似乎也没有明显作假的。
说句题外话，今年我的收益较为惨淡，但让我高兴的是，我发现自己真的可以做到不嫉妒了。
相识的朋友们取得了比我高得多的正收益，我可以说是发自内心的为他们感到高兴。
有少数朋友大亏暂时退出了市场，我也没有任何幸灾乐祸的感觉，只是有一点遗憾。
这几句话说起来很容易，但对于几年前的我，确实是做不到的。
赞同来自: wiseguy4587 、和讯 、杨虎
集思录晒收益确实很难求真，大V也只发帖多而已，来集思录更多是因为集思录的数据、大家分享的策略、分享的品种！凌波兄的实盘质量还是不错的。
像其他那几个专业写小作文的所谓大v，实盘没一个，然后年底总结20，30个点，根本没必要看，不过脑残粉倒是挺多。
我算是火眼金睛了，集思录上的收益率基本没有怀疑过，雪球上的收益率我不看，不怀疑真假，而是怀疑持续性。看到别人的高收益，第一反应不舒服是正常的，羡慕但不妒忌就可以了。接下来仔细琢磨别人的逻辑，决策的依据，看能不能学到一丝半点。实在搞不明白，诚心诚意跟别人请教。我跟集思录上很多人都请教过，基本都是非常耐心地告诉了我，聊的趣味相投的还成为好友，一起发现提示了很多机会，这种战友情怀十分珍贵。世界上还是好...不知道我咋又能看见您老了呢 不是被拉黑了 自以为是本为痴性 可您今天的言论确正好为心不存疑 悟其术 思而不得 求其道 这个观点与做法我非常赞同 本应为你您点个赞
可是我俩世界观不同 您的世界有必然性 我的世界只有偶然性 必然事件只存在于条件概率中 能在事前找到复杂世界中影响某件事的所有因子 那即为神 全知全能 但我是无神论者 固认为世界是属于概率的 和老您完全是截然不同的世界观 可能老师您信有神吧
不敢教您怎么思考 只求放过世人 或许杠您成为了我觉得最好的方式
另外对于您的新书 我非常期待 我先预订一本 权当钟馗修行 不求学点什么 但求忌点什么
先说结论，我对集思录的大V，均持保留态度。为啥呢？因为集思录大V的特色，就是“玄学”：优美的文字，一写就是数百上千字。如果你较真，挤挤压压，其实啥都没有。偶尔有点实货，都是路人皆知的车轱辘话。相对来说，还是雪球的大V好些，人家起码对某只或某行业股票，会给出数据，给出信息，给出分析，给出结论。你可以由此自己理解分析，判断这股票值不值，投资逻辑成立不成立。比正确的废话好多了。也不尽然
很多东西，看起来感觉自己“早就知道”、或者“这不是明摆着么”，但落实到自己的操作上，完全不能“有效”支持投资
就好比，老巴的东西对一些博览群书的人来说，已经是“尽人皆知”了，但投资结果也还是。。。。。
但写文章的人而言，或许他们已经是受益者，但怎么表达出来呢？
写出来后发现“还是那回事”
所以，“佛以一音说法，众生随类解说”
到底有没用，还是看一个人如何吸收体悟
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
鼎级以前有个实盘贴坚持了10年多 年华30-40%年年都跑赢指数 结果后面回帖只有60几万在操作 我以为多大资金呢 越是小资金算收益率水分越大不可能啊，你想每年40%，起始资金就是1w，十多年后也到100万了
赞同来自: wiseguy4587 、火星爸爸 、鲁肃鲁子敬 、goalsum 、thenight 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
讲投资方法论的大篇幅文章，99%意义不大，因为世界投资大师早就总结出来了，某些人无非就是把这些大师的思想用另一种话术表达出来而已，更多的是废话套话，比如：“要到鱼多的地方捕鱼”，乖乖，请你告诉我哪里鱼多？鱼多的地方当然人也多，你保证百分百能捕到鱼？再比如：“万物皆周期”，那么，某只股票退市了它还有周期吗？看了这么多年论坛，也就德隆专家的“三个知道”给我留下较深的印象，它主要针对债券品种。
某球虽然自嗨贴也比较多，但其优点是有模拟组合，排除某些造假的，作者的投资思想基本反映在里面了。实盘，哪怕是模拟盘，就是投资者最直接的语言。
赞同来自: 启森之路 、guo888000 、总是人生Guang 、巴依老爷Lagom 、DENGq 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有本事赚钱且愿意全程分享的人根本不存在，赚钱的大佬愿意说说思路就不错了，自己花真金白银试错出来的成本，知道的人越多越不好用。
比如债，上半年搞小盘，下半年搞强赎，都有几次机会，但集思录大佬们没一个说的，因为都在趁机捞钱，错过这机会就没了啊，进来的资金一多，主力不拉了怎么办？
事后能说思路的我都认为够无私了。
所以我十分感激能提供机会的人，碰到这种人我一般是先打赏了再说。
赞同来自: 东海逍遥 、廿年奔波 、dy001 、happysam2018 、jlmscb 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
相信集思录大家晒的收益率99%都是真实的，差别只在统计口径不同。有人以全资产（包括无效的现金储备）作为分母，有人只计算证券账户的收益率。再比如以个别账户计算，年收益100%以上也不足为奇。
看到别人的成绩好，重要的是反思自己哪里做的不够，别人的高收益是否学的来。比如，最近看到@打新交朋友 老师晒出的9年成绩，了解打新老师的网友大概都不会质疑。主要靠低风险套利（打新，分级套利，期现套利），连可转债都被归到风险投资类。打新老师对权益资产有一直天然的抗拒，虽然牛市期间成绩中等，但熊市（持续）跑赢大家是必然。
反思自己，打新老师搞的那套自己学不来，或者学不全。需要不断钻研，发现新机会，几乎无孔不入。自己虽也好学，但能力有限，对某些带杠杆的套利工具又天然的抗拒。自己追求那种既要低风险，又要尽可能躺赚不费脑，只能牺牲不可能第三角的收益率了。
唯一值得欣慰的，最近十多年也做到了年度不亏。
京公网安备 11010802031449号