雪球大V云蒙的投资成功与失败,正所谓盈亏同源,塞翁失马,焉知非福

https://xueqiu.com/3037882447/239510925

回复@现金流与机会成本: 【赌徒的心路历程】其实从我的投资历史您能找到大概的答案:

1、2007-2015年,只投资招商银行,2013年开始杠杆投资招商银行,2014年是边涨边加杠杆投资招商银行AH股,2015年下半年离开招商银行的时候,大概赚到了1000万。

2、2015年下半年至2017年上半年,这段时间离开了招商银行,然后投资了兴业银行、浦发银行、中信银行、交通银行、重庆农村商业银行以及四大行,这段时间搞了一个银行轮动投资,在大家都没有赚钱以及市场部景气的情况下,我又赚了一个1000万。

3、上述两点在基金路演的时候,打开账户给所有参加路演的人员都逐笔展示了。当时@梁宏 也查过我的账户,2017年1-2月市场跌的情况下还赚了40%。

4、以为自己找到了投资银行股的诀窍,再加上有推广盈透的一些收入,所以两个人就决定辞职开设基金投资银行股,然后将2000万分成两份,一份1000万国内30个左右账户打新,一份1000万申购了基金。

5、开基金路演的时候,确定以银行股轮动的方法,然后1.8倍左右杠杆(1000万借800)投资,这个杠杆比例低于我之前平均2.5倍左右杠杆开仓。轮动的收益,加上银行的分红,然后再考虑盈透证券年化1%左右的融资利率,所以开设基金时信心爆棚,也许这就是路径依赖吧。

6、开设基金后,按照投资系统,主要投资兴业银行赚了10%后就去投资民生银行H了,其他银行股涨他还跌,2018年年中跌到净值0.8的时候觉得民生银行有问题就清掉民生投入中国华融和重庆农村商业银行,整个过程中也断断续续持有部分中信银行,也是用来做轮动的,最后全部投入四大行,应该说投四大行之前的轮动是出了问题的,最起码2017-2018年不灵了。

7、投资四大行,主要考虑的是反思其他标的同质化不够协整性不行,招商银行又涨上去了,四大行同样优秀且稳健,核心是四大行同质化更适合做轮动,同时盈透证券的融资利率只有年化1%左右,那个适合四大行股息率有6%左右。

8、这四年多做四大行,先期的缺陷就是前期的亏损带来一开始就杠杆非常高,因为融资的余额没有减少,比如前期1000万,融资了800万,然后跌到只有400万,融资依然是800万,这样一开始就是3倍杠杆,股价再跌杠杆就更高。然后看到的是投资四大行这四年多,估值从0.8倍市净率下降到0.6倍市净率,然后下降到现在的0.4倍市净率,由于股价的波动导致不得不减少总融资额,这样也带来低位卖掉股份。但这四年其实四大行的轮动是有效的,一年下来是可以获得一些轮动收益的,但由于杠杆的原因,无法低于股价的下跌带来的损失。

9、谁又想整天提心吊胆的投资,很多时候是路已经走到这里来了,我们两个后来把国内打新的账户也都清掉了,全部去申购基金了,有一些盈透证券的推广费也去申购基金了,走到这一步。同时银行股估值已经非常极端,股息率也很高,这个时候回头已经没有意义了,也不可能再回国家单位去上班了,已经扛到这一步没有太多的选择了。

10、所以别人说我们是赌徒,我们不反驳,因为事实确实有很大成分赌命运……//@现金流与机会成本:回复@云蒙:我有两点想不通,请教云总:1,您的勤奋与努力是有目共睹的,在经济金融部门大机构的工作经历也说明综合能力比一般人强,我看您的发言回帖,感受您的三观人品都是在线的,这种勤奋努力++,经历能力+,三观大家都差不多的这个组合,在各行各业大多出成绩了,但投资这条路走的并不太顺,我想不通,您愿意简单说一说吗?2,从您发言来看,如果回到最初的原点,您大概率不会再采用目前这种投资方法(高杠杆集中在一个行业),我想不明白,投资观和投资的方法,是应该一贯的还是应该随着自己帐户的赢亏调整的(基金的考量点也许不一样)?
1

uber

赞同来自: 计时器六

会用盈透的,会换算汇率的,老老实实2倍杠杆分散买四大行港股就好了,每年光股息就是20%以上,抛去利率不到10%,在不涨不跌情况下都能10年翻倍。而四大行十年不涨不跌,农行就退市了
2023-05-07 14:17 来自浙江 引用
0

巫灵啊啊呜

赞同来自:

@ck2008
验证了,盈透所带来永续现金流可以不断加仓,雪球流量才是他/她看中的,哪怕净值跌到0.1X自己也能0.3回本。
净值跌到0.1她们可能0.2就回本了...
2023-05-07 02:07 来自沙特阿拉伯 引用
2

jackymin001

赞同来自: 休伊特 xineric

@windgone
不轮动装下逼,怎么收管理费
他主要不是为了管理费,为的是ib提成
2023-05-07 01:35 来自加拿大 引用
1

水金行者

赞同来自: xineric

@bismackzhang
23年5月5日,云蒙更新了净值,0.265,杠杆2.5倍港股四大行相对去年低点涨了30%左右,2.5倍杠是涨92%估计低点时他的杠杆更高,2.5倍杠是涨后未加仓造成的,所以算平均2.75倍杠,涨105%。2.75倍杠半年利息约5%,所以实际涨了100%。涨100%后净值0.265,也就是去年低点净值估计在0.1325上下。我觉得我估算的挺准的^-^同时,也敬云蒙真是条汉子,他/她的操作、杠杆率、...
确实算得准,云蒙说两次到过0.12,是为双底
2023-05-06 22:50 来自江苏 引用
0

RX00 - 创造现金流

赞同来自:

@davyzhu
@bismackzhang
云蒙自己承认,去年10月底的低点,净值在0.12。还有,现在的2.5倍杠杆是5/1大涨后加上去的,5/1之前还是2.4倍。
从她的帖子可以看出来,真的是不折不扣的赌徒。她发帖的目的也是招揽“志同道合”的赌徒一同上杠杆。说实话,我读她的帖子时都有点羞耻,我这样一个理性明辨是非的人,怎么会粉这样一个披着价投外衣的赌徒呢。
理性的人只看逻辑, 不粉任何人
2023-05-06 22:31 来自广东 引用
1

ck2008

赞同来自: jackymin001

@ck2008
但是云蒙本人(夫妻俩)不会死,他有永续现金流,盈透的佣金等,这也是净值最低到了0.1X还能如此淡定的底气之所在。
验证了,盈透所带来永续现金流可以不断加仓,雪球流量才是他/她看中的,哪怕净值跌到0.1X自己也能0.3回本。
2023-05-06 21:56 来自福建 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

@engplast
记得东博老股民当时赌民生银行赚了不少钱,后来开始推一个骗子股吉艾科技,就没有再关注了,也不知道下场如何了。
推吉艾科技时候看见了。很少有大v直接上推荐小盘股的,所以感觉很可疑。也就没有认真看。正常大v都会避嫌,这么明目张胆去推创业板股票,估计是收费用了。后面的结果也不好
2023-05-06 20:05 来自辽宁 引用
8

三分之一

赞同来自: 闲看斜阳 章2020 jackymin001 xineric 困了学索隆 davyzhu 小路之歌更多 »

基金竟然净值可以杀到0.12,目瞪口呆,0.3就回本,云蒙自己应该可以翻身,这一波应该还会靠诚实、坚定、回本、大赚等关键词吸不少粉,吸新的投资人,但是她的原始投资人估计一辈子都回不了本。真的佩服她完全不顾投资者的利益孤注一掷的赌。不过咱也不操心她的投资者,都投她的人也不是穷人,一个愿打一个愿挨,只是我自己肯定把这种能把净值做到0.12的基金经理永久拉入黑名单
2023-05-06 19:46 来自上海 引用
3

大跌买入

赞同来自: hx279 信仰1999 Duckruck

瞎操心,人家主要赚管理费 ,基金亏了无所谓,反正饥民买单。
2023-05-06 18:44 来自上海 引用
5

davyzhu

赞同来自: tigerpc xineric Lee97 秋风客 Duckruck更多 »

@bismackzhang
云蒙自己承认,去年10月底的低点,净值在0.12。还有,现在的2.5倍杠杆是5/1大涨后加上去的,5/1之前还是2.4倍。

从她的帖子可以看出来,真的是不折不扣的赌徒。她发帖的目的也是招揽“志同道合”的赌徒一同上杠杆。说实话,我读她的帖子时都有点羞耻,我这样一个理性明辨是非的人,怎么会粉这样一个披着价投外衣的赌徒呢。

23年5月5日,云蒙更新了净值,0.265,杠杆2.5倍
港股四大行相对去年低点涨了30%左右,2.5倍杠是涨92%
估计低点时他的杠杆更高,2.5倍杠是涨后未加仓造成的,所以算平均2.75倍杠,涨105%。
2.75倍杠半年利息约5%,所以实际涨了100%。
涨100%后净值0.265,也就是去年低点净值估计在0.1325上下。
我觉得我估算的挺准的^-^
同时,也敬云蒙真是条汉子,他/她的操作...
2023-05-06 18:44修改 来自上海 引用
1

魏员外

赞同来自: 好奇心135

很早以前就劝过云蒙,单吊+杠杆,迟早得挂,太多人把运气当能力了。
2023-05-06 18:32 来自安徽 引用
14

bismackzhang

赞同来自: 何必当初 neverfailor xineric Lee97 吉吉木 snoooker sunpeak 南瓜猫 skyblue777 山就在脚下 润土先生 ylxwyj 好奇心135 tigerpc更多 »

@yup77
她已经没办法塞翁失马,焉知非福了。
去年低点时净值应该不超过0.15,翻不了身了。


她18年九月底净值是0.42,然后到年底重农跌5%,三倍杠跌15,包括利息,到18年底净值0.35左右,切换四大行继续三倍杠。
农行港股,大约的复权分红,去年低点时比19年初约跌15%,工行也差不多,三倍杠就是跌45%,净值是0.19,扣这四年杠杆利息,平均按3%,三倍杠6%本金每年,大概0.14。
想涨回净值...
23年5月5日,云蒙更新了净值,0.265,杠杆2.5倍
港股四大行相对去年低点涨了30%左右,2.5倍杠是涨92%
估计低点时他的杠杆更高,2.5倍杠是涨后未加仓造成的,所以算平均2.75倍杠,涨105%。
2.75倍杠半年利息约5%,所以实际涨了100%。
涨100%后净值0.265,也就是去年低点净值估计在0.1325上下。
我觉得我估算的挺准的^-^
同时,也敬云蒙真是条汉子,他/她的操作、杠杆率、费用应该是可信的,所以才能估算这么准。
2023-05-06 18:09修改 来自北京 引用
3

windgone

赞同来自: 秋风客 xineric

@路林
为什么不死拿招行,非要去轮动呢?如果真是同质,那估值水平就不会有太大差异,估值水平差异大说明肯定不同质,市场可能存在一时的套利机会,但不可能存在轮动永动机,轮的次数越多轮到坑里的概率越大
不轮动装下逼,怎么收管理费
2023-01-24 19:28 来自四川 引用
3

yup77

赞同来自: 秋风客 Duckruck 卓扬

@engplast
记得东博老股民当时赌民生银行赚了不少钱,后来开始推一个骗子股吉艾科技,就没有再关注了,也不知道下场如何了。
其实推荐那个股票的原因,我前面已经暗示过了
2023-01-16 17:13 来自浙江 引用
2

engplast

赞同来自: 秋风客 xisoerwkliu

@无敌舰队
东博老股民。。我也有印象,当年名气不小。
记得东博老股民当时赌民生银行赚了不少钱,后来开始推一个骗子股吉艾科技,就没有再关注了,也不知道下场如何了。
2023-01-16 11:55 来自湖南 引用
0

yup77

赞同来自:

@本德莱耀西
可云蒙不是男的么
女的,娘家姓甘,夫家姓杨
2023-01-15 22:36 来自浙江 引用
1

本德莱耀西

赞同来自: komomo

@yup77
隔壁bismackzhang文章评论里面西楼老师提到,“女性炒股风险很大很大,因为女性是感性思维,优势在于语言比如外语中文、公关情感交流、护理类工作。而炒股需要理性思维、大局思维、逻辑思维、归纳总结演绎思维,风险因素综合判断,资金管理等,这方面男性占优。所以我们可以看到所有有名的投资大师都是男性。个别女性也是短期赌对了有些名声,然后迅速衰弱,国内以云蒙为代表,白瞎了在银行业内工作过的巨大优势,还...
可云蒙不是男的么
2023-01-15 20:47 来自上海 引用
1

yup77

赞同来自: zoetina52

隔壁bismackzhang文章评论里面西楼老师提到,“女性炒股风险很大很大,因为女性是感性思维,优势在于语言比如外语中文、公关情感交流、护理类工作。而炒股需要理性思维、大局思维、逻辑思维、归纳总结演绎思维,风险因素综合判断,资金管理等,这方面男性占优。所以我们可以看到所有有名的投资大师都是男性。个别女性也是短期赌对了有些名声,然后迅速衰弱,国内以云蒙为代表,白瞎了在银行业内工作过的巨大优势,还敢重仓轮动银行股。国外以美国的木头姐为代表。”
这个确实是有道理的,不论是国内外,公认的投资大师无一女性,基金经理女性也是大大少于男性。
2023-01-15 14:15 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@白湖水
我又要言必称巴菲特了,巴菲特说过:银行是高杠杆经营,经营的小损失就可能造成净资产的巨大损失,所以我们对便宜的银行没有兴趣,只对经营优秀的银行感兴趣。

他这是在解释为什么投资富国银行。具体出处,我就懒得查了。上面关于不用杠杆回避4次股价大回调的内容是2017年致股东信里面的内容,上午我特地核查了。
确实如此,这次探底回升,招商,宁波,涨幅还是明显超过华夏,民生
2023-01-14 14:07 来自浙江 引用
1

yup77

赞同来自: xineric

@bismackzhang
https://www.jisilu.cn/question/471663
轮回——雪球云蒙的十个瞬间

补充在这里,做个附录吧
张兄做的研究真是细致
2023-01-14 14:05 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@loudiliuxin
坏人可不光是狠人,狠也是建立在专业之上的
那是的,坏人有文化更可怕
2023-01-14 14:04 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@YEHUA20
跟巴菲特完全相反,巴菲特说给我一个100万弹夹的左轮枪,里边只有一颗子弹,你无论给我多少钱,让我用它在我自己脑袋上开枪,我都不会做。
当然,现实生活中的确有一些亡命之徒,不要说一个亿,100万就能买掉他们的命
所以人和人的差别是巨大的,可能不同的经历阅历,身价和价值观,决定了他们做事的原则,当然反过来可能也成立
2023-01-14 14:04 来自浙江 引用
1

杰夫司机

赞同来自: xineric

@白湖水
这个司机不简单,跟中国最厉害的司机,平安的马老板,可以一比~~。
注意我的用词是"平仓的边缘",不是爆仓。爆仓可能就破产了,还倒久券商的钱,以前报道过2015年大跌时,广州的一个老太太,被平仓,倒欠中信证券几千万还不了,被吿上了法庭。最后的判决是老太太每月用退休金还,1万的退休金,每月还8千,保留2千的生活费。
平仓的边缘是指收到了追加保证金的通知,担保率140%的时候,这时候主要撤岀战斗,虽然元...
74年这个说法肯定不是编的。,
我之前也说了,07年和巴菲特共进午餐的两个人,盖伊在《与巴菲特共进午餐时,我顿悟到的5个真理 》,帕伯莱在专访里都用了同样的说法,看上去应该是出自07年巴菲特之口无误了。。

他们的说法是07年巴菲特说格林1974年把伯克希尔的股票40美元出售了伯克希尔股份。

另外的说法,出处来源于珍妮特•洛尔的《巴菲特幕后智囊:查理·芒格传》,里面是把格林当做芒格密友来写的,包括了许多对格林的采访,和格林自己的说法。

巴菲特和格林自己的说法冲突,似乎很难判断。

但是74年这个说法存在一个除了我上面说的演讲之外的巨大矛盾,也是我判断巴菲特的说法有问题的关键。

就是74年格林是不直接持有伯克希尔的股票的,格林是持有5%的蓝筹印花公司,格林的伯克希尔股票是通过蓝筹印花公司1978年并入伯克希尔取得的,芒格也是在1978年才通过把自己10%的多元零售和8%的蓝筹印花并入伯克希尔,获得了2%的伯克希尔股票,成为伯克希尔副主席的。

74年时格林根本就没有伯克希尔的股票,怎么40美元一股出售呢?他是到78年才获得了伯克希尔的股票。
芒格传里,他自己的说法,90年代搞航空公司大坑,被迫出售5700股伯克希尔的说法似乎更合理。

(格林搞的航空公司这个大坑,不仅坑了巴菲特几千万,还把芒格其他朋友也都卷了进去,大坑一笔,看来创业比上杠杆坑多了,上杠杆坑自己,创业坑自己和朋友)
2023-01-14 11:27修改 来自广东 引用
1

YEHUA20

赞同来自: xineric

@yup77
西城锦衣今天 12:21 · 北京交易策略中,存在极大伤害本金的小概率事件,将时间拉长,小概率由于时间累积必然成为大概率。这种交易策略,交易100次,99次成功,1次失败就清零。“1%的机会离开这个世界,99%的机会获得1个亿,我决定开枪”。快40岁了吧,这种对金钱的焦虑,带给家庭是紧张的不开心的。有房有车有存款,孩子还小,这个阶段开开心心就是最幸福。
跟巴菲特完全相反,巴菲特说给我一个100万弹夹的左轮枪,里边只有一颗子弹,你无论给我多少钱,让我用它在我自己脑袋上开枪,我都不会做。
当然,现实生活中的确有一些亡命之徒,不要说一个亿,100万就能买掉他们的命
2023-01-14 08:15 来自河南 引用
2

股债讨饭人

赞同来自: kwok xineric

@云月至文
赚2000w就敢出来发私募了,高杠杆压中招行赚了钱那也是因为招行本身牛好不好,就跟那些靠茅台发家的人一样,从招行茅台里出来投别的收益都惨不忍睹,是谁成就了谁都没搞清楚
人性有一个路劲依赖心里!总想着复制过去成功的模式!其实过去的成功很可能是一个幸存者偏差呀!错把好运当成能力!
2023-01-14 07:48 来自甘肃 引用
0

loudiliuxin

赞同来自:

@yup77
非主流韭菜01-08 12:05 · 广东@文晓陌 :云蒙最大优点就是真诚!可能不是投资天才,但至少是一个好人,并且很努力!作为基金经理,努力如果在方向错或者方式错,那么这种好人危险系数更大,危害更大。说真的,作为投资人,我特别怕这类方向错的好人,包括在职场上,也怕这样的努力方向错的好人,因为作为朋友很不错,但是作为一起共事的人,他的好与他的错误一结合,比一个烂人作错事带来的负面影响要大的多。因...
坏人可不光是狠人,狠也是建立在专业之上的
2023-01-14 07:17 来自广东 引用
1

白湖水 - 股票和可转债的股债平衡,公众号、雪球、集思录【白湖水】,记录300万投资实盘。

赞同来自: xineric

@杰夫司机
里克1974年爆仓的故事有很多矛盾点。1984年巴菲特的那个著名演讲,格雷厄姆与多德部落的超级投资者,巴菲特还专门展示了里克格林的投资业绩,1965-1983,收益222倍,年化32.86%。。1974年业绩为-34.4%。1974年之后里克格林,继续保持着极佳的业绩和收益率。74年到83年,里克的业绩翻了差不多17倍。。。而且也一直是芒格的那个每日日报的第二大股东,副董事长。芒格传里给了他极多...
这个司机不简单,跟中国最厉害的司机,平安的马老板,可以一比~~。

注意我的用词是"平仓的边缘",不是爆仓。爆仓可能就破产了,还倒久券商的钱,以前报道过2015年大跌时,广州的一个老太太,被平仓,倒欠中信证券几千万还不了,被吿上了法庭。最后的判决是老太太每月用退休金还,1万的退休金,每月还8千,保留2千的生活费。

平仓的边缘是指收到了追加保证金的通知,担保率140%的时候,这时候主要撤岀战斗,虽然元气大伤,还可以保留40%的资金。1倍杠杆,股票跌30%就到了,容易得很。我580买的腾讯,最低跌到200,如果单吊加杠杆,早爆了。

下周二我会翻译帕伯莱投资茅台5年8倍的访谈。并提供英文原文下载,里面内容还有很多,包括他问巴菲特里克哪里去了,hurry to rich 是原词,不是我编的,我的英文,读还勉强可以,写就不行了。还有一个经典案例,投资碳素股票赚了几倍,跟吾知讲大神的方大碳素一战可以相比。
2023-01-14 05:48 来自广东 引用
1

ylxwyj

赞同来自: 当下明月

@杰夫司机
里克1974年爆仓的故事有很多矛盾点。1984年巴菲特的那个著名演讲,格雷厄姆与多德部落的超级投资者,巴菲特还专门展示了里克格林的投资业绩,1965-1983,收益222倍,年化32.86%。。1974年业绩为-34.4%。1974年之后里克格林,继续保持着极佳的业绩和收益率。74年到83年,里克的业绩翻了差不多17倍。。。而且也一直是芒格的那个每日日报的第二大股东,副董事长。芒格传里给了他极多...
又学到了一个故事
2023-01-14 02:10 来自北京 引用
8

易尔奇 - 安待久 渐息散

赞同来自: wydqh sunpeak Kluer cxn378 solino 那个孩子 蓝河谷 梦想成真啦更多 »

https://zhuanlan.zhihu.com/p/586765609
国内四大证券报之首的中国证券报(另外三个是上海证券报、证券日报、证券时报)对云蒙私募基金巨亏翻车一事进行了精准点评:“投资中需要警惕加杠杆、单押赛道的问题,投研能力的宽度才是决定基金经理能力的重要因素。”
2023-01-13 22:47修改 来自四川 引用
14

杰夫司机

赞同来自: Luff123D atoman huron sostot hjndhr neverfailor newsu xineric gaokui16816888 skyblue777 白湖水 路人甲pro 好奇心135 ylxwyj更多 »

@白湖水
In hurry to rich, 急着致富,巴菲特早期的伙伴里克▪格林,就是因为加杠杆,在74年的熊市中到了平仓边缘,把伯克希尔的股票都转给了巴菲特,从此退出了公众视线。伯克希尔也成了巴菲特和芒格的二人转舞台。
巴菲特用伯克希尔的股价表现说明,不能加杠杆。虽然股票在几十年的时间涨了几万倍,但是也有4次大的调整,如果加了杠杆,每次都会要命。最要命的是,你不知道要命的行情什么时候来!
我们今天经历的...
里克1974年爆仓的故事有很多矛盾点。

1984年巴菲特的那个著名演讲,格雷厄姆与多德部落的超级投资者,巴菲特还专门展示了里克格林的投资业绩,1965-1983,收益222倍,年化32.86%。。
1974年业绩为-34.4%。
1974年之后里克格林,继续保持着极佳的业绩和收益率。74年到83年,里克的业绩翻了差不多17倍。。。
而且也一直是芒格的那个每日日报的第二大股东,副董事长。芒格传里给了他极多的出场。
86年才解散了和芒格的共同基金,然后2020年死去。

里克格林加杠杆,74年爆仓把伯克希尔股票40美元一股卖了一大批股票给巴菲特,这个说法出自《与巴菲特与巴菲特共进午餐时,我顿悟到的5个真理 。》

如果真是74年爆仓退出投资舞台,那为何84年巴菲特还要拿他的业绩出来展示,并极力夸奖他?

而唐朝说他查资料,里克格林是在1991年把自己持有的5700股伯克希尔股份卖掉的。

而同样据唐朝的巴芒演义,格林建了个航空公司PS集团,90年卖给了巴菲特22%的股份,最后巴菲特投资的几千万美元,亏得毛都不剩。。。唐朝说,一些专家认为巴菲特投资这个PS集团,纯粹是为了帮助格林。

我猜测这笔投资,才是之后巴菲特不再与格林合作,同时格林91年退出伯克希尔的真正原因。

远比74年爆仓退出投资舞台的说法更合理,因为74年之后明显还在活跃,并不断与巴菲特芒格合作,巴菲特还将他归入格雷厄姆多德的超级部落,巴菲特会将一个10年前爆仓退出投资舞台的人拿来当价值投资者的榜样演讲宣传吗?
2023-01-13 22:34 来自广东 引用
2

bismackzhang

赞同来自: xineric yup77

https://www.jisilu.cn/question/471663
轮回——雪球云蒙的十个瞬间

补充在这里,做个附录吧
2023-01-13 22:32 来自北京 引用
1

白湖水 - 股票和可转债的股债平衡,公众号、雪球、集思录【白湖水】,记录300万投资实盘。

赞同来自: xineric

我又要言必称巴菲特了,巴菲特说过:银行是高杠杆经营,经营的小损失就可能造成净资产的巨大损失,所以我们对便宜的银行没有兴趣,只对经营优秀的银行感兴趣。

他这是在解释为什么投资富国银行。具体出处,我就懒得查了。上面关于不用杠杆回避4次股价大回调的内容是2017年致股东信里面的内容,上午我特地核查了。
2023-01-13 21:36 来自广东 引用
0

yup77

赞同来自:

@休伊特
30个账号打新这种不太合法的操作,而广而告之作为成功经验............
美联储降息前,云蒙都没啥特别好机会......
抗一天是一天.......
做金融的,在加息周期,大幅上杠杆炒股,可能还是大一的基础课没上明白.......
杠杆这种,其实是超出大部分人的能力圈的,可能自己是理性的,但市场本身并非如此
2023-01-13 21:08 来自浙江 引用
1

yup77

赞同来自: xineric

@路林
为什么不死拿招行,非要去轮动呢?如果真是同质,那估值水平就不会有太大差异,估值水平差异大说明肯定不同质,市场可能存在一时的套利机会,但不可能存在轮动永动机,轮的次数越多轮到坑里的概率越大
确实是这样,不过轮动也有轮动做得好的,比如集友F大就是银行股轮动,基金做得还挺好,不过他主要是A股银行轮动+网下打新
2023-01-13 21:06 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@bismackzhang
1、关于港股四大行,我说的是去年低点,和现在差距比较大。跌的时候也被动丢掉了不少筹码。
2、她是逆向轮动的,举涨得多的银行做例子是意义不大的。她会轮动到涨得少的然后动弹不了。
3、11月22日,她自己说,净值比0.4还要低得多。之后又涨了不少,所以预计从低得多变成低一些。我觉得我们俩说的只是时点不同,没有明显偏差。同时,我也保持她净值回1需要四大行比低点涨3倍的观点。
4、她每年基金成本是五万美元...
你说的对,低点起来不少了,另外基金成本我忘记了
2023-01-13 21:04 来自浙江 引用
0

四国大战

赞同来自:

@路林
为什么不死拿招行,非要去轮动呢?如果真是同质,那估值水平就不会有太大差异,估值水平差异大说明肯定不同质,市场可能存在一时的套利机会,但不可能存在轮动永动机,轮的次数越多轮到坑里的概率越大
轮股指会好点吗?
2023-01-13 20:45 来自上海 引用
0

路林

赞同来自:

为什么不死拿招行,非要去轮动呢?如果真是同质,那估值水平就不会有太大差异,估值水平差异大说明肯定不同质,市场可能存在一时的套利机会,但不可能存在轮动永动机,轮的次数越多轮到坑里的概率越大
2023-01-13 19:46 来自江苏 引用
2

ck2008

赞同来自: Duckruck xineric

@yup77
应该没有这么低,我估计净值在0.3-0.4之间,最近4年四大行算上分红应该略涨,但扣除融资成本可能略亏
我说的是最低点时候的净值。2022年11月22号,云蒙自己原话“云蒙基金净值比0.4还要低得多”,注意哦,11月22号银行已经反弹了一些了,但是云蒙净值比0.4还要低得多,四大行最低点在大概在11月1号到2号之间,那时候的净值。。。
2023-01-13 19:46 来自福建 引用
1

小海Bates

赞同来自: 梦想成真啦

2023年银行翻一倍,啥问题都没了。除了华融亏的0.35,其他的我个人感觉还可以哈,没有亏很多,大部分都是赌徒,还是有赢的希望。
2023-01-13 18:39 来自广东 引用
5

休伊特

赞同来自: 火焰宝山 人来人往777 Duckruck 三勾

30个账号打新这种不太合法的操作,而广而告之作为成功经验............
美联储降息前,云蒙都没啥特别好机会......
抗一天是一天.......
做金融的,在加息周期,大幅上杠杆炒股,可能还是大一的基础课没上明白.......
2023-01-13 18:15 来自上海 引用
1

泥足深陷

赞同来自: 三勾

@骆驼1978
云蒙究竟是男是女?以前以为@帅牛 是个妞,结果是抠脚汉子。
帅妞么,明显是小女子嘛
2023-01-13 18:10 来自广东 引用
4

bismackzhang

赞同来自: 火焰宝山 yup77 xineric 栖霞路徐霞客

@yup77
我觉得大概率在0.3-0.4之间,后面进去的资金应该没亏太多,2019-2022这4年投资银行股不会亏损太多。我复权看过的,2018年低位的工行,建行,农行,中行,到现在都是略有盈利,其中中行后复权涨幅近30%。当然我没有考虑红利税和融资成本,海外账户红利税率是10%,比港股通低,融资成本4年算10%吧,估计这样算起来是略亏
1、关于港股四大行,我说的是去年低点,和现在差距比较大。跌的时候也被动丢掉了不少筹码。
2、她是逆向轮动的,举涨得多的银行做例子是意义不大的。她会轮动到涨得少的然后动弹不了。
3、11月22日,她自己说,净值比0.4还要低得多。之后又涨了不少,所以预计从低得多变成低一些。我觉得我们俩说的只是时点不同,没有明显偏差。同时,我也保持她净值回1需要四大行比低点涨3倍的观点。
4、她每年基金成本是五万美元,相对于其目前资产及收入,也是不小的一部分。这部分自称是在基金外个人负担。
2023-01-13 17:54修改 来自北京 引用
0

loooong

赞同来自:

@flushz
很巧,在云蒙还是一个普通网友的时候,就经常见这个ID了。
首先,云蒙是个男的。
他也是挺简单的一个人,赌徒,纯粹的赌徒。
之所以一头扎进银行里,也不是他有什么独特的视角和见地。
只不过当年有个叫东博老股民的前辈,投资银行股,水平还是很不错的,当年就30多万粉,云蒙只是粉丝中的一个,我自己也算吧,跟在后面学习。所以云蒙一头扎进招行或者其他银行股,豪赌到现在,挺正常,这就是他最初的赌具。记得这么清楚,...
怎么证明Ta是男的哈~~~
2023-01-13 17:38 来自上海 引用
1

yup77

赞同来自: theola

@那个孩子
弘一大师:人生最不幸处,是偶一失言,而祸不及;偶一失谋,而事幸成;偶一恣行,而获小利。后乃视为故常,而恬不为意。则莫大之患,由此生矣。
弘一法师真是妙人,说得很赞
2023-01-13 17:05 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@liqiso2004
没有了解过,只想知道私募巨亏后他们个人资金受到影响没?
年轻时候每一次损失都是宝贵财富,所谓失败要趁早,否则到了七老八十,一把归零可就惨了。
2023-01-13 17:02 来自浙江 引用
0

yuwen5

赞同来自:

@yup77
择时这种,很多是用后视镜的角度
当然基本分析,尤其是财务分析,本质上也是根据后视镜来推测前路,但相对还是更熟悉一些
时间是跟利息成本相关的,如果在规定时间内,没有实现预期目标,比如启动,那么是不应该继续持有的,就如技术分析中所谓的“三日原则”,建仓3天内没有出现预期走势,说明入场点不对,应该离场,重新等待机会,避免无谓的风险
2023-01-13 17:01 来自新加坡 引用
0

yup77

赞同来自:

@持有封基
应该是他们夫妻两个共同使用的账号。帅牛我早就说说一个高个男了,只不过很多人不信。
金老师好^_^
2023-01-13 16:36 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@ganggu
坏阿姨。给自己轮动招行。给客户轮动华融信达。那客户的钱进行高杠杆高风险交易。输了是客户的,赢了自己分钱。

世风日下,人心不古
你的老乡单田芳老师长叹道,时也!运也!命也!
2023-01-13 16:35 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@ck2008
但是云蒙本人(夫妻俩)不会死,他有永续现金流,盈透的佣金等,这也是净值最低到了0.1X还能如此淡定的底气之所在。
应该没有这么低,我估计净值在0.3-0.4之间,最近4年四大行算上分红应该略涨,但扣除融资成本可能略亏
2023-01-13 16:33 来自浙江 引用
1

yup77

赞同来自: xineric

@bismackzhang
她已经没办法塞翁失马,焉知非福了。
去年低点时净值应该不超过0.15,翻不了身了。


她18年九月底净值是0.42,然后到年底重农跌5%,三倍杠跌15,包括利息,到18年底净值0.35左右,切换四大行继续三倍杠。
农行港股,大约的复权分红,去年低点时比19年初约跌15%,工行也差不多,三倍杠就是跌45%,净值是0.19,扣这四年杠杆利息,平均按3%,三倍杠6%本金每年,大概0.14。
想涨回净值...
我觉得大概率在0.3-0.4之间,后面进去的资金应该没亏太多,2019-2022这4年投资银行股不会亏损太多。我复权看过的,2018年低位的工行,建行,农行,中行,到现在都是略有盈利,其中中行后复权涨幅近30%。当然我没有考虑红利税和融资成本,海外账户红利税率是10%,比港股通低,融资成本4年算10%吧,估计这样算起来是略亏
2023-01-13 16:31修改 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@笑脸飞飞
如果一段时间一直亏,首先要考虑的不是市场错了,而是自己有什么思维漏洞,一直亏而不改,只能任由市场宰割。
你说得很对,可以停一停,想一想,再参与
2023-01-13 16:25 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@白湖水
In hurry to rich, 急着致富,巴菲特早期的伙伴里克▪格林,就是因为加杠杆,在74年的熊市中到了平仓边缘,把伯克希尔的股票都转给了巴菲特,从此退出了公众视线。伯克希尔也成了巴菲特和芒格的二人转舞台。
巴菲特用伯克希尔的股价表现说明,不能加杠杆。虽然股票在几十年的时间涨了几万倍,但是也有4次大的调整,如果加了杠杆,每次都会要命。最要命的是,你不知道要命的行情什么时候来!
我们今天经历的...
感谢你的分享
2023-01-13 16:23 来自浙江 引用
1

yup77

赞同来自: xineric

@realbean
写书、带货、公众号,收费群搞起来,要相信“粉丝”的力量,话术好的话涨一波就能收割一批,翻身还是有希望的。
呵呵,这得建立在她投资再次翻身的基础上,然后可以写一本书
2023-01-13 16:23 来自浙江 引用
1

kenwhale

赞同来自:

如果他们一根筋一直杠杆招行,那又是另外一个结果。谁知道中间他们学会了新手艺:轮动
2023-01-13 16:22 来自广东 引用
0

yup77

赞同来自:

@宁不烦
两点教训:
1.不要加杠杆,加了杠杆就是把自己命运的决定权交出去,镰刀什么时候落下都不知道。
2.分散投资,而且尽量要多策略分散投资。人这东西,会自我欺骗,眼光视界广一些才看得清脚下的路。
你说得有道理的,认清自己的能力圈很重要,还有不要孤注一掷
2023-01-13 16:22 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@一陆奔跑
心态崩了,赌徒心理严重,只不过是自圆其说、自欺欺人罢了
我觉得还行,应该是有反思的,换位思考一下,如果你是云蒙,亏了6-70%,还会在这里长篇大论?
2023-01-13 16:21 来自浙江 引用
1

yup77

赞同来自: tennisfan

@金牛基民
巴菲特一边手握现金,一边手握杠杆,常年杠杆率在1.5+的水平,他说的不加杠杆只是说普通人用不明白杠杆而已。
是的,他也是加了杠杆的,用旗下保险公司的浮存金,很低的融资成本,资金还源源不断,然后去收购其他企业,不能收购的就在股市下入股,或者股市上低价买入^_^
2023-01-13 16:20 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@南瓜叔叔
所以我不买任何主动基金。

与其把钱交给别人瞎胡搞,不如我自己瞎胡搞。
也是哦,主动基金你不知道基金经理的想法和做法,虽然他可能信息多,资金多,但也可能有各种误判,以及逆向选择的影响
2023-01-13 16:18 来自浙江 引用
2

yup77

赞同来自: machine xineric

@傻祥
好多赚钱高手,都是在成立基金,当管理人的时候翻车,原因很简单,自己的钱风控比较严格,盈亏自负,基金操作是盈利提成,输了管理费不少。自己的钱和别人的钱就不是一回事。
也不都是这样,按说成立基金风控应该更严格才对,但小基金公司往往风控机制不完善,这样会把个人投资时候不好的习惯延续下来。
之前的盈利,或者说“成功”,其实是赚了一笔市场的钱,未必是能力的体现。于是凭运气赚来的钱,凭能力亏出去了。
2023-01-13 16:16 来自浙江 引用
1

yup77

赞同来自: xineric

@xineric
是啊,也正是我想说的。
主贴里,大把篇幅说四大行,其实是他们自己的春秋笔法。
不信邪如我,去年已经被爆锤,还好没锤爆^_^
2023-01-13 16:13 来自浙江 引用
0

yup77

赞同来自:

@yuwen5
用杠杆,特别是有利息的那种,居然不懂择时就敢上,真是活该
择时这种,很多是用后视镜的角度
当然基本分析,尤其是财务分析,本质上也是根据后视镜来推测前路,但相对还是更熟悉一些
2023-01-13 16:12 来自浙江 引用
6

yup77

赞同来自: 火焰宝山 sunpeak 新新新韭菜 tennisfan xineric 好奇心135更多 »

@flushz
很巧,在云蒙还是一个普通网友的时候,就经常见这个ID了。
首先,云蒙是个男的。
他也是挺简单的一个人,赌徒,纯粹的赌徒。
之所以一头扎进银行里,也不是他有什么独特的视角和见地。
只不过当年有个叫东博老股民的前辈,投资银行股,水平还是很不错的,当年就30多万粉,云蒙只是粉丝中的一个,我自己也算吧,跟在后面学习。所以云蒙一头扎进招行或者其他银行股,豪赌到现在,挺正常,这就是他最初的赌具。记得这么清楚,...
云蒙是80后,名字就不说了,比我年轻,学校也比我好,是原来人民银行五道口金融学院(现并入清华大学)硕士,导师是很有名的央行的戴根有,毕业论文是关于社区银行在我国发展的探索性研究,不知道是不是后来投资民生银行的原因。毕业后她就在央行当干部,妥妥的体制内小粉红,关于征信和消费金融方面的论文发了不少。后来的事情大家都知道了,投资赚了2000万,又成了雪球大V,意气奋发,下海创立基金,结果。。。。。。。。。不过能够放弃繁华回到家乡,与亲人相伴,还生娃三个,也算得上人生赢家。

东博老股民没见过,听老张说他某个朋友和他认识,这位朋友搞不良资产收购之类业务的,后来成了上市公司董事长,东博因为推荐这个公司股票名声坏了
2023-01-13 16:55修改 来自浙江 引用
2

南瓜叔叔

赞同来自: rock9924 明目标稳脚步

所以我不买任何主动基金。

与其把钱交给别人瞎胡搞,不如我自己瞎胡搞。
2023-01-13 15:44 来自北京 引用
2

枫林随手记

赞同来自: siva xineric

买他们基金的人真是倒血霉了。。
2023-01-13 14:48 来自北京 引用
0

yup77

赞同来自:

@eflikai
这是他什么时候写的阿,反复提到上杠杠的原因是融资利率1%? 好傻好天真,还是研究银行的人?
简直太傻了,这么个简单策略都能搞出这么多漏洞够他来回死几次了,美国0利率的时候融资利率是1%,现在基准利率都要到5%了融资成本比人民比还高,高杠杠投资银行股的前提条件都没了吧,这不成了搞赌博,赌银行股连续年涨幅超20%,如果没达到就陷入危险,如果不是涨20%而且下跌那完蛋触发强平更难回本了。这哪是拿1%中...
据说融资是欧元,利率低一些,后面看到说现在的融资成本3-4%
2023-01-13 14:47 来自浙江 引用
0

liqiso2004

赞同来自:

没有了解过,只想知道私募巨亏后他们个人资金受到影响没?
2023-01-13 14:22 来自北京 引用
5

云月至文

赞同来自: 火焰宝山 arking83 xineric flyyhwd2

赚2000w就敢出来发私募了,高杠杆压中招行赚了钱那也是因为招行本身牛好不好,就跟那些靠茅台发家的人一样,从招行茅台里出来投别的收益都惨不忍睹,是谁成就了谁都没搞清楚
2023-01-13 14:12 来自北京 引用
1

yuwen5

赞同来自: 三勾

用杠杆,特别是有利息的那种,居然不懂择时就敢上,真是活该
2023-01-13 13:38 来自新加坡 引用
4

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: shenchong1166 xineric 阿邦查 三勾

以此为鉴,死得其所;
2023-01-13 13:21 来自上海 引用
3

xineric

赞同来自: 纵贯九霄 新新新韭菜 三勾

@便宜货有毒
华融惨跌都没说,当然她好在果断清了华融,否则真的死的透透的
是啊,也正是我想说的。
主贴里,大把篇幅说四大行,其实是他们自己的春秋笔法。
2023-01-13 12:50 来自浙江 引用
11

傻祥

赞同来自: 纵贯九霄 有才有财2021 将臣 忻超 可期可梦 胆子真不大 我是阿冰 abaidai 枫林随手记 苏打传奇 三勾更多 »

好多赚钱高手,都是在成立基金,当管理人的时候翻车,原因很简单,自己的钱风控比较严格,盈亏自负,基金操作是盈利提成,输了管理费不少。自己的钱和别人的钱就不是一回事。
2023-01-13 12:27 来自安徽 引用
3

仰望多空

赞同来自: 胆子真不大 巴菲猫 三勾

常在河边走,肯定会湿鞋。
但能坚持只做正确的事,又有几人?
所以明星常有,大师不常有。
2023-01-13 12:27修改 来自山东 引用
6

持有封基

赞同来自: Kluer hx279 困了学索隆 骆驼1978 xineric 好奇心135更多 »

@骆驼1978
云蒙究竟是男是女?以前以为@帅牛 是个妞,结果是抠脚汉子。
应该是他们夫妻两个共同使用的账号。帅牛我早就说说一个高个男了,只不过很多人不信。
2023-01-13 12:03 来自上海 引用
2

ck2008

赞同来自: 纵贯九霄 新新新韭菜

但是云蒙本人(夫妻俩)不会死,他有永续现金流,盈透的佣金等,这也是净值最低到了0.1X还能如此淡定的底气之所在。
2023-01-13 11:59 来自福建 引用
1

便宜货有毒

赞同来自: xineric

@xineric
据说两夫妻同用一个账户,有时候男有时候女。
主贴的那一段估计是男人写的,大体真实,但隐藏了许多大亏细节。
华融惨跌都没说,当然她好在果断清了华融,否则真的死的透透的
2023-01-13 11:46 来自上海 引用
13

那个孩子

赞同来自: 寻衣草 国富同学 菠菜咋样 尊重他人的命运 拉格纳罗斯 dfgb isaachhz flyyhwd2 hjndhr vvfisher yup77 davyzhu更多 »

弘一大师:人生最不幸处,是偶一失言,而祸不及;偶一失谋,而事幸成;偶一恣行,而获小利。后乃视为故常,而恬不为意。则莫大之患,由此生矣。
2023-01-13 11:41修改 来自河北 引用
7

宿不移

赞同来自: 火焰宝山 virkill 我是阿冰 vvfisher 自由之梦想 好奇心135 xineric更多 »

利佛摩尔和长期资本管理公司,多年来我们提到很多次数了,其方式方法存在老巴提到的“一颗子弹的左轮手枪”这样的BUG,只要时间足够长,总会有那么一次机会送了自己的卿卿性命。
令我印象深刻的还有大众汽车的案例,案例的具体情况已经记不清,但是有一点记得非常清晰:文章里提到,相当数量的基金并不是普通基金,而是对冲基金,其中一些对冲基金经理,是即将功成身退的老经理,结果一辈子的荣光转眼毁于一旦。
在讲这些讨论时,云蒙尚在JSL,应该都看过。看过,仅此而已。
2023-01-13 11:30 来自上海 引用
2

ck2008

赞同来自: davyzhu xineric

好多人不清楚,云蒙不是死在银行上,是死在华融上啊。

云蒙原话:“我们复盘过很多次,如果一开始我们杠杆就只投资四大行,那么净值不会比@梁宏 差”

还有一点也很关键,彼时,上杠杆时,盈透融资利率1%,但是现在盈透利率是那时的5倍。

最低点0.1X的净值,需要翻多少倍才能保本。。。
2023-01-13 11:19 来自福建 引用
0

信仰1999 - 天意所致,想亏一笔都难!

赞同来自:

只要没有被清盘,自带10倍杠杠的话,还是容易一波翻盘的。作为基金发起人,自己的损失可能不大,但是对于投资人来说。那就太惨啦。
2023-01-13 11:03 来自重庆 引用
3

一陆奔跑

赞同来自: 扑扑 静守欢喜 三勾

心态崩了,赌徒心理严重,只不过是自圆其说、自欺欺人罢了
2023-01-13 10:24 来自北京 引用
1

下雪时他会来

赞同来自: 三勾

@骆驼1978
云蒙究竟是男是女?以前以为@帅牛 是个妞,结果是抠脚汉子。
云蒙是他们夫妻俩人共用的账号
2023-01-13 10:17 来自吉林 引用
1

xineric

赞同来自: 三勾

@骆驼1978
云蒙究竟是男是女?
以前以为@帅牛 是个妞,结果是抠脚汉子。
据说两夫妻同用一个账户,有时候男有时候女。
主贴的那一段估计是男人写的,大体真实,但隐藏了许多大亏细节。
2023-01-13 10:17 来自浙江 引用
9

flushz - 新手,非价投

赞同来自: 火焰宝山 秋风客 美国队长特别长 ergouzizzz 等待等待牛市 泛舟Rain 苏打传奇 三勾 Kluer更多 »

@骆驼1978
云蒙究竟是男是女?
以前以为@帅牛 是个妞,结果是抠脚汉子。
如假包换的男的,
只不过他ID的头像一直没换过,用的是招行一个小姐姐,
忽悠了不少男股民,不过后来粉丝多了,好多人问,专门澄清过,
只不过又迷迷糊糊的说账号是他夫妻两一起用,进一步模糊了性别。:)
所以我说他情商还是很高的。
2023-01-13 10:12 来自安徽 引用
3

白湖水 - 股票和可转债的股债平衡,公众号、雪球、集思录【白湖水】,记录300万投资实盘。

赞同来自: 火焰宝山 三勾 flowerli

云蒙其实是夫妻两个人,公用一个账号。以前一个是央行的员工,一个是部委的员工,因为杠杆投资银行股赚了些钱,就辞了工作,回到老家湖北的一个县城,买了别墅,做起了职业投资,然后发行私募基金。
2023-01-13 10:12 来自广东 引用
1

骆驼1978

赞同来自: fanfunfan

云蒙究竟是男是女?
以前以为@帅牛 是个妞,结果是抠脚汉子。
2023-01-13 10:00 来自广东 引用
1

我不叫小梁

赞同来自: 三勾

投资失败但他挺成功的,搞一次都够他一辈子花了
2023-01-13 09:55 来自广东 引用
16

宁不烦

赞同来自: 火焰宝山 纵贯九霄 萝卜头 IMWWD 奇乐文化 初学者3 集XFD 丢失的十年 西湖跑步 你猜再猜 Kluer Boiledwater 骑蜗牛士 割总 kwok 三勾更多 »

两点教训:
1.不要加杠杆,加了杠杆就是把自己命运的决定权交出去,镰刀什么时候落下都不知道。
2.分散投资,而且尽量要多策略分散投资。人这东西,会自我欺骗,眼光视界广一些才看得清脚下的路。
2023-01-13 09:39 来自四川 引用
1

无敌舰队

赞同来自: 三勾

@flushz
很巧,在云蒙还是一个普通网友的时候,就经常见这个ID了。
首先,云蒙是个男的。
他也是挺简单的一个人,赌徒,纯粹的赌徒。
之所以一头扎进银行里,也不是他有什么独特的视角和见地。
只不过当年有个叫东博老股民的前辈,投资银行股,水平还是很不错的,当年就30多万粉,云蒙只是粉丝中的一个,我自己也算吧,跟在后面学习。所以云蒙一头扎进招行或者其他银行股,豪赌到现在,挺正常,这就是他最初的赌具。记得这么清楚,...
东博老股民。。我也有印象,当年名气不小。
2023-01-13 09:38 来自北京 引用
1

春满旧山河

赞同来自: BigBear007

我觉得不可思议的是一个在金融行业里混过的人居然躲不过本行业的雷。
2023-01-13 09:31 来自江苏 引用
0

realbean

赞同来自:

@bismackzhang
她已经没办法塞翁失马,焉知非福了。去年低点时净值应该不超过0.15,翻不了身了。 她18年九月底净值是0.42,然后到年底重农跌5%,三倍杠跌15,包括利息,到18年底净值0.35左右,切换四大行继续三倍杠。农行港股,大约的复权分红,去年低点时比19年初约跌15%,工行也差不多,三倍杠就是跌45%,净值是0.19,扣这四年杠杆利息,平均按3%,三倍杠6%本金每年,大概0.14。想涨回净值1,需要...
写书、带货、公众号,收费群搞起来,要相信“粉丝”的力量,话术好的话涨一波就能收割一批,翻身还是有希望的。
2023-01-13 09:21 来自浙江 引用
17

白湖水 - 股票和可转债的股债平衡,公众号、雪球、集思录【白湖水】,记录300万投资实盘。

赞同来自: 纵贯九霄 以转债守之 喜气洋洋中新股 奇源村夫 gaokui16816888 栗子先生没得猫 wszq 闲菜 天道忌巧 skyblue777 neverfailor ylxwyj tobiaslee yup77 钟爱一玉 asdsky2000 hydk更多 »



In hurry to rich, 急着致富,巴菲特早期的伙伴里克▪格林,就是因为加杠杆,在74年的熊市中到了平仓边缘,把伯克希尔的股票都转给了巴菲特,从此退出了公众视线。伯克希尔也成了巴菲特和芒格的二人转舞台。

巴菲特用伯克希尔的股价表现说明,不能加杠杆。虽然股票在几十年的时间涨了几万倍,但是也有4次大的调整,如果加了杠杆,每次都会要命。最要命的是,你不知道要命的行情什么时候来!

我们今天经历的,巴菲特在他82年的投资生涯中,82年比绝大多数人的寿命都长,我们平均寿命就是70多岁,早都经历并且总结给大家了。巴菲特没有写书,也不会写书,他用一辈子的时间,不断地写,实际上已经写了一本特殊的书,就是巴菲特致股东的信,免费,价更高!

巴菲特投资思想精要,分享《巴菲特致股东的信》中文版1956年~1999年合集
https://www.jisilu.cn/question/471267
2023-01-13 09:20 来自广东 引用
1

无敌舰队

赞同来自: xineric

华融最大的败笔。。。
算是滑铁卢了
2023-01-13 09:09 来自北京 引用
1

笑脸飞飞

赞同来自: 三勾

如果一段时间一直亏,首先要考虑的不是市场错了,而是自己有什么思维漏洞,一直亏而不改,只能任由市场宰割。
2023-01-13 08:51 来自广东 引用
67

flushz - 新手,非价投

赞同来自: 火焰宝山 纵贯九霄 扑扑 Luff123D 国富同学 engplast wydqh siva 菠菜咋样 新手学股票 阳光下的生活 basementkids tanhuachina daimozs 大魏忠臣毌丘俭 homanking solino fanfunfan wanglian001 麒麟瓜 jackymin001 路林 钟爱一玉 Wangyuliang 口口夕口木 Lee97 迈达斯蓝胖 lu1999 黄金风格 pppppp duckliu Loadstarr 憔悴损 hanbing0356 有耐心的普通人 诸葛若愚 愚豆酱 bismackzhang 丢失的十年 tongzhangji 可期可梦 laplace zddd10 flowerli XPEX 草草说说 xineric 好奇心135 至味清欢 UniqueLy stylexf 不知子 Kluer 三勾 Aolin120 FF章鱼 无敌舰队 御女雪千寻 henze lid765a 闲菜 eflikai 小叶子啦啦啦 耕读传家1 XIAOHULI92 人来人往777 Penny更多 »

很巧,在云蒙还是一个普通网友的时候,就经常见这个ID了。
首先,云蒙是个男的。
他也是挺简单的一个人,赌徒,纯粹的赌徒。
之所以一头扎进银行里,也不是他有什么独特的视角和见地。
只不过当年有个叫东博老股民的前辈,投资银行股,水平还是很不错的,当年就30多万粉,云蒙只是粉丝中的一个,我自己也算吧,跟在后面学习。所以云蒙一头扎进招行或者其他银行股,豪赌到现在,挺正常,这就是他最初的赌具。记得这么清楚,因为当年我拿的也是招行,也经常混老股民的帖子。
这么多年过去了,还在赌银行或者金融股(期间似乎赌过华融),说明不管作为职业投资者还是业余投资者,都挺不合格的,能力圈的拓展能力为0。当然,我不知道杠杆加得更高,算不算能力权的拓展。
集思录也有些朋友做银行股轮动,最后不是轮到了民生就是轮到了交行,应该还有点印象吧。其实云蒙也一样,只不过他赌性更重,更一根筋,所以亏钱的视野更宽,轮动标的扩宽到了港股。所以才有最后的什么中信H、4大H、几个城商行等等,这算plus 1吧,然后扩宽了融资的能力,加杠杆银行股轮动,这算plus 2版本了。
但是云蒙夫妻应该情商比较高,不管是看热闹、博同情、被指点、或者吸引同样赌性深厚的网友,这些年圈粉的水平一直非常厉害,适度的消费粉丝,也还行吧。

其实在我眼里,云蒙是一部分股民的缩影,还挺典型,所以才会有很大程度的共鸣,加上他个人的一些特点,变成了加强版。
2023-01-13 08:45 来自安徽 引用
6

土豆牛仔 - 打新,吃贴水,搞垃圾,买便宜的长期平值购权,上杠杆

赞同来自: 火焰宝山 xineric 拉格纳罗斯 davyzhu 三勾更多 »

我映象中云蒙打新股起码是在她开基金1年之后的事情,那个时候还在雪球问打新股怎么样之类的问题,不过问题解决后,能迅速搞出30个账户也是犀利,谁知过了不久就放弃了账户然后全部投自己基金去了,那时候打新收益估计20%左右,一般人搞不到30个账户,她既然搞到了,却不珍惜。也许当时赚到大钱的云蒙看不上这点收益吧,我算是眼看她起高楼的了。
2023-01-13 08:32 来自浙江 引用
1

傻祥

赞同来自: 三勾

盈亏同源,能赚能亏,这才是人生,会赚回来的。
2023-01-13 08:26 来自安徽 引用
5

割总

赞同来自: hx279 石守线 xineric neverfailor 集XFD更多 »

哀之,鉴之。
2023-01-13 07:52 来自云南 引用
20

eflikai

赞同来自: 火焰宝山 Justaman77 Lee97 davyzhu 好奇心135 我是阿冰 憔悴损 ck2008 wjwdxh 丢失的十年 xineric 三勾 XIAOHULI92 neverfailor 至味清欢 yc850k 超级马力 土豆牛仔 laplace更多 »

这是他什么时候写的阿,反复提到上杠杠的原因是融资利率1%? 好傻好天真,还是研究银行的人?

简直太傻了,这么个简单策略都能搞出这么多漏洞够他来回死几次了,美国0利率的时候融资利率是1%,现在基准利率都要到5%了融资成本比人民比还高,高杠杠投资银行股的前提条件都没了吧,这不成了搞赌博,赌银行股连续年涨幅超20%,如果没达到就陷入危险,如果不是涨20%而且下跌那完蛋触发强平更难回本了。这哪是拿1%中枪几率的手枪对自己开枪哦我看50%都不止,完全是拍脑袋评估风险,死的完全不冤。
2023-01-13 07:39 来自湖北 引用
1

huxj2015

赞同来自: 井边出悟

这就是信仰...........................
2023-01-13 07:12 来自四川 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-05-07 14:17
  • 浏览: 20985
  • 关注: 129