关于提前退休的讨论

最近冒出很多提前退休,全职投资的帖子,我想问问大家,如果投资收益8%算,多少本金可以退休了
发表时间 2023-01-17 10:54     来自浙江

赞同来自: 青青河边草也 韭菜黄了U 王金金 juancheng

1

低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合

赞同来自: 烈火情天

@波风水门
你的名义GDP数据来源于哪里?
国家公布的GDP增长率近几年都在6.5%以下了。
国家公布的GDP增长率是实际GDP增长率,国家公布的GDP总量是名义GDP总量。你自己算能算名义GDP增长率。

年份 中国GDP总量
2023 1,321,546.00 (预测)
2022 1,210,207.00
2021 1,149,200.00
2020 1,015,986.00
2019 986,515.20
2018 919,281.10
2017 832,035.90
2016 746,395.10
2015 688,858.20
2014 643,563.10
2013 592,963.20
2012 538,580.00
2011 487,940.20
2010 412,119.30
2009 348,517.70
2008 319,244.60
2007 270,092.30
2006 219,438.50
2005 187,318.90
2004 161,840.20
2003 137,422.00
2023-01-18 20:06修改 来自四川 引用
0

波风水门

赞同来自:

@低风险策略
扣除开支,资产跑赢名义GDP即可,这样既包含的通货膨胀,也考虑了居民收入的增长。资产高的开支占比少,只需要略微跑赢名义GDP。 资产少的开支占比大,需要大幅跑赢名义GDP。
你的名义GDP数据来源于哪里?
国家公布的GDP增长率近几年都在6.5%以下了。
2023-01-18 15:27 来自广西 引用
0

江南宝

赞同来自:

@liwai
难度挺高的……难在确定上,你确定每年都能拿到8%的收益?尤其是退休后也能拿到?
——
按照目前收益最高的商业养老险上,这种是100%能确定收益的,据我所知,假如50岁时趸交买入,60岁后开始领取,最高的收益也就是8.5%;如果55岁时趸交买入,5年后,60岁开始领取,最高收益只能到7%……
如果要保证本金随时可退,会直接订到5.45%和4.0%上。
为什么要纠结100%确定呢,又不是给客户固收类产品,自己账户自己心里有数就行
2023-01-18 09:53 来自浙江 引用
0

liwai

赞同来自:

难度挺高的……难在确定上,你确定每年都能拿到8%的收益?尤其是退休后也能拿到?
——
按照目前收益最高的商业养老险上,这种是100%能确定收益的,据我所知,假如50岁时趸交买入,60岁后开始领取,最高的收益也就是8.5%;如果55岁时趸交买入,5年后,60岁开始领取,最高收益只能到7%……
如果要保证本金随时可退,会直接订到5.45%和4.0%上。
2023-01-18 09:19 来自山东 引用
1

LeeKrol

赞同来自: always5200

看你每年收益扣除通胀部分是否够生活,有人一年2万够了,有人一年20万都觉得活不下去(集思录就有这种,20万以下没法活,资产低于5kw在北京过得拮据),关键看你自己
2023-01-18 08:54 来自广东 引用
1

江南宝

赞同来自: 巴菲猫

为什么这么多人纠结8%的年化收益,又不是9位数的大资金,搞个8%以上的收益不难啊,我投资10年+最差的一年是-2%多,就亏了这一年,其他基本上都10%以上的收益,只是本金少到现在还没上8位数。各位连8%年化都没法确定搞什么职业投资
2023-01-18 08:40 来自浙江 引用
1

长得比较难看

赞同来自: yanghongyong

如果投资收益跑输通胀,那么别考虑退休
在足够长的时间内有能力跑赢通胀,是靠投资生存的先决条件
8个点的收益,谨慎点吧
2023-01-17 17:54 来自辽宁 引用
0

左百开弓

赞同来自:

还有这样的?确定几百万每年搞到8%?是确定哦!
2023-01-17 16:51 来自湖南 引用
0

低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合

赞同来自:

扣除开支,资产跑赢名义GDP即可,这样既包含的通货膨胀,也考虑了居民收入的增长。资产高的开支占比少,只需要略微跑赢名义GDP。 资产少的开支占比大,需要大幅跑赢名义GDP。

假设沪深300,中证500全收益增长率≈名义GDP增长率,参考大部分国家两者接近。

对于6位数难度巨大(平均每年巨幅跑赢指数),7位数难度大(平均每年大幅跑赢指数),8位数难度普通(平均每年跑赢指数),9位数以上难度简单(跟上指数)

最近20年的名义GDP:
2023 9.2% 预测
2022 5.3%
2021 13.1%
2020 3.0%
2019 7.3%
2018 10.5%
2017 11.5%
2016 8.4%
2015 7.0%
2014 8.5%
2013 10.1%
2012 10.4%
2011 18.4%
2010 18.2%
2009 9.2%
2008 18.2%
2007 23.1%
2006 17.1%
2005 15.7%
2004 17.8%
2003 12.9%
2023-01-17 16:05修改 来自四川 引用
0

只做研究

赞同来自:

和卡师傅一样10年10倍吧,不过他都没考虑全职。
2023-01-17 15:40 来自广东 引用
2

波风水门

赞同来自: tigerpc KKKKKKK

好多人工作也才年薪10万,投资年收益达到年薪就行啦!哪有那么复杂!
2023-01-17 15:28 来自广西 引用
0

bigboiii

赞同来自:

扣除开支后的收益率>通胀率,就可以了
假设通胀是4%,每年要从股市里取10w,则需要250w。
假设通胀是5%,每年要从股市里取20w,则需要667w。
假设通胀是6%,每年要从股市里取30w,则需要1500w。
2023-01-17 14:35修改 来自浙江 引用
1

huxj2015

赞同来自: 朱顶红

这个问题太复杂...............
这个问题看谁答...............
这个问题因人异...............
这个问题答案多...............
............................................
2023-01-17 14:27 来自四川 引用
0

江南宝

赞同来自:

除去生活开支外,肯定还得考虑通胀的,现在的10w跟10年后的10w肯定不一样
2023-01-17 13:55 来自浙江 引用
0

江南宝

赞同来自:

@阿盖
楼主能不能先告诉我们怎么实现8%投资收益。投资收益大于家庭支出略有盈余是不是就能考虑了。
主要做些套利组合,这几年都有年化10+收益
2023-01-17 13:55 来自浙江 引用
3

kooloo

赞同来自: XXWWJJ 萝卜头

几百万的资金退休是不可能的,在自己力所能及的情况下尽量工作和赚钱,以便子女也能安心的生活。。想法比较传统。。。
2023-01-17 13:29 来自上海 引用
4

便宜货有毒

赞同来自: XXWWJJ KKKKKKK 可期可梦 胆子真不大

不是得看有几个儿子吗?
2023-01-17 12:54 来自上海 引用
1

长安朱二

赞同来自: 好奇心135

都不考虑通胀吗?200万*8%=16万,现在能够用,10年后还能够用吗?

按照:投资收益比(8%)=通胀(5到7%)+年花费比(1到3%)
若年化投资收益能力为8%,当前年花费10万来计算,那么本金至少需要333至1000万,才能勉强满足阶层不下滑。

诸君一起努力吧!
2023-01-17 12:35 来自陕西 引用
2

朱顶红

赞同来自: KKKKKKK 星城学魔法

看资产了,看承担的人生责任了。
2023-01-17 11:59 来自北京 引用
0

太保破发

赞同来自:

400W*8%=32W
可以过上小康日子了
2023-01-17 11:54 来自湖北 引用
0

sighsmile

赞同来自:

以后都能做到8%么?
2023-01-17 11:43 来自海南 引用
0

年亏六成

赞同来自:

如果能有这么多,我就退休。
2023-01-17 11:37 来自四川 引用
2

春秋战国

赞同来自: Wywywy1 xineric

难道不是大于工资收入就可以退休吗?这是什么问题。

当然,必须扣除如果存银行有一点利息,扣除未来工资可能上涨,参照最近五年平均本地工资上涨率就可以。还有,个人有没有超额工资上涨可能,当然,这个应该是没有,否则也不会问退休与否的问题。
2023-01-17 11:35 来自福建 引用
0

杨夏V

赞同来自:

近N年度平均投资回报/近N年度平均开支
=1,提高安全感,
则可以扩大N到3年、5年,或者提高系数到1.2-1.5,看你。
2023-01-17 11:19 来自广东 引用
0

阿盖

赞同来自:

楼主能不能先告诉我们怎么实现8%投资收益。投资收益大于家庭支出略有盈余是不是就能考虑了。
2023-01-17 11:16 来自上海 引用
1

heaven32006

赞同来自: 波风水门

看你支出啊,你如果年支出8万,那么理论上100万就够了。保守点的话翻个倍200万
2023-01-17 11:08 来自上海 引用
0

fh33255

赞同来自:

投资收益减去开支(或工资)后大于通货膨胀率。减开支是对应生活,减工资是对应工作,看自己看重哪个。每人情况不同,具体数字可以自己计算一下或者把具体情况写出来帮你计算
2023-01-17 11:08 来自加拿大 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-01-18 20:03
  • 浏览: 5113
  • 关注: 27