0
@mingmingniu
假如正邦进入破整程序,几个关于转债de问题供大家探讨:1 交易的问题。转债是继续交易还是要停牌。印象中进入破整的公司债券是要停牌的,那么是否适用于转债?如果停牌,转股是否可以继续?2 关于方案的问题。转债作为债的一种,最终可能会按照方案中远高于市价的价格连同其他债权债转股。如果是这样,持有人理智的做法应该是按照转债本身的转股价转股,除非这时候已经停止转股交易了。小额可能会有,但门槛未知。————...我们也在经历历史
0
假如正邦进入破整程序,几个关于转债de问题供大家探讨:
1 交易的问题。
转债是继续交易还是要停牌。印象中进入破整的公司债券是要停牌的,那么是否适用于转债?
如果停牌,转股是否可以继续?
2 关于方案的问题。
转债作为债的一种,最终可能会按照方案中远高于市价的价格连同其他债权债转股。如果是这样,持有人理智的做法应该是按照转债本身的转股价转股,除非这时候已经停止转股交易了。
小额可能会有,但门槛未知。
—————————————————
由上可知,对于转债,除重整失败,最不利的情形是:
停止交易及转股,小额刚兑没有或者极低,然后按照方案中极高的转股价转股。
1 交易的问题。
转债是继续交易还是要停牌。印象中进入破整的公司债券是要停牌的,那么是否适用于转债?
如果停牌,转股是否可以继续?
2 关于方案的问题。
转债作为债的一种,最终可能会按照方案中远高于市价的价格连同其他债权债转股。如果是这样,持有人理智的做法应该是按照转债本身的转股价转股,除非这时候已经停止转股交易了。
小额可能会有,但门槛未知。
—————————————————
由上可知,对于转债,除重整失败,最不利的情形是:
停止交易及转股,小额刚兑没有或者极低,然后按照方案中极高的转股价转股。
12
赞同来自: happysam2018 、乌镇的梧桐树 、风火山林 、画眉 、gztom 、 、 、 、 、 、 、更多 »
@乌镇的梧桐树
保市场主体是今年地方政府的主要工作。休养生息。能生存下来的企业,都是强者。救一个是一个。况且,正邦有市场有人才有技术的。是激进的扩张 ,在周期的作用下,用错了战略方向。战线应该收缩,他却扩张。是观点一致了,正邦作为江西大企业,事关职工就业、民生保障等重要议题,站在体制内角度看,如果倒了,单从安全稳定的角度上都说不过去。所以我的判断也是,ZF一定会救。怎么救呢,我仔细观察了该省刚出的省两个重要会议代表名单,曾作为2届全国代表的林氏父子,今年却连省代表也没上,出局意味明显。个人判断大概率是国资入局,正邦姓赵。
未来,大股东大概率出局。
0
2022年开始,公务员在在降薪。同事老公科级一年少80000元左右。收上来的税和土地出让金都少了吧。2023年是休养生息的一年。各地换一把手,在抢订单。重点:经济。只有企业创造利润,有就业,有税收,有活力。台W,估计要推后解决了。正邦只要好好做,活下来,行了。
4
赞同来自: happysam2018 、风火山林 、画眉 、熊少非
亏损额和净资产为负只是技术面的指标,当年盐湖亏的比他多多了,公司最终能不能活下来要看持续经营能力,破产重整根本就是债务打折入股,利用资本市场完成债务退出,只要猪是真实存在的,底层资产没有虚构,没出现雏鹰农牧的饿死猪事件,正邦重组失败可能性非常小,但是可转债的价格底线就是能还本,如果真破产重整了,债券肯定是要打折,参考辉丰和本钢,面值7折还值得博弈下,现在这个价格有点鸡肋