读书笔记：知与行之间有个大鸿沟 | 《这才是心理学》

这是《这才是心理学》读书偶感之2，感谢@龙隐堂主 吕老师领读。

听过许多道理，却依然过不好这一生。

这句话，好象是一部电影的台词。当年很火，定是很多人的共鸣吧。

说实话，当年听这句话，感觉很扎心。

我们是在大大小小的道理中成长起来的，凡事都要讲一个”道理“，只要有道理的事，就是绝对正确的。

这句话却颠覆了”道理“的绝对立场：这些道理，并不能让我们过好人生。

于是，就想：为什么？

为什么道理并不能让我们过好人生？

这事儿有很多解释，普遍认同的解释是：知行合一很难。

知道，却做不到。这就是问题的关键。

今天，藉着吕老师带领学习的科学思维，我想来说说知行合一这个大道理。

知为什么不能转变为行？

用科学的思维来解释，那就是：

知与行之间，隔着一个鸿沟：操作性定义。

科学是一个傻傻的直男。

他说：没有操作性定义的道理，没用！

可是我感觉很好啊。当我懂得知行合一的大道理时，我感到自己思想上成长了，我感到自己认知上进步了。

科学说：没有卵用！行为上没有改变，你还是过不好这一生。

可是我在听过这些道理后，行为上也会有所变化，我也能感受到自己的变化。

科学说：也没有卵用！短期行为改变，并不能影响一生。只有清晰的操作性定义，新的行为模式才能得以固化。

凭感觉是高成本的奢侈

比如：高抛低吸

永远的真理，股市赚钱的葵花宝典

股市里人人都懂的大道理，但依然逃不过七亏的宿命

啥叫高？啥叫低？

怎样抛？怎样吸？

科学直男直敲黑板：操作性定义在哪里？

没有。。。

这个代价是什么，股民们最懂。

最后，知行不合一本身就是有问题的说法

一个人的知与行肯定是合一的。

因为我们的行为一定是我们全部”知“的整体呈现。

所以，根本就不存在“知行不合一”的问题。

之所以我们看到“知行不合一”的现象，那是因为我们只看到了知的一部分。

如果”知“是我们显性的”知“，那我们还有一个隐性的”知“：内隐模式。

显性的知+内隐的知，才构成知的全部

知行不合一，大体有两个原因：

一是显性的知与行不合一，这里面内隐知知在悄悄起反作用。

二是“知”有欠缺，我们的“知”还不足以改变我们的行为