Edge
Chrome
Firefox
在三体世界里，无数人想尽办法预测太阳的运行规律，但三个以上质量相当的星体组成的动力系统属于混沌系统，而混沌系统不存在解析解，只可能存在短期的数值解，对于一个需要做长远规划的文明来说，最好的选择就是移民。
而我们面对的股市何尝不是这样？它甚至比三体问题还要复杂，影响股市运行的已知因素远不只三个，还要面对将来可能出现的未知因素。
我们这些人每天在预测股市（有些人称之为应对，本质上也是预测），是不是跟三体世界的人是一样的呢？我感觉非常类似，甚至我们做量化策略的人，优化预测模型用的方法论跟三体科学家的套路都是一样的。
好在，我们投资取得正向收益，只需要在概率上占优的预测即可，不会因为一次失败的预测而失去一切。
但是否可以得出两个结论：
1、要回避长期预测？
2、要选择变量因子个数较少的投资品种？
大家有什么看法，欢迎探讨！
赞同来自: hibye 、snowpear 、bohaoist 、神秘加冰 、当当当党 、 、 、 、 、更多 »
按照市净率不高于5和市销率不高于1.5两个指标，对A股市场的4只小样本稀土股票自2007年至今的历史数据进行筛选，发现以下规律：
一是恒纪元非常短，近17年的时间里，满足上述条件的恒纪元（出现投资机会）仅存在于2007年、2009年和2023年（部分年度时间有跨度），其他时间都是乱纪元（不符合投资条件）。
二是恒纪元的收益非常好，假设进入恒纪元开始浸泡（买入），持有至1年且不满足条件后脱水（卖出），那么2007年、2009的收益率约为100%和300%。而本次恒纪元已经有10%涨幅，仍在恒纪元。
三是在两项指标的筛选下，三次恒纪元都仅有1家公司满足条件，所以另行增加指标毫无意义，只会优化到无股可选。
综上，针对本次对小样本股票组合的回测，对应回答骆驼老师的提问如下：
一是预测的长周期不能回避（仅在小样本领域），否则就失去了投资的机会，貌似这样的机会隔了15年才出现（除非你认为这样的回测根本不是机会，仅是数字的随机游走）。
二是小样本组合的因子当然越少越好。至于其他情况，没有验证，尚不能证伪。
另外，对于进入恒纪元后开始脱水的时间选择，我做了三个测试。一是进入乱纪元后开始脱水（不符合指标即卖出），年化收益率下降为个位数；二是浸泡到最高水平开始走下坡路时脱水（最高点回撤20%或30%卖出），年化收益率也大幅下降至个位数；三是持有满1年且跨越至乱纪元开始脱水，年化收益率16%（期间有10余年的0持股，若调整为持有理财，可增厚2个点的业绩）。
当然，最后我决定摊一个稀土股的小饼，这10年一遇的浸泡机会可万万不可浪费掉呀。
扯一个题外话，三体人用智子对实现地球和半人马座的实时通信，这是一个bug。智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超光...量子纠缠可以简单理解为：有一对手套，在你不知情的情况下左右各自打包一个盒子，其中一个运到美国，另一个留在中国。当你打开留在中国的盒子，就能知道在美国的手套是左还是右，这和超光速无关。当然这种简单理解还不十分得准确，本人的理解是其实两个纠缠的粒子虽然在三维空间分离较远，但在其他唯度，兴许根本没有分开，所以能互相影响，既然没分开，当然和超光速更没关系了。
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: 唐伯虎虎虎虎 、hantang001 、麒麟瓜 、寻衣草
还是很有些看头的。
看着看着让我想起
古时候的《山海经》。
在特定环境和语境中
不能证实也不能证伪。
听上去高大上的术语，
与易经的六十四卦象，
道家的阴阳五行学说，
佛家的缘起性空类似。
如要说对炒股的启发，
就是四个字脱水浸泡。
赞同来自: 浮云尚舞 、海涛368 、枫叶fy 、Ujg68gy 、齐圣爸爸 、 、 、 、 、 、 、更多 »
乱纪元（熊市）来了脱水（减仓），恒纪元（牛市）来了浸泡（加仓），这是应对而不是预测，而且这项正确的应对是三体世界长期存在（投资长期稳定盈利）的基础。问题在于乱/恒纪元（熊/牛市）确实难以提前预测，我们大部分人其实连火鸡科学家都算不上啊。不过，以下几点在三体世界里未必存在，但在投资的世界基本里是存在的。1. 乱纪元会带来痛苦，但一般杀不死人（ 熊市只要不加杠杆，一般不会亏光）。2. 长期来看，恒纪...央视《经济半小时》对76.46万名股民进行调查：2022年有92.51%亏损，只有4.34%盈利。因为长期在股市中煎熬，股民的精神状态普遍不加，23%会因为亏损感到奔溃，33%感到焦虑，29%出现了抑郁症状。
三体作者作品结局一般是悲观的，在投资上，无论乱纪元还是恒纪元永远逃不出7亏2平1胜的结局。
延长寿命，最后被三日凌空搞死，你的控制力很弱怎么办？早晚归隐，拿钱买资产，过好自己的一生！
告诉后人是没用的，因为他们必须经历才可能……
赞同来自: wjxxj 、青火 、钟爱一玉 、RecursiveCall 、rj45 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、要回避长期预测？
2、要选择变量因子个数较少的投资品种？
我是非常认同且有共鸣的。
预测如果作为交易的逻辑起点，那么预测的能力就至关重要了，普通股民预测就是凭感觉，我就属于这类，所以基本上是一顿操作猛如虎，算账又输两万五。根据预测也就是感觉交易，属于负效应，靠预测占有优势的投资者，比如资水，预测是有清晰逻辑线条，且有一套动态调整的执行能力护航。但重点提示一下，都是中短期的预测，优胜概率才有保证。而且博弈的标的多是事件驱动的思路，因为变量因子变少了。比如会有明确的时间节点，短期利空价格回归会有明确的价格参考，资水的高收益低回撤，我只是能看懂，但学起来很费劲，只能慢慢学一点，还是他手把手教，所以预测为逻辑起点做交易还是很难的。
我的体系是绝大部分时候都不预测的，只做应对，都坚守弱者体系，站在市场最弱者的位置去按照赔率交易。极少数的时候，觉着看懂了，才选择强者逻辑，如同天道里，看懂了，就一定会按照预判的来。
扯一个题外话，三体人用智子对实现地球和半人马座的实时通信，这是一个bug。智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超光...我也扯个题外话 我也没想通
光地球到月球大概是一秒钟的时间
那么探月或者登月的航天器是否会和地球有一秒的时间差？假如两个量子一个在月亮上一个在地球上，是不是月亮上那个一秒钟以后才有反应？中国最近登月探月红红火火，有没有做过类似实验看看结果。
赞同来自: wjxxj 、sostot 、hanbing0356
投资商粗略（概率上保持）正确即可，不需要追求精密。我觉得骆驼兄的问题其实是更高的层次
三体这个比喻，似乎没有什么意义。
普通的来说，骆驼现在的东西，已经能相对稳定赚到一些钱
三体更多考虑的是，如何尽量站的更高的层次，当然其实层次是无止境的
弄个例子类比，比如火鸡故事，骆驼思考的是比如现在是火鸡里面的战斗机了，每次次饭都能吃到最好的，想吃多也优先，这是现在的层次
作为这部分火鸡，其实更高的层级，其实是思考如何圣诞节不被拔毛，而是主人先拔其它火鸡的；
再高一级的层级，可能是能看到这个形势，转成主人的助手，甚至变为主人
类比到投资，比如现在有一点钱，那么长远的思考，比如现在是91年的日本如何办，比如社会混乱如何办，比如俄乌蘑菇云怎么办，比如湾湾冲突如何办，等等
这些思考其实是有用的，没有最好，现在已经占优势了，有了就是层级的突破可能性更高
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: winqueen 、wjxxj 、青火 、nxd1120 、钟爱一玉 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
问题在于乱/恒纪元（熊/牛市）确实难以提前预测，我们大部分人其实连火鸡科学家都算不上啊。
不过，以下几点在三体世界里未必存在，但在投资的世界基本里是存在的。
1. 乱纪元会带来痛苦，但一般杀不死人（ 熊市只要不加杠杆，一般不会亏光）。
2. 长期来看，恒纪元带来的快乐比乱纪元带来的痛苦更多（股指总体会震荡向上）。
3. 乱纪元也有部分地方适合生存，甚至活得很好（熊市也有走牛的股票或板块）。
如果你认同这三点的话，那也许就不用花太多精力去预测恒乱牛熊。
不加杠杆，接受波动，精选个股或板块，长期持有的结果应该是不错的。
赞同来自: 枫叶fy
第一，保本是财务自由得第一需要；第二，货币不断超发，但社会中的物质总量保持不变。说说10%这个值，假定你在三国时期是一个病毒，每年质量增长10%，到现在你的质量已经超过了可观测宇宙的质量总和，你说10%这个增长率夸不夸张。
赞同来自: darkpro
扯一个题外话，三体人用智子对实现地球和半人马座的实时通信，这是一个bug。智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超光...至于为啥可以用于加密通信，简单来说可以看作通信双方手里有一对处于纠缠态的粒子（这是密钥），如果你对通信进行窃听，相当于要对粒子进行测量（因为你要破解密钥才能破解信息），那么通信方自己没有进行测量，就发现粒子塌缩到某一种状态了，说明有人尝试监听了
扯一个题外话，三体人用智子对实现地球和半人马座的实时通信，这是一个bug。智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超光...无法实时通信的原因不是什么时间不一致，是因为通信要有有效信息的传输，你测量地球上一个电子的自旋，土星上电子的自旋也就同时确定了，问题是这无法传递什么有效信息，因为地球上的电子自旋是测量确定的，测量之前你也不知道地球上的电子自旋是啥，如果人为加以条件有目的地控制使其塌缩到某一种自旋，那么纠缠就解除了，即控制地球电子处于某自旋，土星电子的自旋只能是50%上，50%下，这显然无法用于通信
扯一个题外话，三体人用智子对实现地球和半人马座的实时通信，这是一个bug。智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超光...想通得并不对.....简单说，量子保密通信需要一条经典信道进行交互，这条经典信道本身限制了信息传递不能超光速；量子纠缠本身也不能携带信息，因为测量前并不知道是什么态。
赞同来自: wolfcaaa 、solino 、路林 、xiaofengmr 、自由之梦想 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
扯一个题外话，三体人用智子对实现地球和半人马座的实时通信，这是一个bug。要深究物理上的BUG确实太多了，还是当成科幻+玄疑+剧情片比较合适。
智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。
那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超...
据说杨振宁看不进去三体的书，我也很能理解，他作为一个诺贝尔物理学奖的获得者，所理解物理世界应该是比三体更加精彩、严谨和自信，为什么还会对一种陌生的物理世界感兴趣？
其实我并不怎么喜欢科幻作品，主要是现在的科幻内容缺乏想象力，更多是玄幻色彩。但三体算是比较好的，一是确实有物理原理的依据，二是想象力比较丰富。
比如三体运动规律，其实在牛顿那个年代已经是著名的数学难题了，三体作者以这个数学问题为切入点，想象那里的人会过着什么样的生活？在我们看来每天太阳升起落下、四季轮回是再正常不过的事，对于他们来说就是一个难题，这应该算是正宗的科幻了。
一般的科幻作家选择的题材都是什么超光速、量子力学、相对论、核聚变、基因变异这些大家熟悉的科学名词，但三体选择了三个太阳运动规律这么一个看似枯燥的数学问题来展开叙事。就这一点，我认为是很不简单的。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 尊重他人的命运 、jian 、Restone 、nottwotime 、Luff123D 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
智子是量子，智子对的通信原理就是利用了量子纠缠态，就是说，量子都是成对的，一个“左右”振荡，则另一个必然“右左”振荡，于是利用量子纠缠态可以实现远程保密通信，国内某院士是这个领域的大拿。
那么，把量子对中的一个发到土星，另一个通过光纤绕啊绕留在地球上，是否就可以实现超光速通信了呢？我曾当面请教过院士，他答：“通信是不可能超光速的。”
那时不理解，最近忽然想通了这个问题，就是发到土星的量子，和留在地球上的量子，它们的时间是不一致的。两个量子确实还在纠缠，但留在地球上的量子是土星量子的十几分钟前的状态。
于是，三体人想实时监控地球，是不可能的。
赞同来自: 不多12 、superstock 、Q6969 、IMWWD 、石头1983 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
关于预测，尤其是宏观经济的预测，我上大学正好就是学的经济学，多年经验来看，宏观经济预测对于具体的投资来讲用处不大，甚至没用。所以每年都是年初的时候，大致确定一下基本基调即可，只是每年关注的重点不一样而已，也仅限于关注，比如2022年最关注的是换届，因过往换届年份股市都表现不佳，所以总体上以低价转债轮动防守为主，实际对俄乌战争、美国加息都关注不多。
到2023年，主要是疫情解除限制、2022年GDP基数低、货币政策宽松和美元加息步入尾声，综合看利好大幅多于利空，继续配置进攻性较强的转债和股票。
实际上在宏观预测上只是大致有一个思考过程，具体到投资品种上，基本就忽略宏观政策，不会把宏观经济作为配置的主要思路，实际上去年最低时也保持有70%的仓位，当然今年看好的情况下仓位已经在80%以上。
具体如何分散宏观风险和具体品种风险，完全依靠配置思维，不同行业不同公司广泛配置，加之以低价转债轮动为主，保证了低回撤和单一品种很难击倒你。
对待预测的态度：一年以内的预测都归为神棍；两年以内的预测基本不看；三年以上的预测可以参考看一下。宏观预测基本没有用；具体经济指标反转预测可能有用，但人们普遍会用反。股票不看估值只看成长，成长，成长。重要的事情说三遍！记住，我们不是炒股票，我们是选择公司合伙经营。真要炒，有很多可以炒的其他品种，以我有限的经验看，赚钱都不难。何必去求解三体问题，只想解小学数学题。那你倒是说说哪个股票算成长股？感觉和混沌系统一样，是不是成长股的不确定性更大
赞同来自: wolfcaaa 、魂斗罗 、三两句话 、fxie 、易尔奇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
数学中的正期望，要么有概率优势，要么有赔率优势，或两者兼有。从指数的角度来看，在有一定规模的股市中，这个规律只在美国存在，所以美国有巴菲特。2001年以前的10来年，虽然指数持续抬升，但股市市值在经济规模中占比过小，没有代表价值。
《道氏理论》已经解释过股市这个混沌系统了。
任何一个证券标的，你屏蔽掉K线，只留下均线，这就已经是一个概率优势策略了。
在A股市场，短期的波动高于长期的趋势抬升，比如上证指数20年前就达到过3000点，现在还是3000点，但中途出现过998和6100点，并且8年时间不再创新高。 投资者盈利还是亏损，择时（预测）才是关键因素。
赞同来自: 海浪9999 、luckzpz 、龙猫coco 、seancai110 、happysam2018 、 、 、 、更多 »
简单来说，你的猜想大致是对的：人总是在预测，预测对的活到下一轮；另外，模式会切换，切换的时候，一代新人换旧人，旧浪死在沙滩上。
赞同来自: june210039 、seancai110 、happysam2018 、arking83 、xineric 、更多 »
宏观预测基本没有用；具体经济指标反转预测可能有用，但人们普遍会用反。
股票不看估值只看成长，成长，成长。重要的事情说三遍！
记住，我们不是炒股票，我们是选择公司合伙经营。真要炒，有很多可以炒的其他品种，以我有限的经验看，赚钱都不难。
何必去求解三体问题，只想解小学数学题。
投资商粗略（概率上保持）正确即可，不需要追求精密。其实是一样的，投资成功离不开预测（不考虑运气因素），只要预测就会陷入“预测-失效-修正”的怪圈。
三体这个比喻，似乎没有什么意义。
赞同来自: 钟爱一玉 、原花青素 、魂斗罗 、wjwdxh 、xixiluo 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我认为三体中的“宇宙黑暗森林法则，每一个暴露自己位置的文明，都将被更强大的外星文明彻底的从宇宙中抹去。”说白了还是一种优胜劣汰的强者法则，适者生存，不是单凭肌肉或大脑，而是一种综合评分，综合评分的强者，最终适应并胜出，结果就是弱势文明被消灭，类似地球不断灭绝的物种。
什么叫综合评分？我认为是维度，多维世界中的简单，不是低维世界中的复杂能解决的，低维世界的简单只是量变，低维世界到多维世界却是质变，比如爱因斯坦的E=mc²，看着简单，却是高维思考的产物，所以在爱因斯坦之前，没有几人能想到。投资世界也一样，高维度策略可能也很简单，所需因子不一定太多。
关于预测，我也同意兄的观点，预测是全息的上帝视角，是跨越1万米的栏，我们只要概率上占优即可，栏越低越好。
京公网安备 11010802031449号