1月m2增速12.6%,怎么投资才能追平M2?

要保住资产不贬值,需要12%的年华复利,去年一年累死累活资产才增长7%,有什么投资手段可以长期追平m2吗?
发表时间 2023-02-11 21:07     来自广东

赞同来自: enzodino LukeTao hannon 张集思78 zf8149 小东哥哥2更多 »

0

ljkkoj

赞同来自:

@生身盛世诗书史
存银行就可以
请问这13.88%是7日年化利率还是年利率?这也太高了吧。
2023-02-13 23:08 来自上海 引用
1

西什库

赞同来自: 数据矿工

@nimbus
在用一个最简单的类比来结束这种低端的收入等于货币的逻辑混淆吧。
一个老板一千万资产,挣了一百万,给十个工人一个人发一万。第二年挣了二百万,资产收益率20%,给工人发了两万,那工人收入增长率是100%,所以按某些人逻辑老板不如工人,阶层下降了,各位选择打工还是老板都会算吧。
看了你这个例子就更混淆了

全社会平均提升了12%,老板提升20%超越了一千万人,工人提升100%超越了一亿人,上升和下降都是跟自己原来的阶层相比较,你把老板和工人放在一起比较没意义,因为老板本来就比工人阶层高

老板从一亿名上升到了九千万名,工人从五亿名上升到了四亿名,工人和老板的排名都上升了,但老板没有工人排名上升的快
2023-02-13 23:03修改 来自北京 引用
1

与时间为友

赞同来自: 老实的很

我大概知道了为啥我们的可转债溢价居高不下的原因了。
2023-02-13 22:47 来自福建 引用
9

xuyongnn

赞同来自: 巴依老爷Lagom yemu 蝶之梦 Ake90 cquhrb alongside 巴兰 好奇心135 数据矿工更多 »

@数据矿工
全国城镇单位在岗职工平均工资,2000年为0.94万元,2022年11.02万元,22年间总共增长了,11.7倍,
同期M1从5.31增长到67.17,总共增长了12.5倍;
M2从13.46万亿增长到266.43万亿,22年增长了19.8倍,
看增长率
工资年化11.8%,M1年化12.2%,M2年化14.5%,资产增长速度达到M1的增长水平,可以追上平均工资增长。楼主说追平M2,M2和工资增速...
GDP总量2000年是10万亿,2022年是121万亿,12.1倍, 年化12%。
所以从过去22年看,平均工资,M1,GDP都基本一致,大约年化12%。 M2略高,年化14.5%。 不过考虑过去22年房价的高增幅,社会财富的增幅是高过12%的工资涨幅的,所以M2的14.5%的年化增幅也基本反应了社会财富的年均增幅。

所以,M2确实是一个很好的参考指标。
2023-02-13 22:41 来自上海 引用
0

nimbus

赞同来自:

在用一个最简单的类比来结束这种低端的收入等于货币的逻辑混淆吧。
一个老板一千万资产,挣了一百万,给十个工人一个人发一万。第二年挣了二百万,资产收益率20%,给工人发了两万,那工人收入增长率是100%,所以按某些人逻辑老板不如工人,阶层下降了,各位选择打工还是老板都会算吧。
2023-02-13 22:20 来自广东 引用
2

nimbus

赞同来自: xineric 几度沉

说收入的也是一个故意的低级错误,万元户之类的吸引眼球。万元户年代首先是八十年代,九十年代很多行业工资都年入过万了(我上大学一年支出就近五千)。
其次万元户只是新鲜事物,划时代的产物,金钱购买力其实极低。
那个年代,月入五十,一百的人,比现在资产三千万的上海人购买力都不低,千万房产是0元,百万医疗0元,百万养老0元。单拿金钱数额拿出来比合适吗?
工资收入,用最好市场行业对比就知道贬值没有某些人的夸张。同样的购买力,除房子(各地差距根本没法算),近二十年贬值不会超过两位数。这就是那六亿一千收入的人,二十年前不可能是几十吧,端盘子也绝对几百了。
直白点就是八十年代万元户的购买力,现在几万块一样买的到(房子分的,就别拿来说事)
2023-02-13 21:36 来自广东 引用
0

西楼

赞同来自:

@低风险策略
跑赢名义GDP就行了,名义GDP增幅和居民收入增长速度差不多。 但也不容易,名义GDP增幅一般略低于M2增幅,是实际GDP和CPI的总和。大概每年也要7%~8%,毕竟随着通胀预期养老金今年也要增长5%了不然不够用。每年资产跑赢M2你的社会阶层肯定是快速往上移的。
跑赢名义GDP就已经超过全国大多数人收入增长水平了,很好了
2023-02-13 20:24 来自山东 引用
8

数据矿工

赞同来自: Ake90 alongside 你猜再猜 巴兰 tangle007 好奇心135 cquhrb 生身盛世诗书史更多 »

全国城镇单位在岗职工平均工资,2000年为0.94万元,2022年11.02万元,22年间总共增长了,11.7倍,
同期M1从5.31增长到67.17,总共增长了12.5倍;
M2从13.46万亿增长到266.43万亿,22年增长了19.8倍,

看增长率
工资年化11.8%,M1年化12.2%,M2年化14.5%,资产增长速度达到M1的增长水平,可以追上平均工资增长。楼主说追平M2,M2和工资增速度相差其实也不是很大。
2023-02-13 19:39修改 来自上海 引用
3

超弦资本

赞同来自: xineric 生身盛世诗书史 巴兰

@qiaomu
受益匪浅。“我可以输,但你也得死”,这个思维角度很好。
其实是以博弈思维
如果数了,货币就没用了,其他资产也是零
既然输了是零,索性还不如一起死,绑定在一起
这就是为何不要做空自己国家的缘故
对了,你遭殃,错了还是遭殃
2023-02-13 19:29 来自浙江 引用
1

生身盛世诗书史

赞同来自: Chujiujiuwu

存银行就可以
2023-02-13 19:16 来自福建 引用
0

Euros

赞同来自:

@蜀山飞蝴
这么多的钱,对应了多少债务,这些债务最后还吗?
日本这30年,慢慢消化了资产(主要是房产)下跌的债务,我们后面怎么对抗资产(房产)下跌
武汉这边认识的几个同学硕士出来也都能开到1.5-2w一个月,感觉大家薪资水平比我想象中的高,2w的房价对应2w月薪好像也不算太高,慢慢来消化了
2023-02-13 17:43 来自湖北 引用
3

zaqscxzse - 80后全职奶爸

赞同来自: cquhrb 数据矿工

只要想想过去发生的事就知道哪种说法更合理

90年代万元户这个例子很多人都听过,用CPI数据解释不了货币的贬值速度

货币的贬值速度远远高于CPI,M2大体符合货币的贬值速度
2023-02-13 17:15修改 来自北京 引用
1

qiaomu

赞同来自: alongside

@巴兰
这时候就又要回到我最喜欢讲的东西了:向死而生,以命相搏。
这都不用去考虑制度是否靠得住,只需要想明白放弃产权制度意味着什么就行,对于一个意向走向稳定的政体而言,意味着什么。
而且纵观中外上下五千年的历史,产权得不到尊重的例子数不胜数,我何必去考虑这种东西。
我只在乎一件事:我可以输,但你也得死。只要能够满足这个条件的,价格合适我就敢买。
至于说产权制度得不到尊重的前提下,我们要怎么做,截取一段去年...
受益匪浅。“我可以输,但你也得死”,这个思维角度很好。
2023-02-13 17:04 来自江苏 引用
0

你猜再猜

赞同来自:

@巴兰
这时候就又要回到我最喜欢讲的东西了:向死而生,以命相搏。这都不用去考虑制度是否靠得住,只需要想明白放弃产权制度意味着什么就行,对于一个意向走向稳定的政体而言,意味着什么。而且纵观中外上下五千年的历史,产权得不到尊重的例子数不胜数,我何必去考虑这种东西。我只在乎一件事:我可以输,但你也得死。只要能够满足这个条件的,价格合适我就敢买。至于说产权制度得不到尊重的前提下,我们要怎么做,截取一段去年10月...
不错不错
2023-02-13 15:27 来自浙江 引用
2

低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合

赞同来自: 胆子真不大 cquhrb

跑赢名义GDP就行了,名义GDP增幅和居民收入增长速度差不多。 但也不容易,名义GDP增幅一般略低于M2增幅,是实际GDP和CPI的总和。大概每年也要7%~8%,毕竟随着通胀预期养老金今年也要增长5%了不然不够用。每年资产跑赢M2你的社会阶层肯定是快速往上移的。
2023-02-13 14:42修改 来自四川 引用
0

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自:

@mingmingniu
m2增长的另一面是债务扩张。一方面要求资产比肩m2,同时又想自己负债摁住不动,甚至更少,这不科学。实际上是想让自己的净资产要赶上人家资产的增长水平。
点赞多是因为你的评论回复直击问题核心。
2023-02-13 14:25修改 来自福建 引用
5

nimbus

赞同来自: 几度沉 猫行天下 罔两

M2等于资产增值等于货币贬值?这谁发明的?低级逻辑错误还值得讨论?
两个人一年赚了10万,一个人花光,另一个人存了5万。第二年投资不赚一分钱,第一个人还是0资产但增值等于0xM2,第二个人有了10万,增值为0,谁的阶层上升,谁的下降3岁小孩都会选吧。
总有些低级错误大行其道,不是错误多难,而是有些人愿意相信,有些词语可以吸引眼球。
去年买的东西,今年便宜了,可M2上升了,你硬要说你的资产贬值了?
2023-02-13 13:43 来自广东 引用
14

巴兰

赞同来自: 超越大我 卖空调翁 topdeck IMWWD qiaomu heaven32006 阿邦查 明园 hantang001 海浪9999 wugreat hotsosa 你猜再猜 跑路皮皮更多 »

@xxldh
说多了要删帖。你觉得你真的是股东吗?你觉得你真的持有了资产的一部分吗?你觉得我们的产权制度靠得住吗?
这时候就又要回到我最喜欢讲的东西了:向死而生,以命相搏。

这都不用去考虑制度是否靠得住,只需要想明白放弃产权制度意味着什么就行,对于一个意向走向稳定的政体而言,意味着什么。

而且纵观中外上下五千年的历史,产权得不到尊重的例子数不胜数,我何必去考虑这种东西。

我只在乎一件事:我可以输,但你也得死。只要能够满足这个条件的,价格合适我就敢买。

至于说产权制度得不到尊重的前提下,我们要怎么做,截取一段去年10月份大众情绪悲观的时候,我回复客户的一段话:
也就是说我们在秩序社会的状态下,为了预防可能发生的动乱社会,可以采取的准备措施是极其有限的(这一点我肯定不会公开展开聊的)。 这就导致了我们回顾历史可以看到社会不断在秩序和动乱之间来回切换,但真正能够长盛不衰的极其的少,而能够做到的,基本和资产配置不怎么搭边(只有书香世家,权、钱世家基本熬不过一个动乱期)。 所以当我们在做投资的时候,或者我们把范围拓展更加大——当我们持有资产(不限于股票,包括房产、债券等等所有各样各类的资产)的时候,实际上是隐含了一个前提假设——经济经济不会崩溃。
旧文链接:这两年经济会好起来吗?再论投资中的假设与判断逻辑
关于产权有两本书可以看一下的。

比较学术派的是《加州淘金热的产权研究》,作者约翰昂伯克;

比较网文、故事性比较强的有《血酬定律:中国历史中的生存游戏》,作者吴思;

更形象一点的,不如看看塔勒布长了个什么样的体格。
2023-02-13 12:33 来自广东 引用
3

wydqh

赞同来自: Hushao 小会砸 Liberia

投资的本质是保持社会阶层不下降。
M2大部分最终流入了顶层人群,要对标的其实是介于M2和CPI之间的一个数,这个数低于平均工资的增长(相当于平均数和中位数的关系)。
高于这个数基本保证社会地位不下降。上面的顶级大佬过得咋样与屁民无关。
2023-02-13 12:21修改 来自上海 引用
10

巴兰

赞同来自: 巴依老爷Lagom zddd10 hyok 胆子真不大 好奇心135 babebu 跑路皮皮 hjndhr xineric alongside更多 »

其实从占有生产资料的角度来思考,这个问题并不复杂:我只要能够维持在社会分配中的话语权,那么无论整个社会的蛋糕是如何变化的,那么我始终能够获得应有的一部分,虽然它可能会随着整体蛋糕的增大或者变小而发生相应的变化。
这个道理我们之前讲过很多次,尤其是这篇文章:巴菲特们的投资秘籍:何谓硬资产及如何在投资中对抗不确定性?
以及子篇章:巴菲特的投资秘籍:林迪效应
讲的其实就是这么一个道理:某种资产或者某种类别的公司,存在的时间越长,就说明其在社会生产的不可替代性就越高。当我们占有这类型资产的时候,那么无论社会如何发展,我们都将会从中分到一杯羹。而且在分配中即使无法占优势地位,也会处于平均水平。
在这种情况下,我们的投资其实就已经是立于不败之地,除非有人否认产权,那就回到黑暗森林体系了,当前我们所拥有的一切都将毫无意义。
这个道理我个人认为是不难理解的,但是据我个人的观察,始终是有不少朋友是困在货值这个概念上没法走出来。
比如说我是看到很多很多朋友说上证指数一直不涨、沪深300指数一直不涨什么的,其实这种就是纯粹的货值视角了。
因为价格它除了反映基本面的变化之外,它往往还会受到情绪的影响,尤其是短期波动,基本上都是由情绪推动。
但是我们回到股票的本源:一家公司的所有权凭证。
我们不再考虑估值的变化,而是看净资产的增值速度,其实沪深300指数的表现并不差,从2013年至今的年化增长仍旧是超过12%
图片一
拓展阅读:2022.09.18 价值向左,价格向右
所以单纯的从生产资料的角度来说,沪深300作为中国所有企业的代表性数据集,它是很好的向我们证明了:占有生产资料,才能够在社会分配中获得足够的话语权。
当然获得生产资料的价格仍旧是需要我们认真考虑的,毕竟这会严重影响我们的持有体验:
对于一支净资产收益率为10%的股票,如果把每年的利润全部分红且不再买入,1倍市净率买入和2倍市净率买入,30年下来的结果是完全不一样的。
我们以本金100万进行计算:
图片2

所以想要保住财富地位不复杂:以合理甚至是低估的价格买入可持续产出的生产资料。

ps:从货值的角度来说,我们当初发布:巴菲特们的投资秘籍:何谓硬资产及如何在投资中对抗不确定性?所提到的香港交易所,已经从225港币上涨至335港币。货值只是表象,只要生产资料能够持续产出,货值其实就不用担心。
2023-02-13 08:25 来自广东 引用
2

kiencity

赞同来自: 跑路皮皮

不要混淆m2和cpi的含义
2023-02-12 23:17 来自浙江 引用
0

蜀山飞蝴

赞同来自:

这么多的钱,对应了多少债务,这些债务最后还吗?
日本这30年,慢慢消化了资产(主要是房产)下跌的债务,我们后面怎么对抗资产(房产)下跌
2023-02-12 22:47 来自广东 引用
0

蜀山飞蝴

赞同来自:

M2的几个子项:单位定期存款+居民定期存款+其他存款+证券公司客户保证金+住房公积金中心存款+非存款类金融机构在存款类金融机构的存款。 有分别对应的增加数据吗?
2023-02-12 22:44 来自广东 引用
0

kzz8qh

赞同来自:

@胆子真不大
今时不同往日,过去不代表将来。
看看日本从92年开始M2一直在涨,然鹅资产在缩水,鸡的屁原地踏步。老百姓收入变化情况没查到,估计也好不到哪里去!
虽然在涨,但差不多30年才涨了一倍多点。。。
2023-02-12 21:39 来自江苏 引用
0

alongside

赞同来自:

假设所有的钱都在银行体系里面,银行钱生钱的能力不变,那么所有银行的利润应该和m2直接挂钩。
2023-02-12 21:04 来自北京 引用
24

ylxwyj

赞同来自: Kluer 跑路皮皮 老实的很 xineric 好奇心135 ryanxzqn pppppp gaokui16816888 neverfailor 三勾 漫步可转债 天道忌巧 skyblue777 等待等待牛市 阿邦查 秋风客 yongwc 本德莱耀西 阿戒1899 自由之梦想 shiniantony 胆子真不大 你猜再猜 坚持存款更多 »

@胆子真不大
今时不同往日,过去不代表将来。
看看日本从92年开始M2一直在涨,然鹅资产在缩水,鸡的屁原地踏步。老百姓收入变化情况没查到,估计也好不到哪里去!
数据方面,我可以支持一下 —— 大部分人的收入都跑不赢GDP,更何况是M2了。
2023-02-12 20:08修改 来自北京 引用
1

修心齐身2021

赞同来自: 江南鱼

去年不是经济不好吗?M2怎么增长12%,基础货币衍生为M2,要通过投资,那么去年投资的主体是谁?
2023-02-12 20:06 来自广东 引用
5

xiszero - 不盲目乐观,不赌国运,不对通胀和M2焦虑

赞同来自: 跑路皮皮 xiuzhenxw 阿邦查 steven1521 winter2015更多 »

m2,社会财富,居民收入,不能说是完全没关系吧,但口径不同绝没有可比性

套用企业财务报表的:
m2,资产负债表中的货币资金
社会总财富,资产负债表中的总资产项
社会净财富,资产负债表中的净资产项
居民收入,是利润表中的收入项

要想保住自己在社会中的排名,需要使自己的净资产涨幅比社会净财富增长的快,而不是跟m2、cpi、收入涨幅去比。
2023-02-12 19:40 来自北京 引用
4

xuyongnn

赞同来自: 蝶之梦 海阔天空888888 不虚不实 aa31

@boy0505
真是张口就来。真实数据是2000年人均可支配收入0.37万元,2020年人均可支配收3.22万元。2000年M2为13.45万亿元,2020年M2为218.68万亿元
人均可支配收入: 0.37万元---->3.22万元 , 3.22/0.37=870% , 20年年化增幅11.5%
M2: 13.45万亿元---->218.68万亿元, 218.68/13.45=1625%,, 20年年化增幅15%
所以,年化增幅还是比较接近的, 考虑到这20年中,房地产等资产增幅是高于人均收入增幅的。 所以M2增幅是比较客观反应了这20年社会财富的年均增幅的。
作为投资者,M2是一个很好的投资参考值,体现的就是个人投资资产在社会总财富中的占比有没有跟上平均节奏。
2023-02-12 19:37修改 来自上海 引用
1

mingmingniu

赞同来自: Kluer

@数据矿工
货币乘数变化不会太大,如果M2增长12%,基础货币大体也会增长12%。事实上2021年12月的基础货币32.95万亿,2022年12月的基础货币36.1万亿,大约也增长11%。
这回贴竟有这么多人点赞。
1月末,广义货币(M2)余额273.81万亿元,同比增长12.6%,增速分别比上月末和上年同期高0.8个和2.8个百分点。狭义货币(M1)余额65.52万亿元,同比增长6.7%,增速分别比上月末和上年同期高3个和8.6个百分点。流通中货币(M0)余额11.46万亿元,同比增长7.9%。当月净投放现金9971亿元。

以上是最新数据,m2的增幅还是大于m1和m0的。但这不是关键,就算同比例增长,又能说明什么呢?m2的绝对增加量还是远远大于基础货币的增量,重要的是量,而不是比例。除非你能证明m2的所有增量都来自基础货币投放,和货币派生一毛钱关系也没有。
2023-02-12 18:48修改 来自上海 引用
7

数据矿工

赞同来自: 我怕黑天鹅 海浪9999 不虚不实 freetstar89 好奇心135更多 »

@mingmingniu
m2增长的另一面是债务扩张。一方面要求资产比肩m2,同时又想自己负债摁住不动,甚至更少,这不科学。实际上是想让自己的净资产要赶上人家资产的增长水平。
货币乘数变化不会太大,如果M2增长12%,基础货币大体也会增长12%。事实上2021年12月的基础货币32.95万亿,2022年12月的基础货币36.1万亿,大约也增长11%。

这回贴竟有这么多人点赞。
2023-02-12 17:28 来自上海 引用
3

boy0505

赞同来自: 跑路皮皮 luckzpz

@babebu
统计局公布的近20年居民收入水平增长跟M2是持平的,追不上m2,你的资产所在的阶层会一直降级,从有钱人变成普通人,再到穷人。
真是张口就来。真实数据是2000年人均可支配收入0.37万元,2020年人均可支配收3.22万元。2000年M2为13.45万亿元,2020年M2为218.68万亿元
2023-02-12 16:04 来自福建 引用
0

vittata

赞同来自:

好问题呀,如此看来,除了胆大玩命负债,还真不知道怎样薅M2
能拿到贷款的才是赢家。。。。
这就是实体经济的通病
2023-02-12 15:57修改 来自海南 引用
3

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: 跑路皮皮 xineric 人来人往777

@babebu
统计局公布的近20年居民收入水平增长跟M2是持平的,追不上m2,你的资产所在的阶层会一直降级,从有钱人变成普通人,再到穷人。
今时不同往日,过去不代表将来。
看看日本从92年开始M2一直在涨,然鹅资产在缩水,鸡的屁原地踏步。老百姓收入变化情况没查到,估计也好不到哪里去!
2023-02-12 14:08 来自上海 引用
0

babebu

赞同来自:

@胆子真不大
资金进入实体经济产生的M2才有讨论价值,别自己吓唬自己,也不必给自己太大压力~~~
统计局公布的近20年居民收入水平增长跟M2是持平的,追不上m2,你的资产所在的阶层会一直降级,从有钱人变成普通人,再到穷人。
2023-02-12 12:57 来自广东 引用
2

babebu

赞同来自: 你猜再猜 cquhrb

@andjsmile
为什么要追平M2。
社会总财富在增长,即使没追上,你切到的蛋糕也大了。
居民的收入水平增长是紧跟M2的,对于全职投资,如果只能跑赢通胀,只是购买力没下去,但资产所处的阶级就低了。
2023-02-12 12:54 来自广东 引用
0

babebu

赞同来自:

@放下自在
那么问题来了cpi是个什么东东
投资就是投的社会地位升高,物产丰富了有什么用,你资产赶不上m2,只能成为穷人,当然现在的穷人饿不死,要啥也能买啥。
2023-02-12 12:52 来自广东 引用
6

ylshxajh

赞同来自: kt3020790 猪尾巴草77 freetstar89 凡先生 好奇心135 gobidaozhao更多 »

货币是计算财富的一个符号,没有对应的物,钱就是废纸,钱和物相等就没有通胀,钱比物多就有了通胀

谁有本事谁就去借钱,既然通胀无法避免,那最好是拿别人的钱去通胀

有人从银行贷款创造了20%的财富,存款人赚利息只能分享到2%的财富,钱和物增长是对应的,所有人一平均M2增长了12%

https://new.qq.com/rain/a/20220409A0ARHE00.html

观察到的社会现象是穷人越穷,富人越富,穷人越存钱,钱越不值钱,最终能买多少东西,是看你的钱和M2的比值,分子虽然增加了,但禁不住分母增加的更多,这个比值越下降,你能买到的东西越少

追不上M2就是贬值了,哪怕不是本金增加,能一直借钱,越借越多也算一种本事,能借一百亿的人肯定比能借一亿的人本事大
2023-02-12 12:33修改 来自北京 引用
0

zysspace

赞同来自:

1月末广义货币(M2)同比增长12.6% 狭义货币(M1)同比增长6.7%,能跑赢M1就很好了!
2023-02-12 12:05 来自辽宁 引用
0

goodexp

赞同来自:

收益对标这个 不是很科学啊
2023-02-12 11:37 来自重庆 引用
1

西什库

赞同来自: aa31

@放下自在
那么问题来了cpi是个什么东东
CPI是消费者价格指数,只统计了消费品物价变动,不包括投资品,比如房产,所以很多人会觉得CPI不准,明明自己的钱越来越不值钱,CPI却不高

M2是广义货币,我觉得用这个指标衡量贬值更合适

借的钱以后要还,现在的贷款增长了M2,以后的工资要还钱就不会变成存款不会增长M2,不管是现在增长M2,还是未来增长M2,本质都是自己的钱增长了多少

经济发展M2就会增长,M2增长12%就是全民平均增长了12%,楼主只增长7%,没跑赢全民平均值就是贬值了
2023-02-12 11:41修改 来自北京 引用
10

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: luyisa xineric 胆子真不大 学无知境 Kluer 修心齐身2021 coolchan 湖塘 teride skyblue777更多 »

有一些人就是为了跑赢通胀,高位买房,上证6000点接盘,岂不知道是接盘了别人的通胀
2023-02-12 10:51 来自江苏 引用
25

mingmingniu

赞同来自: traceofpoem UniqueLy Kluer 罔两 至味清欢 阴影下的猫 明园 xxldh 海浪9999 mingjing58 火星十三粥 飘城 newsu 量化投资先锋 freetstar89 GLZ0514 boy0505 skyblue777 真的海边 luckzpz 西楼 Alexhuh laplace 白云22 llvll更多 »

m2增长的另一面是债务扩张。一方面要求资产比肩m2,同时又想自己负债摁住不动,甚至更少,这不科学。实际上是想让自己的净资产要赶上人家资产的增长水平。
2023-02-12 10:43 来自上海 引用
8

xuyongnn

赞同来自: 甘泉 你猜再猜 cquhrb 好奇心135 stid 天山飞机会 风云1699 enzodino更多 »

作为投资者,以M2的增幅为参考依据很正常,这个基本体现了社会财富的变化速度。 如果按CPI为参考,注定就是越来越穷。
2023-02-12 10:41 来自上海 引用
3

zhuxuanhanshi

赞同来自: xxldh 积少成多66 zf8149

不是有句话老虎来了跑不赢老虎跑赢身边大多数人活下来的希望就更大嘛。
2023-02-12 10:40 来自广东 引用
0

放下自在

赞同来自:

那么问题来了cpi是个什么东东
2023-02-12 10:26 来自四川 引用
0

超弦资本

赞同来自:

在25pe的时候买茅台,不要动,奢侈品税
2023-02-12 10:19 来自浙江 引用
0

cile

赞同来自:

瞅准机会上杠杆吧
2023-02-12 10:16 来自北京 引用
0

mkfujie

赞同来自:

要跑赢的是真实通胀率。也是很难的
2023-02-12 10:09 来自吉林 引用
1

数据矿工

赞同来自: aa31

@andjsmile
为什么要追平M2。
社会总财富在增长,即使没追上,你切到的蛋糕也大了。
但阶层会掉落,中上-->中等-->中下....
2023-02-12 09:57修改 来自上海 引用
1

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: 几度沉

资金进入实体经济产生的M2才有讨论价值,别自己吓唬自己,也不必给自己太大压力~~~
2023-02-12 09:42 来自上海 引用
3

comepu

赞同来自: freetstar89 skyblue777 美目希隐形眼镜

M2本身就有杠杆效果。
一个人用20%的首付贷款买了房,对应的M2就会增加五倍
想要追上M2,用5倍杠杆就可以了
2023-02-12 09:38 来自江苏 引用
1

cjplove

赞同来自: bartonliu

只能杠杆炒股吧?不过看运气
2023-02-12 09:12 来自山东 引用
22

hillstar

赞同来自: zddd10 lijie142430 好奇心135 Kluer 跑路皮皮 xiuzhenxw mingjing58 sdu2011 freetstar89 booboo readfun 白云22 mtk123 llvll skyblue777 blacklevi0823 浩瀚红鹰 魔铁潜水艇 画眉 xineric更多 »

m2有部分是虚的,甲在A银行存款100万,乙从A银行贷款90万,存到B银行,乙在B银行存款90万;丙在B银行贷款81万,存到C银行,丙在C银行存款81万;依此类推下去…会产生大量的派生存款,其实真正的货币也就100万。在信贷扩张的时候涨幅大。真正对比的还应该是平均收入和一线城市新房房价的增长
2023-02-12 09:01 来自湖南 引用
1

ljkkoj

赞同来自: xineric

去年能增长7%还不满足啊兄嘚。
2023-02-11 23:29 来自上海 引用
5

andjsmile -

赞同来自: kzz8qh 一块炸猪排 zengqlleo 放下自在

为什么要追平M2。
社会总财富在增长,即使没追上,你切到的蛋糕也大了。
2023-02-11 23:24 来自上海 引用
4

陪伴成长

赞同来自: 蝶之梦 跑路皮皮 saintenvoy xueshen

自己建立一个国家,发行自己的货币。。。
2023-02-11 23:06 来自上海 引用
6

初二十六

赞同来自: mingjing58 blacklevi0823 不戒 xineric 天剑无名更多 »

看傻了,对比M2求保值
你是啥想不开吗
2023-02-11 22:11 来自广东 引用

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-02-13 23:08
  • 浏览: 9567
  • 关注: 80