不懂就问,注册制市场定价,散户的打新收益没了,那这部分收益最后归谁了?上市公司么?

不懂就问,注册制市场定价,散户的打新收益没了,那这部分收益最后归谁了?上市公司么?
发表时间 2023-02-19 09:10     来自天津

赞同来自: sjtututu 大梦千秋

0

信仰1999 - 天意所致,想亏一笔都难!

赞同来自:

只是市场少了一波操纵而已,少了那个过场,没有人亏,没有人赚。直接步入到第二阶段的市场化定价。
2023-02-20 11:11 来自重庆 引用
0

唐伯虎点烟

赞同来自:

@沉默的蜗牛
定价高,原始股股东一上市就赚几倍十几倍,即使破发一点也毫不影响一年后减持。
那参与配售的机构怎么办?
2023-02-20 00:01 来自天津 引用
0

windlike

赞同来自:

关联各方的这么大的利益真的放弃了吗?散户中新股只是其中的一部分,还是观察一下。没那么快。
2023-02-19 23:17 来自广东 引用
0

yanghongyong

赞同来自:

@东逝水
只要是信用申购,股票就可以发出去。如果是现金申购,去年股票发行早就暂停了!
熊市新股发不出去的,参考香港、美国现在的新股发行,要死不活的
2023-02-19 23:05 来自湖南 引用
1

爱过夏天

赞同来自: 幸运钱

归上市之前就已经在公司里面的股东(实控人,一级市场投资的资本等)。

在完全注册制之前主板有23倍市盈率的上限,如果有的公司的利润增速是30%以上甚至更高,那么以23倍的市盈率发新股,新股的定价就是偏低的,新股上市之后肯定会连续涨停,回到合理的定价。以偏低的价格发行新股,在融资额不变的情况下,发行的新股更多,会导致未来2-3年的EPS下降,这样股东手里原有的股票就没有那么值钱,吃亏的是他们。

在注册制完全实施之后,新股的定价会上浮,上市融资对原有股东的稀释程度会减少,原本股东手里的股票被稀释的少,EPS可以更高,因此获益的是公司上市之前就在里面的股东。
2023-02-19 21:50 来自北京 引用
1

生身盛世诗书史

赞同来自: windlike

有没有注册制都是个问题。很多东西到了国内名字一样,实际执行起来可能都南辕北辙。
2023-02-19 17:37 来自上海 引用
0

huxj2015

赞同来自:

当然是上市公司受益............................
2023-02-19 17:04 来自四川 引用
3

东逝水

赞同来自: 新新新韭菜 windlike wdwonderone

只要是信用申购,股票就可以发出去。如果是现金申购,去年股票发行早就暂停了!
2023-02-19 16:46 来自江苏 引用
1

陪伴成长

赞同来自: kim181

哪有什么散户的打新收益?

以前每年上市名额受限,上市定价受限,有关各方为了尽可能抬高上市价(利润最大化),所以借大众的资金抬轿,顺便给大众点资金利息而已。从上市资金分配角度,企业和中介机构收益最多,后续接盘的散户买单最多。

如果(注意这个如果)以后上市名额无限,上市自由定价,那有关各方科学定价才能利润最大化,所以原则上不会再寻求大众的资金抬轿(能骗到当然也行),因为资金抬轿的成本太高了(真可能亏钱)。

所以,如果真能实现“如果”的注册制,这政策本身是在保护二级市场的韭菜们。

当然,二级市场的韭菜们肯定会坚决反对这样的保护,搞不好将来新股中签亏钱之后还会选择集体散步。所以为了避免这个问题,建议未来配套“50万以上,二年以上,才能参与打新”的前瞻性规定。。。
2023-02-19 16:43修改 来自上海 引用
1

沉默的蜗牛

赞同来自: jerrytom1

定价高,原始股股东一上市就赚几倍十几倍,即使破发一点也毫不影响一年后减持。
2023-02-19 15:56 来自上海 引用
0

唐伯虎点烟

赞同来自:

不明白, 散户收益怎么会没有了, 机构报价定价, 最后80%的新股筹码也配给机构,机构又不傻,上市不涨,机构自己买套吗?散户也还是搭机构的便车吗? 该破发的还破发,该涨的还会涨。
2023-02-19 14:12 来自天津 引用
1

一休哥们儿

赞同来自:

投行和上市公司老板
2023-02-19 12:48 来自四川 引用
0

zhy0760

赞同来自:

直接归上市公司,并不是归做一级市场的投资者。
2023-02-19 12:37 来自广东 引用
0

客家猎人

赞同来自:

自由市盈率又不是以前没有过,市场在一地鸡毛中找平衡了,如
“华锐风电于2011年公开发行登陆上交所,发行价90元,发行市盈率高达48.83倍。”
大A还是那个大A,721的规则还是一样有效,永远的3K保卫战。
2023-02-19 12:35 来自云南 引用
3

站在趋势的风口

赞同来自: yanghongyong sdu2011 luckzpz

不可能没有的,要是新股整体全亏钱,最终就发不出来。所以有亏有赚,无脑申购的一年下来是赚不到的
2023-02-19 12:00 来自上海 引用
6

yugong1994

赞同来自: secrect K线上的武者 ziwu 桃源小童 金汤 步行者更多 »

那部分收益归长期有能力在一级市场,IPO上市前低价入股的那部分人(你懂的),且新股上市后,这部分人减持后资金是不会回二级市场的,还有部分是原上市公司的各种股东,这部分套现后也不会回流二级市场。
2023-02-19 11:54 来自湖南 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

散户的打新收益没了
散户接下来会如何操作?
2023-02-19 11:49 来自江苏 引用
0

兜里响铛铛

赞同来自:

归对证券发行具有影响力的投资资本,后期必然是一些投资资本的乐园,比如:麦子地高盛
2023-02-19 11:47 来自陕西 引用
0

我就张叁问

赞同来自:

其实小散没啥损失, 除了极少数打新后开板就卖的人, 其他小散最后都在不知不觉中最高接盘了的。 不然你以为大家都卖, 最后是谁接盘了的。

以后没有新股溢价了, 挺好, 股票没有了稀缺性, 那么好股票的性价比就更高了
2023-02-19 11:31 来自四川 引用
0

广发湘财

赞同来自:

基金会参与打新
2023-02-19 11:06 来自广东 引用
0

qq100

赞同来自:

估计散户打新收益会大幅减少,像港股一样。
2023-02-19 10:59 来自四川 引用
0

西王

赞同来自:

如果发行定价一步到位,那就是上市公司收益了!
2023-02-19 10:19 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-02-20 11:11
  • 浏览: 5580
  • 关注: 29